Em novembro, já se passaram mais de cinco meses desde a saga Johnny Depp vs Amber Heard foi atraído para um final dolorosamente perturbador. Para ambas as facções, era evidente que o julgamento altamente divulgado que apenas examinou se Amber Heard difamou seu ex-marido ou não superaria o caso discreto de difamação de Londres que decidiu que o The Sun não estava errado por chamar Johnny Depp de “espancador de esposas”. ”
Mesmo que este último tenha perdido o caso de difamação contra o News Group e Dan Wootton, e mais tarde tenha sido recompensado com US $ 10,35 milhões pelo condado de Fairfax por ser difamado no editorial do The Washington Post, agora parece que o drama é longe de terminar para o ator de Jack Sparrow.
A saga de Johnny Depp x Amber Heard continua
Leia também: “Uma tendência de estereótipos misóginos direcionados a mulheres de alto perfil”: Especialista em violência doméstica afirma Amber Heard, Angelina Jolie odeia a mídia alimentada por’visualizações e dinheiro’
Johnny Depp planeja encerrar o julgamento de Amber Heard
O julgamento que vinha ocupando as esferas privada e pública de nossas vidas pelo longo período de 11 de abril a 1º de junho finalmente acabou. Ou assim se gostaria de pensar. A magnitude altamente inadequada do sensacionalismo causado pelo caso de difamação entre o casal de The Rum Diary, Johnny Depp e Amber Heard, foi transformado em um evento de circo pelos críticos auto-ungidos nas mídias sociais. O debate que ainda persiste hoje deixou para trás o reino da responsabilidade e os caprichos do público parecem mais inclinados a provar qual partido é pior do que quem foi o responsável e por quê.
Johnny Depp
Leia também: Johnny Depp supostamente exagerou nas perdas do julgamento de Amber Heard, pois um novo relatório afirma que ele faturou US $ 650 milhões em uma década
Acrescentar ao fogo furioso é o combustível que é a assinatura de Johnny Depp indiferença. Começando com sua disposição no tribunal para sua aparição no MTV Video Music Award como o Homem da Lua, tudo se destaca como um plano elaborado de uma apresentação pública elegante. Nem um único fio de cabelo fora do lugar, a estranha compostura do ator de Animais Fantásticos foi amplamente considerada na percepção do público sobre o autor quando comparado aos soluços feios da atriz de Aquaman enquanto ela relembrava sua versão dos eventos no estande.
p>
Mas enquanto ambas as partes ainda têm uma vida para voltar – Depp para seus Hollywood Vampires e Heard para o refúgio à beira-mar em tons dourados da Espanha – um aspecto do passado ainda alcança os dois. Depp agora parece estar retendo os US$ 2 milhões pagáveis a Amber Heard, como pode ser deduzido de sua visita ao Tribunal de Apelações da Virgínia.
Johnny Depp apela do veredicto do júri de Fairfax de 1º de junho
Em 2 de novembro de 2022, Johnny Depp apresentou um recurso afirmando que o veredicto de 1º de junho de 2022, que concedeu a Amber Heard US $ 2 milhões em danos compensatórios, é “errado” por parte do júri. Seu recurso invoca o incidente entre Adam Waldman e Amber Heard que resultou na indenização de US$ 2 milhões e cita que esta última não apresentou provas no tribunal para fundamentar as alegações de difamação contra o advogado de Johnny Depp. Waldman classificou a versão de Heard de um incidente de 2016 como”uma farsa” que o júri de Fairfax considerou difamatório contra a atriz.
Amber Heard durante um processo judicial de Fairfax
Leia também:”Simplesmente isso foi uma emboscada, uma farsa”: Quem é Adam Waldman?-Advogado de destaque forçou Johnny Depp a pagar US $ 2 milhões para Amber Heard em danos
No entanto, Depp não é o único hesitante em cair sem lutar. Em 11 de outubro, o advogado de Amber Heard apresentou um resumo de apelação que cita vários motivos para apelação, incluindo o veredicto do caso de difamação de Londres 2020 que deveria ter sido apresentado como prova. Ambas as partes agora parecem preparadas para se enfrentar pela segunda vez após um período considerável de pausa. No entanto, o frenesi em massa que acompanhará as intermináveis idas e vindas entre as duas celebridades permanece obviamente previsível.
Fonte: MARCA
