Após o júri da difamação, o julgamento do caso aprovou o veredicto concedendo o O ator de Hollywood US $ 15 milhões em danos e US $ 2 milhões em danos à sua ex-esposa Amber Heard, isso deixou muitos de nós imaginando como alguém que efetivamente perdeu o caso poderia receber uma quantia tão alta em danos. A principal atenção por trás desse motivo se voltou para Adam Waldman, que difamou a atriz de Aquaman em suas declarações feitas ao jornal Daily Mail.
Amber Heard recebeu US $ 2 milhões
Leia também: Apesar de ter sido retirada de piratas do Caribe, Johnny Depp se veste de Jack Sparrow para surpreender fã fiel
Adam Waldman é um advogado conhecido que ganhou mais popularidade durante o julgamento de Johnny Depp. Anteriormente, ele representou o ator de Piratas do Caribe durante seu processo de divórcio. Mais tarde, ele foi removido da equipe jurídica do ator depois que um juiz descobriu que ele estava revelando algumas informações privadas.
Relacionado: Johnny Depp alegadamente perdas exageradas do julgamento de Amber Heard, pois um novo relatório afirma que ele fez um Incríveis US$ 650 milhões em uma década
Envolvimento de Adam Waldman no julgamento de Johnny Depp vs Amber Heard
Adam Waldman, julgamento de Johnny Depp
Devemos entender o fato de que o julgamento não foi apenas sobre o caso de difamação aberto por Johnny Depp. A equipe jurídica de Amber Heard também entrou com uma ação contra Depp. O júri aprovou o veredicto a favor de Johnny Depp em todas as três acusações contra Heard, confirmando que Johnny Depp havia sido difamado pela atriz de Aquaman em seu editorial. Adam Waldman disse à agência de notícias britânica que a atriz de Aquaman cometeu uma’farsa’quando recebeu apoio legal em maio de 2016. Em um artigo publicado em 8 de abril de 2020, ele disse:
“ Amber Heard e seus amigos na mídia usaram falsas alegações de violência sexual como espada e escudo, dependendo de suas necessidades. Eles selecionaram alguns de seus’fatos’de violência sexual como a espada, infligindo-os ao público e ao Sr. Depp.”
Após suas declarações, Amber Heard foi ao Twitter e a ela. O comentário se tornou viral em que ela foi vista tirando sarro do advogado por sua altura. Seu tweet foi em resposta à postagem de mídia social do advogado, que possivelmente foi removida pelo site de microblog após a suspensão de sua conta.
Relacionado: ‘Na Espanha… Ninguém a acusa de ser um mentiroso conivente’: Amber Heard supostamente se mudou para a Europa porque ela não tem dinheiro depois que seu patrimônio líquido cai para-$ 6 milhões
Quais são as’declarações de Waldman’sobre o processo de Amber Heard contra Johnny Depp ?
Johnny Depp vs Amber Heard julgamento
Sr. Waldman chamou as alegações de abuso doméstico de Amber Heard de uma farsa e uma emboscada. Durante o processo judicial, a equipe jurídica de Depp pediu à juíza Penney Azcarate que rejeitasse a contra-ação, argumentando que a atriz deveria processar o próprio advogado em vez do ator. Mais tarde, o juiz Azcarate rejeitou o pedido, dizendo que há provas suficientes para confirmar que Waldman fez as declarações em nome de Johnny Depp e que um júri deveria ser autorizado a ouvir o caso. Além disso, o advogado se recusou a responder a mais de 75 perguntas dos advogados de Amber Heard, citando o privilégio advogado-cliente. danos punitivos. O futuro de Amber Heard parece mais sombrio comparado ao de seu ex-parceiro e a petição para que Amber Heard fosse completamente removida do filme continuou a ameaçar sua carreira e de alguma forma se tornou bem-sucedida em algum momento.
Fonte: cheatsheet.com
