The View ficou confuso esta manhã durante uma longa discussão sobre a decisão da Suprema Corte sobre ação afirmativa, que decidirá se raça-admissões conscientes em Harvard e na Universidade da Carolina do Norte são ilegais. Em ambos os casos, os queixosos alegam que estudantes asiático-americanos foram discriminados sob ação afirmativa.
Como a SCOTUS parece estar se preparando para derrubar o precedente de ação afirmativa de décadas, The View foi dividido, com Sunny Hostin e Whoopi Goldberg alertando sobre os perigos de tal decisão e Sara Haines defendendo os estudantes asiático-americanos afetados pelas práticas de admissão.
De acordo com The New York Times, se a Suprema Corte decidir que as admissões com consciência racial são ilegais, isso poderia “comprometer a afirmação afirmativa ação em faculdades e universidades de todo o país, particularmente instituições de elite, diminuindo a representação de estudantes negros e latinos e aumentando o número de estudantes brancos e asiáticos.”
Hostin argumentou que o caso contra Harvard é “intelectual desonesto”. ” por causa de sua base em um argumento “de que os americanos asiáticos estão sendo discriminados”, apontando para estatísticas que mostram que “a maioria dos americanos asiáticos apóia admissões com consciência racial”.. “Este é realmente um esforço conjunto de um homem chamado Edward Blum, que foi apoiado por dinheiro obscuro pela extrema-direita.”
Haines então entrou na conversa, dizendo a Hostin que ela tinha evidências conflitantes com uma declaração de abril de 2022. Pesquisa Pew Research mostrando amplo apoio para admissões em faculdades sem fatores de raça ou etnia. Quando Haines disse que a maioria dos alunos de Harvard vem de famílias ricas, Hostin recuou, dizendo que muitos alunos de Harvard foram admitidos por legado.
Hostin voltou ao seu ponto sobre Blum mais tarde no debate, lembrando ao painel que ele estava não um advogado, mas um ativista que “afirma ser um defensor dos asiático-americanos”, o que “não é verdade”.
“Ele alega que ações afirmativas prejudicam os asiático-americanos. Isso não é verdade”, continuou ela. “Ele começou com mulheres brancas, isso não funcionou. Agora ele está tentando com asiáticos-americanos. Acho que vai funcionar.”
Avisando sobre os próximos ataques aos direitos LGBTQ e direitos de voto que podem chegar à Suprema Corte, Hostin disse, “precisamos reconhecer isso pelo que é: isso é um ataque de direita aos nossos direitos, e é um esforço conjunto.”
Haines respondeu: “Sunny, há muitos americanos asiáticos que fazem parte disso”, mas Hostin a interrompeu para dizer , “Acho que existem alguns.”
Referindo-se a Blum, Haines disse: “Pode ser iniciado por um cara assim, mas não atrapalha os fatos de que existe um classificação de personalidade que os americanos asiáticos estão tendo problemas em relação a uma diferença cultural.
“Eu nem diria que é discriminatório, é absolutamente racista”, disse Haines, acrescentando que “o movimento dos direitos civis deveria dizer, não discrimine a raça, porque discriminar machuca uma corrida. Consertá-lo com a mesma discriminação vai prejudicar alguma outra raça.”
O ponto dela desencadeou o painel, com Whoopi Goldberg dizendo a Haines: “Isso não é o que está acontecendo”, e Hostin acrescentando, “a menos que você esteja dizendo que os brancos são discriminados…”
Haines rapidamente esclareceu, dizendo a ela: “Não, estou falando de asiáticos-americanos neste caso.”
The View é ao ar nos dias úteis às 11/11. 10c no ABC. Assista ao debate completo da ação afirmativa no vídeo acima.
