O Universo Cinematográfico da Marvel não é estranho a processos judiciais. Por exemplo, o personagem Matt Murdock (Demolidor) é advogado de dia e combatente do crime à noite, e todo o enredo de Capitão América: Guerra Civil gira em torno de uma lei internacional conhecida como Acordos de Sokovia. Alguns fãs até discutiram as implicações legais das ações dos personagens fora do que vemos nos filmes ou até mesmo querem ver os personagens coloque em teste.
No entanto, a mais nova série do Disney+, She-Hulk: Attorney at Law, conecta o Universo Cinematográfico Marvel explicitamente a questões legais. Anunciado como uma “comédia legal de super-heróis”, a série fictícia foi comparada a Ally McBeal, mas com super-heróis. Embora a série seja fictícia – e bastante exagerada – o público ainda merece saber quais aspectos da série são realistas do ponto de vista legal e quais outros não são.
Leia também: Resenha da Mulher-Hulk: Uma comédia hilária dos anos 90 na
(da esquerda para a direita): Rhys Coiro como Donny Blaze e Patty Guggenheim como Madisynn na Mulher-Hulk da Marvel Studios: Advogado, exclusivamente no Disney+. Foto de Chuck Zlotnick. © 2022 MARVEL.
O que She-Hulk acertou?
Um dos casos da série que tem alguma verdade legal é o caso de direitos autorais envolvendo o mágico Donny Blaze. A série afirma que a magia não pode ser protegida por direitos autorais, o que é correto porque as ideias — e, portanto, os truques de mágica — não são protegidas pela lei dos EUA. Dito isso, os mágicos podem ter uma reivindicação de direitos autorais sobre a “pantomima” em seu ato, pois a apresentação da ilusão pode ser vista como uma forma de coreografia, que é protegida pela lei de direitos autorais. No mundo real, Penn e Teller ganharam uma ação de direitos autorais contra um mágico que copiou a forma como uma de suas ilusões foi realizada.
Há também algumas precisões no caso de responsabilidade apresentado por Leap-Frog sobre sua super terno supostamente”defeituoso”. O programa retrata com precisão as diferentes reivindicações de responsabilidade do produto que alguém pode fazer por um defeito do produto: negligência, responsabilidade estrita e violação da garantia. Embora este caso não seja um que veríamos no mundo real, esse conceito também se aplica a bens de consumo médio.
Além dos processos judiciais em si, há alguma verdade em como eles são conduzidos. Por exemplo, no caso de responsabilidade do produto, Leap-Frog retém algumas informações vitais de sua advogada, She-Hulk, o que faz com que ele perca o caso. Nós, como advogados, vemos isso com muita frequência com nossos clientes. Se um cliente não for completamente sincero conosco, algo pode nos pegar desprevenidos e acabar com o caso completamente. Seu advogado precisa saber todas as informações relevantes para representá-lo de forma eficaz. É por isso que temos privilégios advogado-cliente: para proteger essas comunicações de acabarem nos tribunais e para encorajar os clientes a contarem toda a verdade aos seus advogados.
A série também apresenta uma visão realista da ética jurídica. Em vários pontos da série, Jennifer Walters chama a atenção para os potenciais conflitos de interesse que enfrenta ao representar determinados clientes. Os advogados às vezes enfrentam esses problemas no mundo real, mas existem maneiras de abordá-los, como Emil Blonsky (O Abominação) ter que assinar uma renúncia antes que Walters pudesse representá-lo.
Jameela Jamil como Titânia em Mulher-Hulk da Marvel Studios: Attorney At Law, exclusivamente no Disney+. Foto de Chuck Zlotnick. ©Marvel Studios 2022. Todos os direitos reservados.
O que a Mulher-Hulk errou?
Por outro lado, a série erra na maioria das vezes a lei de marcas registradas. As marcas registradas não são sobre quem as registra primeiro, mas quem as usa primeiro. Na verdade, você deve mostrar o uso de uma marca no comércio para solicitar uma marca corretamente. Como Titania usou a marca registrada na venda de produtos de beleza, ela provavelmente atendeu aos requisitos para registrar um pedido de marca registrada.
Além disso, é possível que ambas as marcas possam existir. As marcas registradas são limitadas a produtos ou serviços específicos e são divididas em diferentes classes.
Titania poderia ter a marca “She-Hulk” para produtos cosméticos, enquanto Jennifer Walters poderia tê-la registrado para serviços jurídicos. O padrão pelo qual os casos de violação de marca registrada são determinados é a probabilidade de confusão do cliente, e as chances de um consumidor ficar confuso entre os produtos cosméticos da Titania e os serviços jurídicos de Jennifer Walters parecem pequenas.
O processo legal de marca registrada descrito na série também é imprecisa. O sistema de registro de marcas e tribunais é incrivelmente lento, mas She-Hulk: Attorney at Law parece implicar que processos judiciais e registros de marcas são resolvidos em questão de dias e podem ser ouvidos quase imediatamente. Embora alguns casos sejam decididos rapidamente, esses são exceções e geralmente são pequenas ações ou questões urgentes. Alguns casos podem levar anos antes de serem ouvidos, e o processo que leva a eles é muito mais complicado.
Leia também: Mulher Hulk pode trazer de volta o Hulk Vermelho no final da temporada após prometer Hulk vs Abomination Re-Match
Tatiana Maslany como Jennifer “Jen” Walters/She-Hulk em She-Hulk da Marvel Studios: Attorney at Law, exclusivamente no Disney+. Foto cortesia de Marvel Studios. © 2022 MARVEL.
O que o público pode aprender com Jennifer Walters?
Em última análise, o público precisa lembrar que She-Hulk: Attorney at Law é uma série boba, divertida e fictícia para assistir apenas para fins de entretenimento. Escusado será dizer, mas você não deve assistir a um programa de televisão para obter aconselhamento jurídico. Se você tiver dúvidas sobre sua situação legal, consulte um advogado experiente que possa orientá-lo durante o processo.
No entanto, se o público deve tirar uma coisa desta série, é a ideia de que a maioria dos advogados é motivada por sua paixão por ajudar os outros. Jennifer Walters é um modelo ideal para o sistema porque ela repetidamente coloca seus clientes em primeiro lugar. Acredito que a maioria dos advogados agem com essas intenções puras no coração. Lembre-se: o sistema legal está aqui para protegê-lo e ajudá-lo, não prejudicá-lo.
Siga-nos para obter mais cobertura de entretenimento em Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.
