英國王室即將進入查爾斯國王統治下的新時代。然而，民族主義者似乎仍無法從英國退歐後哈里王子和梅根馬克爾的爭議中恢復過來。各種民意調查清楚地證明了王國對君主制的冷漠。與此同時，新聞媒體和狗仔隊也在全國廣播中分攤了兩分錢。
文章在該廣告下方繼續
來自 Imago
致謝:Imago
其中，自遠古以來一直是皇室信任的刊物，BBC 也讓記者抨擊了皇室視頻片段證明了家庭或如此。
文章在該廣告下方繼續
該出版物再次就皇家隊進行了辯論之夜。這一次，記者阿什·薩卡來對英國皇室進行猛烈抨擊。該報告繼續在國家電視台上聲稱，“無論你怎麼看，君主制既不是一個公平的機構，也不是一個具有代表性的機構”。過去幾天，哈里王子訴穆多奇 (Harry Prince) 訴穆多奇 (Mudorch) 法庭案件的大量爆料讓王室感到震驚。
‘無論你怎麼看，君主制既不公平也不公平代表機構”
記者 Ash Sarkar 表示，她相信王室已經表明自己是“一些非常奇怪的人的卡特爾”https://t.co/P0zxS1DNGF pic.twitter.com/3onmEh5lMf
— BBC 新聞之夜 ( @BBCNewsnight) 2023 年 5 月 2 日
回顧同樣，薩卡聲稱王室已經表明自己是“一些非常奇怪的人的卡特爾”。他們越是自討苦吃，人們就越不願意支持他們。在這個過程中，他們所做的只是努力保持自己作為“政治國家機構或一些老派名人”的相關性。
除此之外，還有關於疏遠的蘇塞克斯公爵夫人的討論, 梅根·馬克爾。雖然蘇塞克斯和溫莎之間的競爭並非不為人知n，但記者繼續前進，進一步深入了解皇室影響。
記者 Ash Sarkar 站在一邊與梅根馬克爾在一場關於皇室的辯論中
文章在該廣告下方繼續
演講者講述了馬克爾的爭議如何成為這個國家的年輕人感到與王室脫節的主要原因。薩卡認為梅根·馬克爾“最終被逼到了去美國的地步”。支持這一步驟的原因是該家族無法歡迎有色人種進入王室。
梅根·馬克爾“最終被迫前往美國並為王室服務家庭無法將第一位有色人種留在帳篷內，這確實與許多 Z 世代和千禧一代所重視的多樣性、包容性和……社會平等背道而馳。” https://t.co/DkeiiFOdYA
— R.S.洛克/皇家追求者 (@royal_suitor) 2023 年 5 月 2 日
Article continues below this ad
據報導，這一特殊爭議“確實與許多 Z 世代和千禧一代的價值觀背道而馳，”記者說。不斷發展的一代的核心原則一直是相信多樣性、包容性和社會平等。而皇室顯然也辜負了現代年輕人的期望。
您如何看待此事?
