莉娜·鄧納姆 (Lena Dunham) 的作品一直是引起強烈反響的人，僅僅因為她沒有出現在她的電影《Sharp Stick》（現已在 Hulu 上播放）的中心，並不意味著它引起的反響有所減弱。憑藉她十多年來的第一部故事片，鄧納姆以只有她微微斜視的目光才能捕捉到的幽默和視角，以原始和真實的方式探索性。互聯網在電影上映後倖存下來是一個奇蹟，但現在我們已經準備好確定它是否值得在家裡流式傳輸。
SHARP STICK:流式傳輸還是跳過?
要點:26 歲的天真無邪的莎拉·喬（克里斯汀·弗羅塞斯飾）與她狂野的母親瑪麗蓮（詹妮弗·賈森·利飾）和特雷娜（泰勒·佩奇飾）過著平靜、微薄的生活。白天，她在他有權有勢的工作母親希瑟（莉娜鄧納姆）自誇的洛杉磯家中教育一個有特殊需要的孩子（利亞姆米歇爾索克斯）。男孩的父親喬什（喬恩博恩瑟飾）也在家裡逗留了很久。他對孩子的真愛俘獲了 Sarah Jo 的一部分心，這顆心綻放成某種迷戀。
她通過推開一扇敞開的門來完善這種激情——Josh 對妻子的成功和被兒子的狀況所困。他想提供，一旦莎拉·喬 (Sarah Jo) 揭露了緊急子宮切除術的傷疤，這讓她在情感和身體上都發育遲緩，喬什意識到他可以成為她的性體驗之門，並且開始了比賽。但他們幾乎不知道，他的樂器不僅打開了莎拉·喬的盒子，也打開了潘多拉的盒子——如果那個盒子幾乎包含了書中所有的性經歷，而她現在覺得所有這些都必須歸為自己所有。
它會提醒什麼電影You Of?: 可悲的是，Sharp Stick 可以與之相比的電影太少了，這說明 Lena Dunham 一定覺得非常需要製作它。或許除了瑪麗埃爾·海勒 (Marielle Heller) 的《少女日記》(The Diary of a Teenage Girl) 是唯一的例外，您真的必須到國外去尋找其他任何電影，這些電影中女性的性慾得到瞭如此真實的悲劇或病態描述。 （在這方面值得尋找的一部偉大的電影感覺像是鄧納姆的潛在靈感是德國的性嬉戲——是的，雖然聽起來不太可能，但它存在——濕地。）
值得觀看的表演: 鄧納姆職業生涯的諷刺之處在於，儘管她的拍攝對象無疑是女性，但她的作品卻展現了男演員的一些最佳表演。 （恰當的例子:沒有人比亞當·德賴弗更能從《女孩》中脫穎而出。）作為莎拉·喬肉體覺醒的容器，喬·博恩瑟在《神棍》中或許比以往任何時候都更加閃耀。很明顯，鄧納姆在他身上看到了真正的男主角:強硬但溫柔，性感但真誠，有男子氣概但有分寸。這部電影理解一個如此漂亮的人如何變得可以簡化為純粹的幻想，但 Bernthal 對這個角色的折磨確保了 Josh 的需求總是以一種深刻的人性化方式得到滿足。
令人難忘的對話:
strong> “男人喜歡問題，”Sarah Jo 的母親告訴她，“有趣的男人，你知道，就像複雜的男人一樣，他們喜歡背後的故事。”值得思考如何認真地解讀瑪麗蓮的這條建議，但鄧納姆將女性為了吸引男性而將自己束縛在其中的折磨結提煉成一行。
性與皮膚: Sarah Jo 遍歷了她希望在 Sharp Stick 中體驗的性行為的整個字母順序列表，所以可以肯定地說你會看到很多性行為。然而，真正的裸體並沒有太多，除了偶爾瞥見幾處皮膚，因為鄧納姆的重點是性的情感體驗，而不是具體的肉體。
我們的看法: 看到鄧納姆再次以純粹的放縱態度探討她最喜歡的話題之一——當代美國動蕩的女性性體驗，真是令人耳目一新。 Sharp Stick 感覺自己已經傾訴了十年，將專業和個人經歷都折射到這個浩瀚的漩渦中。即使性感和真誠造就了永遠無法和諧相處的奇怪同床異夢，鄧納姆大膽的不和諧仍然足以讓我們陷入困境。任何排斥或困惑只會讓我們更加了解她為什麼等了十年講述這個故事。
我們的呼籲: 傳播它！雖然有時不平衡，但有足夠的好奇心和魅力來戰勝 Sharp Stick 的畏縮。愛她或厭惡她，鄧納姆對性的看法與其他人不同——而且她知道如何以敘事方式表達自己的觀點。對這部電影沒有反應幾乎是不可能的，所以即使你不是真的喜歡它——你也不太可能忘記或後悔看了它。
Marshall Shaffer 是紐約人-自由電影記者。除了 Decider，他的作品還出現在 Slashfilm、Slant、Little White Lies 和許多其他媒體上。很快有一天，每個人都會意識到他對 Spring Breakers 的看法是多麼正確。
