Prins Harry en sy regsgedinge blyk op hierdie stadium nimmereindigend te wees. Die hertog het meedoënloos geveg teen die VK se regsadministrasie. Of dit nou teen die onvergewensgesinde poniekoerante is of vir sy eie veiligheid, prins Harry het eiehandig vir sy gesin geveg, beide onmiddellik en vervreemd. Dit lyk egter of daar nog’n regsgevaar rondom die skelm prins eskaleer. Dit werp egter lig op’n paar sensitiewe sake rondom prins Harry se eie daad. Sy erkenning van dwelmgebruik het byvoorbeeld tot oënskynlike onwettige migrasie gelei.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Soos bepaal deur GB News, is hierdie regsaak’n saak van dispuut tussen twee nasies. Die UK se Erfenisstigting het vasbeslote die VSA se departement van binnelandse veiligheid (DHS) versoek om Prins Harry se visumrekords vry te stel. Intussen hetdie Joe Biden-administrasie navrae heeltemal verspermet betrekking tot die visumbesonderhede van die Prins van die VK se deurlopende versoeke. Volgens die jongste verwikkelinge het Die DHS geweier om enige rekords te staaf van die Prins wat’n kwytskelding versoektoegang tot die State.
ERFENISGRONDSLAGVERKLARING IN REAKSIE OP DIE DEPARTEMENT VAN HUISVEILIGHEID SE WEIERING OM PRINS HARRY SE IMMIGRASIEREKORDS TE VRYLAAG
Die departement van binnelandse veiligheid (DHS) het hierdie week geweier om te bevestig of te ontken of hulle rekords gehad het wat verband hou met die hertog van Sussex … pic.twitter.com/4LBPOvMOnG
— Nile Gardiner (@NileGardiner) 14 Junie 2023
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
DieEngelse Stigting het dus die staat daarvan beskuldig dat hy die Freedom Information Law gebruik. In reaksie op die volstrekte weiering, het die direkteur van Margaret Thatcher Sentrum vir Vryheid by The Heritage Foundation, Nile Gardiner, die Amerikaanse administrasie gekritiseer omdat hulle die besonderhede teruggehou het. Met sy Twitter-handvatsel het hy so’n reaksie op die Stigting se versoek geskryf en bewys die”verskriklike gebrek aan deursigtigheid deur die Biden-administrasie”
Maar wat is al die bohaai oor Prins Harry se Amerikaanse toetrede?
Wat is die eise teen prins Harry se toetrede tot die VSA?
Die gronde van ontoelaatbaarheid in visumaansoeke kom uit die hertog se selftoelating van dwelmgebruik in sy rekordbrekende memoires,Spaar. Deur die redes agter hoe die hertog met die onwettige inskrywing weggekom het, ondersoek het, het Nile Gardiner met drie oorsake vorendag gekom.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Prins Harry se Visa staar regsuitdaging in 🇺🇸hof in die gesig na dwelmopenbaarmakings in’Spare’
‘n Federale regter sal op 6 Junie die konserwatiewe dinkskrum Heritage Foundation se appèl aanhoor om die hertog van Sussex se immigrasiedokumente te ontseël, het direkteur Nile Gardner onthul.… pic.twitter.com/6FPIB1uP5Z— RT_India (@RT_India_news) Ma 31, 2023
Dit was óf die hertog van Sussex wat’n kwytskelding ontvang het deur die volle omvang van sy dwelmgebruik aan die kaak te stel óf die DHS het die wette”blatant”geïgnoreer, soos per die buitelandse beleid ontleder. Sy derde raaiskoot het gestaan as nie een van die eerste twee in werklikheid gebeur het nie, dan het Prince waarskynlik op sy eed gelieg om die grense oor te steek. Hy het verder’n aanval geloods oor hoe die redes wat deur die DHS gestel is om die Prins se besonderhede terug te hou, geen sin maak nie. Sy bewerings dat hy afgekeur word deur die”nul deursigtigheid”van die Verenigde State, duur voort. Dit kom te midde van prins Harry se voortdurende stryd teen die Britse poniekoerante.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Wat is jou mening oor die saak? Dink jy die VSA moet die hertog se besonderhede bekend maak? Deel jou gedagtes met ons in die kommentaar.
