Diestryd tussen die Britse poniekoerante en Brittanje se Prins, die Hertog van Sussex, is op’n hoogtepunt. Prins Harry het die tralies gebreek sodra hy die enigste koninklike ooit geword het wat die hofperseel in meer as honderd jaar betree het. Nadat hy van die tradisionele”moet nooit kla nie, nooit verduidelik nie”slagspreuk afgegaan het, hou die skelm Prins tans die koerante wat eens vuil op sy gesin gegooi het, beide die onmiddellike en die vervreemdes, aanspreeklik. En die een persoonlikheid wat sekerlik in diegreep van die regstryd sou kom, is die poniekoerant-reus, Piers Morgan.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Meer as enigiets het Piers Morgan homself beroemd gemaak deur na vore te tree as een van hul mees produktiewe koninklike korrespondente. Oor die jare het hy die egpaar in die openbaar gekritiseer vir hul voortdurende anti-koninklike vooruitgang. Dit was’n algemene opvatting dat die mediapersoonlikheid na die berugte Megxit teen die egpaar in ballingskap gedraai het. Maar,opgegrawe geskiedenis wil dit hê dat hy nogal’n beduidende hand gehad het om die prins af te maak lank voordat hy Meghan Markle ontmoet het.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Prins Harry het teruggekeer na dieselfde aansprake wat die voormalige Mirror-bydraer gemaak het. In die hewige heen-en-weer tussen die hertog het Morgan dus daarvan beskuldig dat hy in sy private lewe ingevaar het met die enigste motief om vuilgoed te verkoop en voordeel te trek uit sy afgradering. Jane Kerr, wat getuig het teen die publikasie in die hertog se hacking-saak, het bevestig Morgan sal brokkies inligting by stories voeg wat sy geskryf het.
Kerr het verder bygevoeg hy was in kontak met “iemand by die paleis”. In haar skriftelike getuieverklaring, het Kerr gesê, het Morgan”met die perskantore van die Paleis betrek en sou af en toe inligting in’n storie rig of in’n storie inspuit.”Die joernalis het vroeër’n”wettige belang”gehad in stukke wat rondom die hertog draai, het sy bygevoeg. Nietemin, die beskuldigdes, sowel as die publikasie, het voortdurend die bewerings onwaar verklaar.
Piers Morgan ontken aansprake deur prins Harry
Soos berig deur BBC, het die poniekoerant-magnaat herhaaldelik by sy ontkenning van betrokkenheid gehou sterk> in enige van hierdie. Hy het konsekwent enige “onwettige nuusversameling wat op sy horlosie gebeur” van die hand gewys. Voor die verhoor het hy ook duidelik gemaak dat hy nog nooit’n foon gekap het nie, wat nog te sê van prins Harry s’n. Hy het met die BBC gepraat en gesê:”Ek het nog nooit’n foon gekap nie. Ek het nog nooit vir iemand gesê om’n foon te hack nie.“
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Voor dit het die Prins beweer dat Piers Morgan en sy kommentaar oor sy lewe het hom siek gemaak. Die hertog het beweer dat die joernalis direkte betrokkenheid by prinses Diana se motortragedie gehad het. Morgan het egter teenaanval gedoen met sy eie satiriese swiep en gevra:”Verskil herinneringe weer?”
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Wat is jou die saak aanvat? Dink jy Piers Morgan was op enige manier betrokke?