Twee dae na die hofverrigtinge en prins Harry het Woensdag sy kruisondervraging voortgesit. The Duke is een van die vier wat ernstige probleme ondervind het as gevolg van die Britse poniekoerante. Nadat hy die harde-draad-daad van die tweede dag by die hof oorleef het, is gesien hoe hy sy jare terughou teen die einde van die getuienis. Nietemin, die enigste dryfveer in sy eiehandige oorlog was sy vrou, die hertogin van Sussex, Meghan Markle. Die hertog het beweer dat dit alles is om sy vrou teen die mishandeling te beskerm en die inbraak te stop.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Prins Harry is tydens die verhoor herhaaldelik gevra om”harde bewyse” te verskaf om sy eise teen die MGN, berig Independent. Hy kon dit egter nie verskaf deur te sê hoe die gebruik van branderfone geen rekords laat nie. Hy het verder die publikasie vanf grootskaalse vernietiging van bewyse beskuldig. Tydens die ondervraging het Prince gesê dat”Daar was’n industriële skaal van vernietiging van bewyse”deur MGN. Hy glo verder dat die telefooninbraak op’n industriële skaal van ten minste drie van die destydse vraestelle en dit is bo twyfel. Hierdie drie instellings is genoem, The Daily Mirror, die Sunday Mirror en Sunday People.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Die hertog het Morgan, wat die redakteur van die Mirror tussen 1995-2004 was, aangekla van geblakery en persoonlike aanvalle, wat Morgan nog altyd ontken het. Hy het selfs’n herinnering herroep waarin hy beweer het dat hy’n opsporingstoestel in sy eks-meisie se motor gevind het toe die egpaar op’n reis na Suid-Afrika was. Hy het daarop aangedring dat dit daar geplaas is deur’n private ondersoeker met die naam Mike Behr, wat ook daarvan beskuldig is dat hy die prins by verskillende geleenthede geteiken het.
Wat was die Uitgewer se antwoord aan prins Harry?
Die Prins het aan die hof gesê dat hierdie fooninbraak en die skending van privaatheid begin het toe hy’n foon gekry het en sedertdien voortduur tot nou toe, wat amper 15 jaar is. Nadat hy sy verklarings gegee het, het die Prins gebly om na die ondervraging van die spieël se assistent-redakteur-Jane Kerr te kyk. In haar getuieverklaring het me. Kerr gesê dat sy geweet het wat sy doen,maar dit was nooit onwettig op enige manier nie. Sy het ook beweer dat sy’n paar agentskappe aangestel het wat haar van die telefoonnommers sou voorsien koerantopskrifte te maak.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Al saam het prins Harry eis ongeveer 140 artikels wat tussen 1996 en 2010 deur MGN gepubliseer is private inligting wat met onwettige metodes ingesamel is, en 33 hiervan is gekies om in die verhoor gebruik te word.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Wat is jou mening oor die fooninbraak-skandaal van prins Harry?