Prins Harry is tans in’n afwaartse spiraal. Alhoewel dit alles glans en glorie is vir die hertogin van Sussex, Meghan Markle, worstel die hertog klaarblyklik met verliese en nederlae. Asof die drie parallelle regsake nie genoeg was nie, moes prins Harry nog een indien om sy sekuriteit te herrangskik onderhewig aan betaling. Die wettige bod het egter skaars daglig gesien vir sy vervreemding van die koninklike familie. Die binnelandse kantoor van die Verenigde Koninkryk het gewen daarteen om”gewapende polisie lyfwagte te word”vir die hoogste bevoorregtes. Nietemin eindig die wettige warrelwind nie daar nie.
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Die man op’n missie wat’n regstreekse oorlog teen die media en paparazzi gevoer het, het sy hande op die oomblik styf. Desondanks, nadat hy duisende vir sy aanbiedinge bestee het, sal hy dieper in sy sakke moet delf. Soos Daily Mail berig via The So, daar is’n groot moontlikheid dat die hertog die volle aanklagte van die regsgeding moet dra. Nadat regter Chamberlain die finale uitspraak gelewer het, sal die verslane Prins nou’n ooglopende enkelbedrag van $618 000 in die gesig moet staar vir sy wettige bod.
Prins Harry het’n verloor. wettige uitdaging van sy petisie om vir polisiebeskerming in Brittanje te betaal. Prokureurs vir die binnelandse kantoor het aangevoer dat dit onbehoorlik is dat polisiebeamptes in werklikheid as private sekuriteitswagte gehuur word.https://t.co/uNJXp8WEOR
— The New York Times (@nytimes) 23 Mei, 2023
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Daar is ook berig dat sy belastingbetalers ook sal moet laat gaan van’n groot bedrag van $320,000 uit hul eie rekening. Vir die rekord, die Vryheid van Inligting (FOI) versoek het verkry dat £199,978.52 van belastingbetalers geld vir die Regering se regsafdeling koste in hierdie saak gegaan het. Verder het’n algemene fonds’n bedrag van £93 268 aan die Prins by die raad gehef. Nietemin sal die hertog hulle almal verniet moet aangaan.
‘Mnr. Regter Chamberlain het die Prins vandag redelik stewig neergeslaan.’
Koninklike kommentator Michael Cole bespreek Prins Harry se wettige bodverlies teen die binnelandse kantoor, oor sekuriteit terwyl hy is in die VK. pic.twitter.com/xv4aFxImH8
— GB Nuus (@GBNEWS) 23 Mei 2023
Die prokureurs en prokureurs wat namens die binnelandse kantoor en die polisie baklei het, het geargumenteer gewapende beamptes kan nie werklik “hulleself in die gedrang plaas” en moontlik’n koeël stop om’n betalende kliënt te beskerm nie. En so het die kans teen die hertog gegaan.
Desondanks het die nederlaag hom’n bietjie te veel gekos.
Prins Harry het in die hooggeregshofverrigtinge verloor in’n hewige debat
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Justice Chamberlain het prins Harry se aansprake by die venster uitgegooi. Voor dit moes die hertog deur’n moeilike rondte argumente trek. Om die Sussexes private beskerming te verleen, sou”‘n tweevlakstelsel skep wat slegs die rykes kan uitbuit”, het die hof bevestig. Die aanbod, soos die hertog voorgestel het, kan’n”onaanvaarbare presedent”skep, het die regter gesê. So,die saak het uiteindelik in die guns van die VK se Metropolitaanse Polisie en Binnelandse Sake gegaan.
‘Dit kos hom beslis baie geld – omdat hy dit verloor het, sal hy die koste moet betaal wat deur die Minister van Binnelandse Sake en die Met Polisie aangegaan is.’
Joshua Rozenberg ontleed prins Harry se wettige bodverlies teen die binnelandse kantoor.
🖥 GB Nuus op YouTube https://t.co/Wa58gYHxmd pic.twitter.com/4lJ3w4Kj70
— GB News (@GBNEWS) 23 Mei 2023
Artikel gaan voort onder hierdie advertensie
Om’n koninklike, hoewel vervreemd, pas dit nie presies by prins Harry die RAVEC-toelaes niesoos dit vir die”werkende koninklikes”doen. Intussen het hierdie onenigheid met die Koninkryk se regering brandstof bygedra tot spanning tussen die hertog en koning Charles.
Wat is jou mening oor die saak?