Franklin Ritch se wetenskapfiksie-drama The Artifice Girl het lof verdien op die feeskring, eerste debuut by verlede jaar se Fantasia — waar dit die Goue Toekenning vir Beste Internasionale rolprent gewen het – en het langs die pad by ander feeste, insluitend SXSW en Overlook.
Die film volg’n groep mense wat’n revolusionêre kunsmatige intelligensie-program ontwikkel en gebruik om kinderroofdiere vas te trek. Dit kon nie op’n beter tyd kom met die bespreking van KI wat nou’n kop uitsteek nie. Ons het met die filmmaker en akteur Ritch gesels oor die film, KI, en meer.
The Artifice Girl Interview
[L-R] Tatum Matthews as”Cherry”en Sinda Nichols as”Deena”in die wetenskap-fi film THE ARTIFICE GIRL deur XYZ Films. Foto met vergunning van XYZ Films. Ons het Ritch gevra wat hom laat belangstel om’n draaiboek oor kunsmatige intelligensie te skryf:
“Snaaks genoeg het die belangstelling nie regtig te veel met KI begin nie. Ek het’n paar artikels gelees voordat ek die draaiboek geskryf het wat gepraat het oor hoe mense in die regte wêreld KI en tegnologie gebruik om roofdiere en misdadigers aanlyn te jag. Ek het net gedink dit is soos’n oulike manier om tegnologie ten goede te gebruik. So daardie idee van watter soort gesprekke die ontwikkelaars agter geslote deure voer-dit was vir my interessant. Maar ek het nie verplig gevoel om regtig iets te skryf voordat daar soort van hierdie openbaring was in die lente van 2020, toe ek skrifte en idees tydens die pandemie herbesoek het nie. Daar was net hierdie oomblik van ‘Goed, daar kan ’n tematiese parallel wees tussen die ontluikende adolessensie van KI en kinderjare trauma.’ En skielik het daardie soort van alles so gebring, wat net soort van sin vir my gemaak het. En op’n vreemde manier het dit my laat voel dat dit’n storie is wat ek wou vertel en dat ek KI as’n kanaal kan gebruik om hierdie temas en idees te verken.”
Die temas wat in die film ondersoek is — van trauma tot KI-is baie uitdagende, gedagteprikkelende onderwerpe. Ons het Ritch gevra hoekom hy dink dit is belangrik om gehore op maniere soos hierdie uit te daag:
“Ek voel dit is belangrik vir film om oor enigiets wat aktueel en belangrik is te praat. Ek dink wel dat dit op’n vreemde manier met film verband hou. Daar is’n bietjie dialoog waar die karakters praat oor of dit eties in orde is om die digitale beeld van’n oorledene te neem en dit op’n ander akteur te sit. Ek dink die etiek van hierdie tegnologie sluit aan by alles — met elke deel van ons wêreld, insluitend film. Vir my was film egter nog altyd my medium van keuse van uitdrukking. En soveel as wat ek graag sou wou sien dat hierdie draaiboek op die verhoog of Broadway of iets gedoen word. Ek dink dit was’n storie wat ek regtig in film wou verken, en met daardie soort intimiteit en claustrofobie.”
Lees ook: The Lost King TIFF Review: Another Charming Film From the Team Behind Philomena
Franklin Ritch as “Gareth” in die sci-fi film THE ARTIFICE GIRL deur XYZ Films. Foto met vergunning van XYZ Films.
Een van die interessantste en opwindendste dinge van The Artifice Girl is dat Ritch al jare aan die film gewerk het, maar dit voel buitengewoon tydig en relevant as in ag geneem word hoeveel die gesprek rondom KI die afgelope paar maande uitgebrei het. Op’n manier het hy’n van die oomblik film gemaak voordat daardie oomblik selfs kon plaasvind. Ons het vir Ritch gevra hoe dit voel:
“Dit was malligheid. Dit was onverwags. Soos jy gesê het, ek het die draaiboek drie jaar gelede geskryf. KI was’n ding, maar nie soos dit die afgelope paar maande was nie. Niemand het so baie oor KI gepraat soos vandag nie. En dis wonderlik! Ons sal dit vat as dit mense kry om die film te kyk en in die idees belang te stel. Ek dink daar is’n bietjie vrees dat ons persepsie van KI baie gou verouderd kan raak, in ag genome hoe vinnig dinge beweeg. Maar terselfdertyd dink ek die groter idees en etiese besprekings wat die film inhou, sal hopelik steeds relevant wees. Ek dink steeds dit is belangrik om dinge te bespreek soos hoe KI’n weerspieëling is van die beste en slegste dele van die mense wat dit maak. Ek dink dit is steeds waar. Of dit nou’n altruïstiese organisasie is wat probeer om misdadigers vas te trek, of’n opportunistiese maatskappy wat net van plan is om geld te maak, die KI gaan die beste en slegste dele van ons weerspieël—soos kinders dikwels doen. Dit was soort van die hele idee. Eerder as om KI as Frankenstein se monster te omraam, soos dit dikwels in ander rolprente soos 2001 en Terminator geraam is, en sê:’Wel, wat as die KI meer soos’n kind was en dit die generasie-trauma van sy skeppers kan ontvang?’”
Wanneer baie mense aan KI in film dink, is hul aanvanklike gedagte iets soos Terminator, waar dit is soos”Skynet gaan ons almal doodmaak.”Die Artifice Girl is glad nie so nie-met’n meer subtiele bespreking van die voor-en nadele van KI. Ons het vir Ritch gevra hoekom hy dink’n dialoog soos hierdie is belangrik:
“Ek dink, vir een, dit is’n gesprek wat ek nie gereeld in film sien nie, en dit was iets wat my so getrek het Dit is iets waarvan ons nie baie dikwels hierdie kant sien nie, behalwe vir stories soos Haar of A.I., die Spielberg-film, waar KI soort van met meer empatie en deernis gekyk word. Maar ek dink dit is belangrik vir ons as mense om gewoontes van deernis en bedagsaamheid en bedagsaamheid teenoor ons KI-eweknieë te begin ontwikkel. Ons weet nie hoe gou daardie lyn oorgesteek gaan word na waar hulle dalk regte behoort te verdien nie, of dalk kan hul sintetiese gevoelens net sowel as ware gevoelens beskou word. Ek dink net dit was iets wat ek nie volledig in ander rolprente gesien het nie en wou verder verken.”
Franklin Ritch as “Gareth” in die wetenskapfiksie-film THE ARTIFICE GIRL deur XYZ Films. Foto met vergunning van XYZ Films.
The Artifice Girl het baie sci-fi-vergelykings ontvang, van The Twilight Zone tot Black Mirror. Ritch het van sy invloede op die film gedeel:
“Ek het Primer genoem, wat ek dink’n ooglopende vergelyking is. Beslis aankoms. Ek hou van die idee om’n breë sci-fi soort idee te neem, en dit dan af te kook tot’n baie eenvoudige menslike ding. Soos met ons, is dit die toestemming daarvan, terwyl dit met Aankoms taal is. Ek is mal daaroor dat mense The Twilight Zone genoem het, want dit is een wat ek nog nie gereeld gehoor het nie. Ek het by Star Trek: The Next Generation betrokke geraak omtrent dieselfde tyd wat ons begin verfilm het. Ek weet ek was’n bietjie laat na daardie partytjie, maar dit was beslis’n groot invloed op die produksiekant van dinge. En dan ook,’n groot invloed vir my, vreemd genoeg, was Metropolis deur Fritz Lang. Ek voel dat dit dalk’n bietjie meer subtiel is, die invloede, maar as jy hulle daar soek, is hulle oral-baie verwysings, baie soorte gesteelde stukkies idees van Metropolis. Ek is mal oor verwysings en ek is seker die film dra dit op sy mou, en in sommige oomblikke meer ooglopend as ander.”
Kunsmatige intelligensie het vandag’n baie belangrike menslike element – die uitvinder, die gebruiker, ens.-en The Artifice Girl doen’n uitstekende werk om dit te wys. Ons het Ritch gevra hoekom die menslike karakters vir hom net so belangrik is as die KI, Cherry:
“In enige soort situasie, die ontwikkelaars of die’ouers’in wese — die KI moet die beste en slegste eienskappe van iemand. En vir hierdie rolprent, omdat daardie eienskappe so belangrik was, was dit regtig belangrik om seker te maak dat die menslike karakters net so gevul is soos hulle. Ek het baie navorsing gedoen, eintlik onderhoude en gesprekke gehad met regte mense wat hierdie soort ding gedoen het vir’n lewe in die regte wêreld. En dit was regtig fassinerend, om nie net’n gevoel te kry van die tegniese jargon en dit alles nie, maar ook om daardie mense as mense te verstaan -hoekom hulle doen wat hulle doen, wat hul motiverings is. Jy moet regtig deur iets gemotiveer en gedryf word om hierdie verskriklike euwel elke dag te konfronteer. Elke karakter het’n soort ander soort manier waarop hulle hulself uitdruk. En ek dink dit was belangrik. Een, want ek dink dit maak vir’n meer interessante storie. En twee, want dit help ons om die KI-karakter van Cherry beter te verstaan.”
Franklin Ritch as “Gareth” in die wetenskaplike film THE ARTIFICE GIRL deur XYZ Films. Foto met vergunning van XYZ Films.
Die film is’n baie diepgaande, tegniese en grondige verkenning van KI, maar dit is nie so gevul met jargon dat dit ontoeganklik is of opoffering is om’n alomvattende goeie storie te vertel nie. Ons het Ritch gevra oor die uitdaging om so’n delikate balans te bewerkstellig:
“Dit was moeilik. Ek voel dat daardie soort koord op’n manier amper toevallig was, want ek het nie in hierdie film ingegaan met enige voorkennis of ervaring met programmering of KI nie. Ek het’n aanlyn kursus in masjienleer gevolg en baie navorsing gedoen. Maar ek het soort van strewe na’n taal en’n gebruik van snelskrif wat my herinner het aan films waarvan ek regtig hou wat dit doen, soos Primer. Maar jy is reg, as jy te ver daarin kom, gaan jy die gehoor verloor. So ek wou nie hê dit moet probeer wees soos:”Ons gaan die gehoor leer nie.”Ek laat net daardie snelskrif bestaan, maar maak seker dat geen van die noodsaaklike inligting met daardie vreemde taal gekommunikeer word nie. Jy maak seker dat al die belangrike maatslae en oomblikke steeds doeltreffend en duidelik gekommunikeer word, en maak seker dat-maak nie saak hoe tegnies en filosofies en opwindend dit raak nie-daar is steeds’n emosionele deurlyn vir mense om aan te hou volg. Ek dink dit was baie belangrik om seker te maak dat die film toeganklik is vir’n wyer gehoor.”
Verlede maand het die WGA aangekondig dat draaiboekskrywers KI-instrumente soos ChatGPT kan gebruik om draaiboeke te skryf, solank die skrywer krediet behou. Ons het Ritch, as’n skepper self, gevra wat sy uitkyk op KI was:
“Ek bedoel, net sedert ons produksie afgehandel het, wat so’n jaar en’n half gelede was, het dinge verander baie. Ek sal eerlik wees, ek is nie heeltemal seker waar ek op die spektrum tussen die soort twee kampe val nie. Dit voel asof jy mense het wat baie opgewonde is, en mense wat absoluut vreesbevange is, en ek dink albei kante is geldig. As’n kreatiewe persoon en as iemand wat hoofsaaklik saam met mede-kunstenaars werk, ja, ek kan beslis dink dat dit skrikwekkend is om te oorweeg. Ek hoop dat KI in die toekoms gebruik of benader word as’n hulpmiddel vir kreatiewe om te gebruik en uit te druk eerder as’n vervanging vir kreatiwiteit. Maar terselfdertyd weet ek nie. Dit is alles steeds besig om vinnig te verander. Ek hoop net dat mense met bedagsaamheid voortgaan, en meer as enigiets dink ek ons moet daaroor praat. Ons behoort hierdie gesprekke daaroor te voer, sodat ons beter kan verstaan en uitvind hoe om vorentoe te beweeg.”
The Artifice Girl draai op 27 April in teaters en VOD.
Volg ons vir meer vermaaklikheidsdekking op Facebook, Twitter, Instagram en YouTube.
