Dit was maande sedert Meghan Markle’n woord gesê het tot nou toe. Terwyl nuwe koninklike drama-episodes nou en dan ontvou, het die hertogin van Sussex’n gevreesde stilte oor alle aansprake en kontroversies gehandhaaf. In die jongste omwenteling is beweer dat die hertogin nou al haar briewe aan koning Charles uitgelek het oor’n paar sensitiewe sake van die koninklike huishouding. Soos gerapporteer, het die hertogin en die koning albei in die briewe die een lid van die hele stam erken wat kommer uitgespreek het oor prins Archie se velkleur.

Artikel gaan voort onder hierdie advertensie

Die hertogin van Sussex het haar kommer uitgespreek oor onbewustelike vooroordeel in die koninklike familie in’n brief aan die koning, kan The Telegraph onthul.

Daar word verneem dat die korrespondensie gestuur is in die nasleep van die Oprah Winfrey-onderhoud in Maart 2021

Lees meer:https://t.co/TdTi6RBJxl pic.twitter.com/kVbyUgHBjj

— The Telegraph (@Telegraph) 21 April 2023

Artikel gaan voort onder hierdie advertensie

Telegram het berig dat die brief die bande wat reeds aan’n draadjie hang, verder gespanne het. Hulle het albei geweet dat die opmerkings “nie met kwaadwilligheid gemaak is nie”. Die Koning het dus sy kommer uitgespreek, maar Markle het blykbaar geen bevredigende antwoorde van die instansie ontvang nie. Soos volgens vorige verslae, het die kontroversie geblyk die primêre rede te wees waarom Markle ontken het dat hy teenwoordig was by die kroning.

Wat het Meghan Markle oor die gerugte gesê?

Die ma van twee het dit in’n kort boodskap heeltemal duidelik gemaak dat sy redelik gelukkig is met haar huidige lewe. En dat sy geen spesiale belangstelling koester om twee jaar lange kontroversies op te grawe om’n komende geleentheid te oorskadu nie. Dit alles is onder ons kennis gebring deur haar naaste vriend in die media, Omid Scobie. Die koninklike redakteur by Harper’s en Yahoo het beweer dat”Die hertogin van Sussex gaan oor haar lewe in die hede, en dink nie aan korrespondensie van twee jaar gelede wat verband hou met gesprekke van vier jaar gelede nie.”

Die hertogin het gegee.’n duidelike ontkenning van alles wat die laaste paar dae in die lug was. Dit alles is’n”uitputtende sirkus”genoem wat die Britse poniekoerante alleen geskep het. Alles in ag genome was die slotsom die hertogin, Meghan Markle was nie die een wat die briewe aan die pers uitgelek het nie.“Enige ander voorstel is vals en eerlik belaglik,”sê die hertogin se woordvoerder.

Koninklike kenners erken die nota deur die hertogin

Sosiale media is weereens verdeeld gelaat deur die debat oor wie die briewe in die eerste plek uitgelek het. Koninklike paleis-ondersteuners het Markle daarvan beskuldig dat hy dit aan hulle uitgelek het. Terwyl die Sussex-span beweer het dat dit Buckingham en sy kommunikasie-afdeling was wat moontlik die nodige gedoen het. Die hertogin het egter gesê dat niets so ernstig op haar besluit om weg te bly van King Charles se viering neergekom het, het die gerugte ontplof.

Fassinerende storie deur @victoria_ward. Die vraag is, hoekom wil die Sussex-kamp dit alles uitlek? Is dit Meghan wat probeer om’n uitbreek van vrede tussen Harry en sy pa te voorkom? En dit is interessant dat hulle die soort inligtingsessie moet wend wat hulle in ander veroordeel het. https://t.co/UTHp9hwoHZ

— Valentine Low (@valentinelow) 22 April 2023

Artikel gaan voort onder hierdie advertensie

Gegewe dat regsbriewe deur die Sussexes se prokureurs sowel as die paleis s’n gestuur is sedert die storie gepubliseer is, blyk dit dat ek verkeerd was om aan te neem dat dit van die Sussex-kamp afkomstig was. Jammer vir almal daaroor. Maar selfs meer intrigerend!

— Valentine Low (@valentinelow) 22 April 2023

Artikel gaan voort onder hierdie advertensie

Dieselfde is wyd oor sosiale media gedeel, wat polariserende reaksies van aanhangers gebring het. Terwyl baie die hertogin geprys het, ander het om verskoning gevra om vals nuus te verspreiop sosiale media.

Wat is jou mening oor die saak? Wat het jy om kommentaar te lewer op die hertogin se nota oor die ongebreidelde gerugte?