Don Lemon is daarvan beskuldig dat hy’n suur houding teenoor sy kollegas en kompetisie het, en vandag het hy Jon Stewart sy teiken gemaak. Die nuusanker het’n oënskynlik off-mic opmerking oor Stewart gemaak tydens vandag se CNN-uitsending.
Terwyl hy die netwerk se oggendprogram saam met Poppy Harlow en Kaitlan Collins aangebied het, het Lemon na’n snit van Stewart’n onderhoud gevoer met die Amerikaanse adjunkminister van verdediging, Kathleen Hicks, oor die departement van verdediging se begroting van $850 miljard.
Stewart het die toekennings van daardie fondse gekritiseer en aan’n defensiewe Hicks gesê:”Ek kan nie uitmaak hoe $850 miljard aan’n departement beteken dat die rang en lêer steeds op voedselseëls moet wees nie. Vir my is dit fokken korrupsie.”
Die voormalige televisiegasheer is nie nuut in hierdie stryd nie, en het in die verlede voorspraak uitgespreek vir 9/11 eerste-reaksiepersoneel en militêre personeel, spesifiek wanneer dit by gesondheidsvoordele kom. Stewart het sterk gepleit vir die Verering van ons PACT-wet van 2022, wat toegang tot gesondheidsorg en befondsing na veterane uitgebrei het; hy het’n shout-out ontvang van die Amerikaanse president Joe Biden te midde van die ondertekening van die wetsontwerp.
Maar die hel het by die CNN-ateljee losgebars toe die snit afgesluit is en gehoor word hoe Lemon skelm maak opmerking oor Stewart se kundigheid aan sy mede-ankers. In’n video verskaf deur TMZ , hoor Suurlemoen sê: “Hy kry egter baie speelruimte met die komediant-ding.”
Die uitsending het voortgegaan met’n ongemaklike stilte wat vir’n paar sekondes geduur het totdat Lemon tussenbeide getree het,”Ons het net gesels dat Jon Stewart soveel meer as ’n komediant is.” Hy het gehuiwer om sy opmerking te ondersteun en Stewart’n”gedagteleier”genoem voordat Harlow bygevoeg het dat hy”kultureel geen bekendstelling nodig het nie.”
Sy het voortgegaan om te sê dat Stewart”so lank opgestaan het vir veteraanregte en geveg het.”so hard en so hard, en gebruik sy groot platform om aan te hou om iets te doen.” Hul mede-anker, Collins, het die aandag teruggekeer na die Minister van Verdediging en bygevoeg dat Stewart”belangrike vrae”vra en Hicks nie”voldoende antwoorde”verskaf nie.
Lemon het weereens probeer om duidelikheid by sy opmerking te voeg: “Toe ek komediant en televisiegasheer gesê het, bedoel ek hy is soveel meer as dit. Maar goed … uh… onderhoud daar.”
Nou, ek wil nie die situasie kies nie, maar met Lemon wat reeds’n swak rekord het vir sy gedrag teenoor ander-veral as dit kom by skadu gooi by die werk — dit lyk nie goed nie. Dit maak ook nie sin dat Lemon praat oor die”leeway”wat Stewart kry om’n komediant te wees nie. As die opmerking as’n kompliment bedoel was, watter”ruiming”het hy aangespreek? Boonop is daar die algemene opvatting dat oorverduideliking dikwels’n erkenning van skuld is, en seun, het Lemon skuldig gelyk.
Ek sal’n miljoen dollar gee om te weet wat oor Lemon se headset gesê is. toe hulle agterkom sy kommentaar is regstreeks. Ek vermoed dit was een of ander variasie van”O, f–k!”
Toe Decider vir kommentaar bereik het, het CNN geweier om kommentaar te lewer op Lemon se opmerkings.
