In hierdie FandomWire-video-opstel ondersoek ons hoekom Batman v Superman Ultimate Edition beter is as wat jy onthou.
Kyk na die video hieronder:
Teken in en druk die kennisgewingklok sodat jy nooit’n video mis nie!
Is Batman v Superman Better As jy onthou?
In al die praatjies oor die ondergang van die DC Extended Heelal, wonder sommige mense waar die mislukkings daarvan begin het. Baie wys hul vinger na 2017 se Justice League, wat die film heeltemal te vroeg in sy rolprentheelalfase ingejaag het. Maar ander sê dit gaan terug na die tweede film in die heelal, Batman v Superman: Dawn of Justice.
En dit is maklik om te sien hoekom. Die fliek het’n ongesonde 29% kritici-telling op Rotten Tomatoes en’n skaars-positiewe 63% gehoortelling. Dit is egter belangrik om te onthou dat die meeste van hierdie resensies vir die duidelik minderwaardige teaterversorging van die film is en daardie weergawe voel verstommend onvolledig-asof dit gestroop is om net die aksiereekse te wees.
Maar… veral met betrekking tot die langer, R-gegradeerde Ultimate Edition, moet jy wonder of Batman v Superman: Dawn of Justice regtig so erg is as wat ons onthou. In retrospek is dit een van die mees ambisieuse rolprente in Zack Snyder se filmografie en daar is baie meer oor die film wat werk as wat nie werk nie.
Soos soveel projekte in die DC Extended Universe, die produksie van Batman v Superman: Dawn of Justice was belaai met probleme. Die ateljee het die komplekse en ambisieuse”visie”van die film aangehaal as die oorsaak van sy baie vertragings, maar dit was net die begin van sy probleme. Sy bemarkingsbegroting het buite beheer geraak, wat op sy beurt beteken het dat sy loketprestasie’n opdraande stryd gehad het om wins te maak.
Dit blyk die hoofrede waarom die Ultimate Edition van Batman v Superman: Dawn of Justice vrygestel is was as gevolg van die sukses van’n sekere R-gegradeerde superheldfliek genaamd Deadpool. In Februarie 2016 was Deadpool’n massiewe treffer, met $363 miljoen in die Verenigde State en $782 miljoen wêreldwyd en daardie sukses het die deur oopgemaak na’n wyer wêreld van volwasse-georiënteerde strokiesprentflieks. Sekerlik, Deadpool was ver van die eerste, met 1998 se Blade as die mees prominente voorbeeld. Maar ateljees was nog moeg om weer daardie kans te waag. Kort nadat Deadpool bewys het dat daar steeds’n mark is vir R-gegradeerde superheld-beurs, is daar aangekondig dat die tuismediavrystelling van Batman v. Superman vergesel sal word van die R-gegradeerde uitgebreide snit.
Jy mag dalk wonder of dit regtig’n R-gegradeerde weergawe nodig het, maar die antwoord is meer ingewikkeld as wat jy sou dink. Die Ultimate Edition voeg eintlik nie veel by wat “R-gegradeerde” inhoud betref nie. Daar is nog’n paar bloedspatsels hier en daar, maar vir die grootste deel het baie erger in PG-13-rolprente verbygegaan. Dit blyk dat die R-gradering slegs ingestel is om die film’n meer”edgy”voorkoms te gee.
Dit gesê, die uitgebreide snit van die film is absoluut noodsaaklik, aangesien dit’n paar belangrike konteks byvoeg tot die rolprent. Aanhangers wat die fliek in teaters gesien het, het gekla dit maak nie sin nie – en dit is omdat soveel van die bindweefsel weggestroop word, wat slegs die minimum oorbly wat konteks betref, met’n groter fokus op die aksie.
In die Ultimate Edition word hierdie stukke konteks weer ingestel, wat die film meer samehangend en heel maak. Jy mag dalk nie dink dat klein stukkies dialoog soveel van’n impak maak nie, maar in die geval van Batman v Superman is dit die verskil tussen wat waarskynlik’n verskriklike fliek en’n wonderlike een is. Hierdie tonele het bygedra tot’n yslike een-en-dertig minute se speeltyd, maar hulle is so waardevol om die storie logies te laat afspeel.
Een van die mees ooglopende voorbeelde van konteks wat in die Ultimate Edition bygevoeg word, is die reeks naby die opening van die film, waarin Superman Amy Adams se Lois Lane uit’n militêre kamp in Afrika red. In die teatrale snit speel dit af soos’n lukrake aksie-stelstuk. Maar in die Ultimate Edition word dit duidelik dat dit’n baie meer sinistere deel is van meesterbrein Lex Luthor se skema om Superman te raam vir die verwoesting wat hy oral saai.
As’n geheel doen die Ultimate Edition’n baie beter werk om die skurkheid van Jesse Eisenberg se Lex Luthor te illustreer, wat’n deurslaggewende komponent van die intrige is. Alhoewel Eisenberg se verskriklike vertoning altyd’n hoogtepunt van die film was, gee die Ultimate Edition die karakter baie meer ruimte om asem te haal. Die ware vlak van Luthor se skurkheid in die nuwe redigering sorg vir’n baie meer intimiderende antagonis, eerder as’n skewe weergawe van Bill Gates-soos hy dikwels in die teaterweergawe teëgekom het.
Skokkend min van die inhoud bygevoeg vir die Ultimate Edition is aksie, wat beteken dat die film baie meer op karakterbou kan fokus, nog’n belangrike element wanneer dit kom by die begrip van die groeiende spanning tussen Superman en Batman wat die film sy titel gee. Die teaterweergawe van Dawn of Justice het baie van hierdie materiaal gesny onder die veronderstelling dat dit nie”opwindend”was nie en dat kykers sou wou hê dat die fliek met’n vlaag slae en vernietiging reguit moet gaan. Dit maak egter die fundamentele fout om nie te besef dat hierdie stiller karakteroomblikke nodig is vir die film om sy allegoriese en narratiewe punte oor te dra nie, wat dan die aksiehoogtepunte, soos Batman se berugte pakhuisgevegtoneel, verdien laat voel.
Een van die onderskeidende faktore van Snyder se benadering tot Superman – beide in Man of Steel en Dawn of Justice – is dat die karakter meer mensagtig voel. Die weergawe van Superman wat aanhangers gewoond is om te sien, beide in die strokiesprente en in vorige rolprentverwerkings, is meer heilig en suiwer. Die Kryptonian wat ons sien vertolk deur Henry Cavill is steeds in die eerste plek’n superheld, maar hy is’n superheld wat foute maak. Hy tree met passie en emosie op, in teenstelling met die suiwer visie van geregtigheid wat ons kan verwag. Die resultaat was uiters polariserende onder aanhangers.
Snyder het beslis die saadjies van hierdie narratiewe draad in Man of Steel geplant, toe ons Superman in’n meer herkenbare, empatiese lig begin sien het. Baie van hierdie karakterisering is te danke aan die verhouding wat hy met sy aanneemouers, Martha en Jonathan Kent het-gespeel deur Diane Lane en Kevin Costner. Alhoewel hierdie karakters nog altyd deel was van die held se geskiedenis, en’n fundamentele deel van die rede waarom die Kryptonian kies om die mensdom en die aarde te verdedig, leun Snyder swaar hierin-tot die punt om te argumenteer dat om deur mense grootgemaak te word, hom inherent meer mens as uitheems maak.
Hierdie tema word selfs verder ontwikkel in Batman v Superman, waar Snyder alles ingaan op die “god of mens”-debat. Die sentrale konflik van die rolprent draai om om Superman aanspreeklik te hou vir die gevolge van sy optrede, soortgelyk aan hoe die Avengers se etiek in twyfel getrek word in Captain America: Civil War, wat, ironies genoeg, oorspronklik’n vrystellingsdatum met Dawn of Justice gedeel het voor laasgenoemde het besluit om sy vrystellingskedule met twee maande op te skuif.
As deel van hierdie tema kry ons’n beduidende gebruik van jukstaposisie. Ons sien hoe Superman mense red, maar onbedoeld massavernietiging veroorsaak en verwoesting in die proses saai. Mense omring Superman en aanbid hom as’n goddelike figuur, terwyl ander standbeelde wat ter ere van hom geskep is, vandaliseer. Dawn of Justice is’n film wat verwagtinge wil ondermyn deur dit wat kykers dink hulle van hierdie karakters weet uit te daag en hulle uit te lok om deur’n ander lens na hulle te kyk.
Sommige aanhangers het egter gekla dat die teatersnit van Batman v Superman het Superman amper gewys as te moreel dubbelsinnig, en dit is’n regverdige argument. Snyder korrigeer dit in die Ultimate Edition deur Superman meer heldhaftig te maak in sy uitbeelding. Alhoewel daar net’n paar klein tonele bygevoeg is, is dit’n wonder hoeveel van’n verskil hierdie kort oomblikke in die groter konteks van die film kan maak. Die Ultimate Edition wys meer tonele van Superman wat mense red, en gee ook meer konteks vir sy optrede. Gevolglik sal baie kykers minder geneig voel om teen Superman in die gelyknamige kragmeting te wortel.
Aan die ander kant van die spektrum moet Batman uitgemaak word om’n bietjie minder welwillend te wees. In die Ultimate Edition word getoon dat terwyl die gemiddelde Joe geneig is om gunstiger vir Superman te wees, Batman hulle intimideer. Batman regeer effektief deur vrees, soos getoon in’n toneel waarin Superman (onder die dekmantel van sy joernalis alter ego, Clark Kent),’n onderhoud voer met’n paar van die burgers van Gotham. Een inwoner waarsku Kent teen die intimiderende krag van die Batman deur die vigilante se logo op’n loterykaartjie te krap.
Inderdaad, in die Ultimate Edition is die stryd tussen Batman en Superman baie meer gelykop, met kykers onwaarskynlik om vir-of teen-enige karakter te wortel. In plaas daarvan word dit duidelik dat waarna ons kyk,’n tweestryd is tussen twee misverstaan helde met goeie bedoelings wat deur die ware euwel teen mekaar gespan is: die kriminele baasbrein Lex Luthor. Dit is’n baie meer uitdagende, intrigerende dinamiek-en dit is slegs bereik deur die bykomende konteks van daardie ekstra halfuur.
Dit is egter net die dinge wat uit’n narratiewe sin oor die film werk. Dit is moeilik om die doeltreffendheid van sommige van wat Snyder in die film gedoen het esteties te ontken. Daar is byvoorbeeld een droomsekwens in die film wat Batman uitbeeld wat veg in’n post-apokaliptiese woesteny wat baie aan Mad Max voel. Dit is’n wilde, visueel ambisieuse reeks, waarvan ons nog nie sedertdien in die DC Extended Universe gesien het nie.
Die film spog ook met’n ongelooflik indrukwekkende partituur danksy’n samewerking tussen die legendariese komponis Hans Zimmer en musikant Junkie XL. Dit is die perfekte kombinasie van oud-skool en modern om die oorgangstydperk wat ons destyds in die DC Uitgebreide Heelal beleef het, saam te vat. Alhoewel dit karakters was wat ons almal geken het, het ons heeltemal nuwe weergawes daarvan gesien, en die partituur weerspieël dit met bekende temas wat op’n nuwe manier gedoen is.
Batman v Superman: Dawn of Justice stel ons ook bekend aan sommige karakters wat belangrike spelers in die DC Extended Heelal verder sou word. Ben Affleck se vertoning as die Caped Crusader is beslis verdelend, maar dit is ook uniek binne die konteks van Batmen op die skerm. Dit is interessant dat, aangesien hy die storie met Henry Cavill se Superman verdeel, dit nie soos’n standaard Batman-oorsprongverhaal voel nie, al sien ons terugflitse van Thomas en Martha Wayne se afsterwe.
Ons kry ook ons eerste blik op Gal Gadot as Diana Prince, ook bekend as Wonder Woman. Alhoewel Gadot se vertolking in die rol ietwat verguis sou word deur haar laaste draai in die rol in Wonder Woman 1984, kan die charisma en geslinger wat sy in Dawn of Justice uitstraal nie ontken nie.
Al met al is dit mooi. duidelik dat Batman v Superman: Dawn of Justice’n baie slegter rep gekry het as wat dit verdien het. Alhoewel die film se teateruitgawe weliswaar redelik rof is, is dit verlos deur’n uitgebreide weergawe-die Ultimate Edition-wat die gapings wat op die snykamervloer gelaat is, gevul het. Baie Snyder-aanhangers is bereid om die lof van die Snyder Cut van die dakke af te besing, maar hulle vergeet dikwels die eerste keer toe hy’n film gered het en dit in’n amperse meesterstuk verander het.
Wat dink jy? Is die Ultimate Edition van Batman v Superman: Dawn of Justice’n herwaardering werd? Of dink jy die fliek is so sleg as wat almal onthou? Maak seker dat jy ons in die kommentaar hieronder laat weet, en moenie vergeet om te like en in te teken nie. Soos altyd, dankie dat jy gekyk het! Tot volgende keer.
Volg ons vir meer vermaaklikheidsdekking op Facebook, Twitter, Instagram en YouTube.
Let wel: As jy’n onafhanklike produk koop wat op ons werf(e) verskyn, kan ons’n klein kommissie verdien uit die kleinhandelaar. Dankie vir jou ondersteuning.
