Edward Zwick, wat’n sleutelrol gespeel het om die Oscar-bekroonde rom-kom Shakespeare in Love tot lewe te bring, het onlangs’n taamlik sprekende storie oor Julia Roberts gedeel.
In’n uittreksel uit Zwick se komende memoires wat deur Graydon Carter’s Air Mail gepubliseer is, het die direkteur die moeisame proses onthul om die 1998-fliek van die grond af te kry. Hy beweer dat Roberts onwrikbaar was om Daniel Day-Lewis te kry om in die rolprent te speel. Toe dit misluk, en toe sy gesukkel het in repetisies en chemie-lesings, het die aktrise weggestap van die film, wat die ateljee’n allemintige $6 miljoen se produksiekoste gekos het.
Volgens hom was Roberts verbonde aan die fliek vroeg in sy ontwikkeling, wat Universal Studio oorreed het om die film te finansier. “Die blote moontlikheid om die “Pretty Woman” met’n korsetrok te hê, het die ateljee opgewonde genoeg gemaak om die deeg op te hoes,” het hy geskryf. Maar die res van die filmmaakproses het nie so vlot verloop nie.
Die regisseur beweer Roberts die eerste keer dat hulle ontmoet het, het vir hom gesê dat sy reeds”besluit het wie Shakespeare moet speel.”Volgens sy weergawe het die aktrise verbaas geraak deur Day-Lewis te kry om oorkant haar in die rolprent te speel. Zwick, wat reeds sy eie lys akteurs in gedagte gehad het vir die rol, het reeds geweet dat Lewis nie beskikbaar is nie, maar Roberts was seker sy kon hom oortuig. Sy het glo gevra dat twee dosyn rose aan Lewis gestuur word, saam met’n kaartjie wat lees:”Be my Romeo.”
Zwick het verduidelik dat dit nie daar geëindig het nie. Hy het’n reeks chemie-lesings vir Roberts georganiseer met’n”wonderlike groep akteurs”wat hy in Londen ontmoet het, wat Colin Firth, Hugh Grant en meer insluit. Maar sy het vir hom gesê om daardie dag van rolverdeling te kanselleer, want Lewis gaan die fliek doen.
Die enigste chemie-lesings waaraan Roberts deelgeneem het, was saam met Ralph Fiennes, wat Zwick as “ongemaklik” beskryf het, en Paul McGann.
“Daar was geen magie nie. Die probleem was nie die draaiboek nie. Of Paul McGann. Dit was Julia,” het hy gesê. “Vandat sy begin praat het, was dit duidelik dat sy nie aan die aksent gewerk het nie.” Roberts het glo baie kort daarna teruggevlieg na die VSA, aangesien Zwick haar nie die volgende dag in die hande kon kry nie.
Die ateljee het reeds $6 miljoen gesink in die bou van stelle, die beveiliging van plekke en die maak van kostuums. Maar met Roberts uit die produksie, was Shakespeare in Love dood in die water.
Dit is, totdat Gwyneth Paltrow belangstelling uitgespreek het om die hoofrol te neem, wat Miramax en Harvey Weinstein se belangstelling in die fliek opnuut aangewakker het. Paltrow het’n Oscar gewen vir haar vertolking as Viola de Lesseps.
Met betrekking tot Roberts en haar omstrede besluit om die fliek te verlaat, erken Zwick dat dit’n besonder sensitiewe tyd vir die aktrise was, aangesien sy nuut van haar sukses in Pretty Woman was.
Maar, skryf hy, “Ek dra geen kwaad vir haar nie. Sy was’n bang 24-jarige.”
