Dit is nie ongewoon dat’n ouer’n gunsteling het nie, maar dit is vreemd wanneer Kevin Feige uit sy pad gaan om die rolprentvervaardiger Richard Donner se leuse – verisimilitude – aan te neem en in te sluit voordat hy op die stelle van sy produksies stap. Toe Marvel Studios wortels in die franchise neergelê het in’n tyd toe die CBM-industrie nie veel gehad het om vir homself te wys nie, was verisimility wat die jong uitvoerende hoof en sy bemanning tot die hoogtes van sukses gelei het. En so word dit vreeslik vreemd dat daardie leuse in die afgelope tyd vir die wind verlore gegaan het en in die plek daarvan, absurdisme wortel geskiet het.

Superman-akteur Christopher Reeve met Richard Donner (regisseur)

Lees ook:”Ek weet nie van’n ander persoon wat werklik lief is vir flieks soos hy nie”: Marvel-vervaardiger Nate Moore verdedig Kevin Feige, beweer hy red teater te midde van Quentin Tarantino wat moderne flieks opblaas

Kevin Feige beïndruk Richard Donner se Superman I

Aan die begin was die stappe wat Kevin Feige geneem het om die gebou op te rig wat nou deur miljarde geliefd en gevier word, gewortel in die filosofieë van die Superman-direkteur, Richard Donner. In soverre dat die president van Marvel Studios Donner se film noem om”tot vandag toe die argetipe van die perfekte superheld-filmoorsprongverhaal.”Tydens’n toespraak wat hulde bring aan Richard Donner by die Oscars op 7 Junie 2017, het Feige beweer,

“Die films wat Dick gemaak het, het my geïnspireer om selfs daardie spoor te wil volg. En natuurlik, veral Superman, is die fliek tot vandag toe steeds die argetipe van die perfekte superheld-filmoorsprongverhaal. En ons kyk dit voordat ons byna enige van ons films maak en dit was die geval vir die afgelope 17 jaar sedert ek die kraal verlaat het om vir Marvel te gaan werk.

Daar was’n woord-Dick het’n baie goeie woordeskat-en daar was’n woord wat ek nooit kon uitspreek nie, maar ek het altyd verstaan, wat verisimilitude was. En hy het daardie woord gebruik terwyl hy Superman I gemaak het… En dit beteken basies wees eerlik, eer die bronmateriaal, glo daarin, neem dit ernstig op, en dit is wat ons daarna streef.”

Richard Donner en Christopher Reeve op die stel van Superman

Lees ook: 9 Things That Still Hold Up Today From 1978’s Superman

In Kevin Feige se persepsie staan ​​daardie film steeds as die voorbeeldige reproduksie van die perfekte strokiesprentfliek wat gemaak is. Soveel so dat”Jon Favreau op die heel eerste Marvel Studios-produksie dit gekopieer en bo sy deur gesit het.”Die ironie gaan nie verlore in die fandom wat verstom staar na vandag se Fase 4-produksies nie.

Kevin Feige brei uit oor die evolusie van Marvel-karakters

Dit is’n wonderlike teken vir die kreatiewe en uitvoerende hoof van’n franchise so massief en impakvol soos Marvel om nie sy gebied met’n ystervuis-reël te regeer nie. Die ballades oor Kevin Feige loop wyd en syd en dra verhale oor van sy welwillendheid, van hoe hy die skrywers en hul idees respekteer, en hoe hy sy regisseurs kreatiewe vryhede met hul werke laat neem sonder om die eeue oue oproer tussen die regisseur se visie en die produksie se vraag. In Julie 2021 het Feige gesê,

“Soos Stan Lee vroeër gesê het, verteenwoordig Marvel die wêreld buite jou venster. En buite ons venster is daar almal verskillende tipes mense in alle verskillende tipes plekke met alle verskillende tipes voorkeure en ons wil hê dit moet weerspieël in die en in ons fiktiewe wêreld soos dit in ons regte wêreld is.”

Kevin Feige met Marvel sterre by Disneyland, Anaheim

Lees ook: Goeie superheldflieks wat bederf is omdat die hoër mense inmeng

As sodanig, Marvel Studios het’n wonderlike plek geword vir die kweek en koestering van idees wat saam met die eb en vloei van die kontemporêre tyd se sosio-kulturele atmosfeer beweeg. Maar dit bring terselfdertyd die fandom in konflik met hul geliefde franchise wanneer produksies soos Thor: Love and Thunder, in’n poging om progressief te wees, krimpende tonele veroorsaak en plotlyne verwoes wat andersins helder kon geskyn het as die regisseur net’n bietjie geneig was tot verisimilitude vir die bronmateriaal.

Bron: Oscars 2017