Henry Cavill se loopbaan het dalk rotsagtig begin, maar sy deursettingsvermoë het hom die enorme sukses besorg wat hy nou geniet. Deur die rolle van Superman, Geralt, en nou Sherlock Holmes te spyker, het hy beslis sy waarde bewys. Maar daar is tye wanneer akteurs spyt is dat hulle’n paar geleenthede laat gaan het, wat later groot suksesse blyk te wees. Wel, dit is nie die geval met Henry Cavill nie.

‘n Paar jaar terug is Cavill’n rol aangebied saam met Dakota Johnson, wat hy geweier het om te doen. Ten spyte van die feit dat die film’n groot sukses was, is daar een ding waaroor hy dalk nie spyt is ná die aktrise se onthullings in Junie vanjaar nie.

LEES OOK: Toe Henry Cavill miljoene hart gebreek het deur’n grap oor’n groot rol te maak

Watter rol is Henry Cavill dalk nie spyt nie?

Die film wat aan Cavill aangebied is, was die lokettreffer Fifty Shades of Grey-franchise. Die film het 7 jaar van sy eerste deel vrystelling in Junie voltooi, en Dakota het met Vanity Fair daaroor. Ten spyte van die geweldige sukses wat sy behaal het deur hierdie rol te vertolk, sal die”psigotiese”maak van die film altyd’n traumatiese ervaring vir Johnson wees.

Sy het bygevoeg:”Daar was baie verskillende meningsverskille.”Sy het ook genoem dat dit vir haar moeilik geword het toe die oorspronklike ster Charlie Hunnam die film verlaat het. Later het Jamie Dornan egter aangesluit en ons weet hoe die film uitgedraai het. Maar gegewe die meningsverskille op die stel, en hoe mal dit die sterre gemaak het, is dit wonderlik dat Henry Cavill nooit daarvoor ingeskryf het nie.

LEES OOK: “Ek is meer ambisieus as wat ek nog ooit gehad het…” – Toe Fifty Shades-akteur Jamie Dornan gepraat het oor die verlies van Henry Cavill se Superman-rol

Sy het gesê dat die weergawe van die film wat sy gedoen het, nie was waarvoor sy ingeskryf het nie. Die aktrise het genoem dat die skrywer van die boek, waarop die film gebaseer is, E. L. James, baie beheer gehad het oor die maak van die film. Sy het gevra dat sekere dinge moet gebeur, wat die kreatiewe vryheid van die regisseur onderbreek het. Dakota het gesê dat sy nie die innerlike monoloog in die film wou doen nie, aangesien sy gedink het dat dit heeltemal te kaasagtig was en dat dit’n”geveg”vir haar was.

Sy het egter bygevoeg dat die innerlike monoloog wat sy vir die oudisie uitgevoer het, haar die voel dat die film regtig spesiaal gaan wees. Wel, die film was regtig spesiaal, maar gegewe die koste, moes sy betaal, dink jy Cavill sou dit gedoen het?