In hierdie FandomWire-video-opstel verduidelik ons hoe om die DC Universe-franchise te red.
Kyk na die video hieronder:
Teken in en druk die kennisgewingklok sodat jy nooit’n video mis nie!
Dit is hoe om die DC-heelal reg te stel
Jaar na jaar is die flieks in die Marvel Cinematic Universe boaan die loketlyste en is van die rolprente wat gehore die meeste opgewonde maak. En hoewel DC waarskynlik die meer gevestigde strokiesprenthandelsmerk is, is Marvel-flieks geneig om beter te vaar as DC-flieks met gehore. Hoekom is dit?
Baie het gewonder hoe dit so suksesvol geword het – dit is nie net oornag gewildheid nie. Trouens, daar was’n tyd toe strokiesprentboeke as iets aan die rand van popkultuur beskou is, en dit is eers onlangs dat hulle meer hoofstroom geword het. Die was beligting in’n bottel-iets wat gehore nog nie voorheen gesien het nie en goeie flieks gebruik het. Maar hoekom kon die DCEU nie hierdie sukses naboots nie?
Wanneer dit daarop neerkom, het algemene gehore baie minder verwagtinge gehad wat die Marvel Cinematic Universe betref as wanneer dit by die DC Extended Universe gekom het. Almal en hul broer weet wie Superman en Batman is, al is hulle nie in strokiesprente nie. Terwyl almal weet wie Iron Man en Thor nou is, was die karakters wat die ankers van die ankers geword het nie algemeen buite die strokiesprentgemeenskap totdat hulle in film aangepas is nie.
Alhoewel dit uit noodsaak was, Marvel het wyslik gekies om hul rolprentheelal te anker rondom karakters wat effektief’n leë bladsy vir hulle was. Sou die voorkoms soos dit lyk as Marvel Studios die regte op Spider-Man, die X-Men en die Fantastic Four gehad het in die vroegste dae van die ? Waarskynlik nie. Maar ons het’n span van die Aarde se Magtigste Helde-nie net die Aarde se mees herkenbare helde nie, en dit het daarby baat gevind.
Die waarheid is dat die minder bekende Marvel-eiendomme meestal baie geneig is om te wees. beter as die minder bekende DC-eienskappe. Hulle het karakters soos Iron Man en Thor gehad om van te trek, terwyl DC moet terugval op’n ou wat met visse praat en’n pleegkind wat in’n weerligswaaiende superheld verander wanneer hy’n towerwoord sê. Dit is nie te sê dat Aquaman en Shazam nie cool karakters is nie-hulle is net’n baie moeiliker verkoop.
Dit beteken egter nie dat die DCEU alleen is in sy stryd om karakters te vind om te bou nie. sy filmiese heelal rondom. Sony se afdeling van Marvel sukkel regtig, nadat hulle’n onsuksesvolle rolprent rondom die karakter Morbius gemaak het, met meer flieks op pad wat gesentreer is op karakters soos Kraven the Hunter en El Muerto.
Maak dalk die enkele grootste fout wat die DC Extended Universe wat gemaak is, het in’n Justice League-spanfilm ingestorm. Voor The Avengers was daar vyf volledige flieks om elkeen van die karakters se boë te vestig voordat hulle bymekaar sou kom om’n groter vyand te veg. Daar was net drie flieks voor Justice League – vier as jy Suicide Squad tel, het dit nie veel van’n impak op die plot van Justice League nie.
Die ander groot fout met die DC Extended Universe was dat dit het die leisels hoofsaaklik aan een regisseur gegee: Zack Snyder. Ongeag watter kant van die gang jy op Snyder se rolprentvervaardiging val, was dit ’n fout om hom beheer oor die rolprentheelal te gee. Kevin Feige was die hoofkrag agter die as vervaardiger, maar hy het verskeie regisseurs gehuur om elke rolprent te doen. Snyder het Man of Steel, Batman v Superman en Justice League geregisseer, en ook Wonder Woman vervaardig en Suicide Squad vervaardig. Dit is te veel beheer vir een filmmaker.
Toe die DCEU die Justice League-draad laat vaar het, het dit alle skyn van stilistiese visie verloor. Dit het van die een uiterste na die ander gegaan. Eerstens was dit die Snyder-vers, en toe het dit’n reeks films geword met baie min verband. En erger nog, min van hierdie films het so stilisties ambisieus gevoel as wat hulle kon. Alhoewel die regisseurs elkeen’n bietjie flair gebring het-James Wan en David F. Sandberg het’n paar gruwelagtige sekwense in byvoorbeeld Aquaman en Shazam! gehad-het hulle steeds almal relatief veilig gevoel.
Die paar rolprente met’n egte stilistiese visie het gevoel asof hulle die sukses van ander, meer gevestigde rolprente probeer vasvang. James Gunn se The Suicide Squad het byvoorbeeld gevoel soos’n R-gegradeerde weergawe van dieselfde tipe humor wat hy na die Guardians of the Galaxy-flieks gebring het. Die DCEU kon nie die balans van persoonlikheid en samehorigheid vind wat rolprente soos Guardians of the Galaxy en Shang-Chi toegelaat het om in die.
Dan is daar ook die feit dat die DC Extended Universe aangehou het om afgeslagte snitte van hul rolprente in teaters, net om beter snitte van hul rolprente op tuismedia vry te stel. Vra enigiemand, en hulle sal jou vertel dat die Ultimate Edition van BvS en Zack Snyder se Justice League baie beter is as hul onderskeie teatersnitte. Wanneer die teatersnitte van hierdie flieks so erg is soos dit is, sal gehore ontnugter raak en ophou om uit te draai.
‘n Ander aspek van die wat dit toelaat om redelik goed te werk, is die algemeen gesinsvriendelike aard daarvan, wat is nie altyd die geval met die DC Extended Universe nie. Die DCEU het twee R-gegradeerde films – Birds of Prey en The Suicide Squad – maar selfs verder is sy PG-13-flieks oor die algemeen baie donkerder as enigiets wat in die. Alhoewel hierdie rolprente nie noodwendig eerste vir kinders gemaak word nie, sny hulle’n groot deel van hul gehoor uit as hulle rolprente maak wat ouers nie hul kinders sal laat sien nie.
Sodra Justice League klaaglik misluk het by die kassie. kantoor, het die DCEU spoor van alle samehangende drade verloor. Alhoewel ons nie iets so sterk soos die nodig het nie, waar elke enkele film bydra tot’n groter spanboog, moet daar ten minste’n gevoel van samehorigheid wees. Stilisties afsonderlike rolprente is wonderlik, maar om’n filmiese heelal te probeer wees, moet dit ten minste voel asof hulle almal in dieselfde wêreld afspeel.
Die ander groot doring in die DCEU se kant was toe hulle hul anker in Ben Affleck as Batman en Henry Cavill as Superman. As gevolg van die lengte wat dit tussen die rolprente geneem het ná die post-Justice League-spilpunt, het die DCEU sy hoofhelde verloor. Op hierdie stadium verwag gehore’n Justice League wat rondom Batman en Superman gebou is. Dit is nie soos The Avengers nie, waar gehore nie reeds verwag het dat elke A-lys-karakter deel van die span sou wees nie –’n effektiewe DCEU moet Batman en Superman in die kern hê.
DC het gehoop dat die Flits sou hul terugstelknoppie wees, maar weens kontroversies rondom die rolprent se ster, Ezra Miller, word die kanse dat dit sal gebeur elke dag skraler en skraler. Selfs as die film uiteindelik uitkom, sal gehore dit as die”nuwe”bekendstellingsplatform van die DC Extended Universe omhels?
Die Flashpoint-storielyn, baie soos die Multiverse-storielyn wat in Spider-Man bekendgestel is: No Way Home, sal die deur oopmaak vir alternatiewe realiteite wat herverwerkings op’n heeltemal natuurlike manier sal akkommodeer. Ons hoef nie bekommerd te wees oor’n ander akteur as Henry Cavill wat Superman speel nie, want DC kan net sê dit is Superman van’n ander heelal. Maar met die toekoms van The Flash in die gedrang, lyk hierdie terugstelknoppie onwaarskynlik.
Inderdaad, op hierdie stadium moet die DCEU terugkeer na die eerste plek. Daarmee bedoel ek nie dat hulle alles moet skrap wat hulle reeds gedoen het nie-maar eerder moet hulle fokus op die bou van individuele stories. Moenie probeer om nog’n Justice League-fliek te haas nie, en moenie probeer om’n reset met The Flash te dwing nie. Belê in hierdie karakters en laat gehore omgee vir hulle; op dié manier, wanneer die span-up wel plaasvind, sal gehore aan boord daarmee wees.
Waarheen moet die DCEU van hier af gaan? Hulle behoort in sommige van die eiendomme te belê met’n onontginde gehoor. Die sukses van Shazam! het gewys dat gehore gretig is om flieks te kyk met’n wonderlike storie vir hulle, selfs al is hulle nie gebaseer op een van die meer gevestigde eiendomme in DC Comics nie.
Hiermee sal die DCEU miskien in staat wees om om’n anker te vind wat nie Batman of Superman is nie. Baie ander herkenbare DC-karakters kan intree om daardie plek in te neem as die middelpunt van die DC Extended Universe. Om een of ander rede lyk dit of hulle besluit het om saam met Harley Quinn te gaan, aangesien daar nou drie flieks met haar as hoofkarakter was, en dit is eerlikwaar die verkeerde keuse.
Hoekom hou iemand nie daarvan nie. Wondervrou? Albei rolprente was meestal gewild, en die eerste rolprent was dus een van die finansieel suksesvolste in die franchise tot nog toe. Die karakter is een van die bekendste superhelde, en dit is’n fantastiese geleentheid om’n filmiese heelal te hê wat gelei word deur’n vroulike superheld. As die DCEU saam met enige van sy reeds gevestigde helde sou gaan om dit te lei, sou sy die een wees.
Of miskien kan hulle gaan met’n karakter wat nog nie aan die DCEU bekendgestel is nie… dalk Green Lantern? Sekerlik, daar was die 2011 Green Lantern-fliek wat glad nie goed ontvang is nie, maar die ding van die Green Lantern Corps is dat hulle vol opsies is. Nie net is daar Hal Jordan, die Green Lantern wat deur Ryan Reynolds na die skerm gebring is nie, maar daar is ander, soos John Stewart. Sal dit nie wonderlik wees om’n gekleurde persoon te hê om die DCEU te lei nie?
Wat ook al die manier waarop die DCEU besluit om te gaan, een ding is duidelik: hulle kan nie wag vir hul volgende Superman of Batman nie. Wie hul nuwe anker gaan wees, weet niemand nie. Sal dit Gal Gadot se Wonder Woman wees? Dwayne Johnson se Black Adam? Of gaan dit iemand wees wat ons nog nie gesien het nie?
Wat dink jy? Wie moet die nuwe anker vir die DC Extended Heelal wees? Maak seker dat jy ons in die kommentaarafdeling hieronder laat weet, en moenie vergeet om van te hou en in te teken nie. Tot volgende keer.
Volg ons vir meer vermaaklikheidsdekking op Facebook, Twitter, Instagram en YouTube.
Let wel: As jy’n onafhanklike produk koop wat op ons werf(e) verskyn, kan ons’n klein kommissie verdien uit die kleinhandelaar. Dankie vir jou ondersteuning.
