Huwelik van prinses Diana en koning Charles III. het weer’n probleem geword danksy The Crown seisoen 5. Alhoewel baie weet dat die voormalige egpaar’n onstuimige romanse gehad het, het’n koninklike skrywer en voormalige koninklike adviseur beweer dinge was op hul ergste agter geslote deure.
Voormalige prinses Diana Stafhoof Patrick Jephson het King Charles se voormalige hofgangers daarvan beskuldig dat hulle leuens oor wyle koningin versprei het. Of Christopher Andersen, wat die boek The King: The Life of Charles III geskryf het, het beweer die twee se verhouding was baie donkerder as wat almal gedink het.
Jephson het agt jaar lank nou saam met die mense se prinses gewerk. Op die podcast The Scandal Mongers (via Bladsy Ses) het hy beweer dat die monarg se personeel die prinses se persoonlikheid en beeld in’n sistematiese veldtog verwoes het, al het almal geweet dat hy’n verhouding met Camilla Parker Bowles het.
Hy het aangevoer dat die eise teen prinse William en Harry se ma nie net toevallige skinderpraatjies was nie. Alhoewel dit lank gelede gebeur het, is hy bekommerd dat die man wat baie ondersteun het, nou die koning is.
Hierdie goed moet nie begrawe word nie, het hy beklemtoon. Aangesien dit voorheen gebeur het, het Jephson geglo dit kan weer gebeur.
Hy het ook sy frustrasie uitgespreek nadat prinses Diana’n bietjie mal en waarskynlik onmoontlik genoem is. Jephson het verduidelik dat die koninklike establishment sou sê die mense se prinses is geestelik versteurd en ongeskik vir die werk. Maar vir hom was sy die gesondste mens wat hy nog ooit ontmoet het.
.u6931967676203b8bb845f9c68ff8d585 { padding:0px; marge: 0; padding-top:1em!belangrik; padding-bottom:1em!belangrik; breedte: 100%; vertoon: blokke; font-weight:bold; agtergrond-kleur: erf; grens:0!belangrik; grens-links: 4px soliede oorerwing!belangrik; teksversiering:geen; }.u6931967676203b8bb845f9c68ff8d585:aktief,.u6931967676203b8bb845f9c68ff8d585:beweeg { ondeursigtigheid: 1; oorgang: ondeursigtigheid 250ms; webkit-oorgang: ondeursigtigheid 250ms; teksversiering:geen; }.u6931967676203b8bb845f9c68ff8d585 {oorgang: agtergrond-kleur 250ms; webkit-oorgang: agtergrondkleur 250ms; ondeursigtigheid: 1; oorgang: ondeursigtigheid 250ms; webkit-oorgang: ondeursigtigheid 250ms; }.u6931967676203b8bb845f9c68ff8d585.ctaText { font-weight:bold; kleur:#E67E22; teksversiering:geen; lettergrootte: 16px; }.u6931967676203b8bb845f9c68ff8d585.postTitle { color:herit; teksversiering: onderstreep!belangrik; lettergrootte: 16px; }.u6931967676203b8bb845f9c68ff8d585:hover.postTitle { teksversiering: onderstreep!belangrik; }
Andersen het aan Fox News Digital gesê intussen het prinses Diana en koning Charles se huwelik so gevaarlik geword dat koninklike wagte bang was vir die gewere wat rondom die paleis gestrooi was. Hy het beweer dat die voormalige Prins van Wallis’n groot en ongelooflike humeur gehad het.
Hy het beskryf hoe Sy Majesteit tantrums gegooi het en eenkeer’n steweljack gegooi het,’n swaar houtkontrapsie wat aan jagstewels van yster en hout vasgemaak was. , aan sy eerste vrou se hoof. Gelukkig het hy haar gemis.
King Charles se voormalige bediende Ken Stronach het aan Andersen beweer dat hy in die kamer was toe die voorval gebeur het. Destyds was die voormalige egpaar na bewering in die middel van’n rusie toe die pa van twee’n swaar houtsteweljack gegryp en dit na sy eksvrou gegooi het en haar kop met sentimeter gemis het.
Andersen het bygevoeg dat koning Charles diep depressief was en op die rand van’n senuwee-ineenstorting was. Hy het glo na een van sy vertrouelinge, Arnold Goodman, uitgereik en vir hom gesê hy het niks om voor te lewe nie, was vasgevang in’n liefdelose huwelik, vrees egskeiding en dink aan die implikasies vir sy kinders, die koninklike familie en die monargie self.