In hierdie FandomWire-video-opstel verduidelik ons Hulk se rolprentregtekwessies en die WERKLIKE rede waarom Marvel nie’n Hulk-opvolger sal maak nie.
Kyk na die video hieronder:
Teken in en druk die kennisgewingklokkie sodat jy nooit mis’n video!
Hulk-regte verduidelik
The Incredible Hulk (2008)
The Incredible Hulk is een van die mees ikoniese karakters wat ooit daartoe verbind is. Hy het sy debuut al die pad terug gemaak in uitgawe een van The Incredible Hulk in Mei 1962 nadat hy deur wyle Stan Lee geskep is. Sedertdien het hy bewys dat hy’n groot karakter vir Marvel is, letterlik en figuurlik, en gaan voort om by The Avengers aan te sluit as een van die Aarde se Magtigste Helde.
Bruce Banner en sy groot, groen, kwaai alter-ego is’n blywende teenwoordigheid in die Marvel-heelal vir meer as’n halwe eeu op hierdie stadium. Met die Marvel Cinematic Heelal wat groei om te word wat dit vandag is, laat dit mens dink; hoekom het hierdie uiters gewilde karakter nie meer solo-optredes op die groot skerm gehad nie?
Om daardie vraag te beantwoord, moet ons teruggaan na die laat 1970’s, waar Lou Ferrigno en Bill Bixby die eerste ooit gespeel het lewendige aksie weergawes van onderskeidelik The Hulk en David Banner. Ja, jy het dit reg gehoor; die program se vervaardigers het besluit om Banner se voornaam van Bruce na David te verander vir’n uiters vreemde rede.
Daardie program is oorspronklik op CBS uitgesaai, met die verfilmingsregte wat aan Universal Television behoort het tot 1988, toe die verfilmingsregte vir die karakter is deur New World Television gekoop.
Iets ironies genoeg het New World Pictures NWT besit, en hulle is later verkry deur 20th Century Fox, wat daarna deur The Walt Disney Company verkry is. Maar, toe hulle nog’n onafhanklike maatskappy bekend as New World Television was, het hulle drie televisiefilms vervaardig wat gebaseer is op dieselfde weergawe van die Incredible Hulk van die gewilde TV-program; The Incredible Hulk keer terug in 1988, The Trial of the Incredible Hulk in 1989 en The Death of the Incredible Hulk in 1990. Die uitsaairegte vir al drie hierdie rolprente is deur NBC gekoop.
Die eerste regstreekse-aksieweergawe van die Hulk was nie die getrouste aan die strokiesprentbronmateriaal nie, en die gemaak-vir-TV-begroting was duidelik, selfs in die tyd wat die program vervaardig is. Met dit gesê, het die gewildheid van die program onder algemene gehore gehelp om aan bedryfsbestuurders te bewys dat hierdie karakter in’n lewendige aksie-omgewing kan werk.
Om die program deur’n moderne lens te herbesoek, lewer’n fassinerende resultaat. Nadat jy die visuele fees van die moderne Marvel-flieks gesien het, is dit fassinerend om die praktiese maniere te vergelyk waarop sekere visuele effekte en toertjies op’n laat 70’s televisiebegroting behaal is. Vir die tyd was dit waarskynlik die beste verwerking van die karakter wat bereik kon word.
Vir die volgende tien jaar na The Death of the Incredible Hulk het die karakter geen noemenswaardige lewendige optredes gemaak nie, hetsy in die film of op TV. Dit het in 2003 verander met Ang Lee se Hulk met Eric Bana in die hoofrol. Interessant genoeg is hierdie projek ontwikkel deur filmvervaardigers Avi Arad en Gale Anne Hurd sedert 1990, onmiddellik nadat die vorige Incredible Hulk-fliek vrygestel is. Arad en Hurd was ook besig om hierdie projek te ontwikkel onder Universal Pictures, die oorspronklike regte-eienaar van die lewendige weergawe van die Incredible Hulk.
Na suksesvolle grootskermuitstappies gebaseer op ander Marvel-karakters soos Spider-Man, Blade en The X-Men, Hulk het in Junie 2003 vrygestel na’n onstuimige produksie tot matige kommersiële sukses. Die karakterisering van die karakter in die film was deurspek met swaar trauma, en hy is uitgebeeld as meer van’n tragiese, introspektiewe figuur eerder as die heroïese brute, wat ons later in die.
Sommige kritici het gekla dat Ang Lee se kontemplatiewe aanpak van die karakter stilisties gebots het met die film se strokiesprentpaneel-redigeringstyl. Alhoewel die fliek ongetwyfeld ambisieus was vir die tyd in terme van sy CGI en spesiale effekte, word dit nie so graag onthou soos sy tydgenote, soos Sam Raimi se Spider-Man-trilogie nie.
Ons het nie die Hulk weer op die skerm vir die volgende vyf jaar totdat Edward Norton hom uitgebeeld het in die karakter se enigste solo-verskyning in die Marvel Cinematic Universe in The Incredible Hulk. Dit is waar dinge morsig begin raak. Anders as hoe Ang Lee se Hulk beide deur Universal vervaardig en versprei is, is The Incredible Hulk deur Marvel Studios vervaardig en deur Universal versprei.
Norton se Hulk was meer brutaal en dierlik as enige vorige variasie van die karakter. Hy het die groot, groen woedemonster beliggaam en teen The Abomination opgetrek. Hoewel die fliek finansieel redelik goed gevaar het, het dit gemengde kritiese reaksie gekry. Aangesien dit ook die vroeë dae van die totstandkoming was, was daar geen multi-prentjie-ooreenkoms in plek om Edward Norton te beveilig nie.
Tussen verslae dat Norton moeilik was om mee te werk op stel, na bewering probeer om kreatief te werk. die projek te kaap, en die feit dat hy huiwerig was om’n multi-prentjie-ooreenkoms te onderteken, was dit die een en enigste keer dat hy die karakter van Hulk vertolk het.
Aangesien Marvel egter reeds’n aansienlike bedrag spandeer het hoeveelheid kapitaal wat die karakter in die heelal gevestig het en hy was’n integrale deel van die Avengers-lys in die bronmateriaal van die strokiesprentboek, was Kevin Feige nie op die punt om die geringe ongerief om die rol te moet herverwerk hom te keer om Hulk in die 2012 in te sluit nie. Avengers-fliek.
Dus, Mark Ruffalo se weergawe van die Hulk is gebore, alhoewel selfs met hierdie herverwerking, die verspreidingsregte vir die karakter van die Hulk steeds by Universal gebly het, en hulle behou daardie verspreidingsregte tot vandag toe..
Daar is iets Dit veroorsaak verwarring onder Marvel-aanhangers en wonder of Marvel nie’n Hulk-solo-fliek kan maak weens lisensiekwessies nie. Dit is nie die geval nie. Marvel kan’n Hulk-fliek maak wanneer hulle wil, en hulle kan ook die karakter gebruik in enige projekte wat hulle verkies.
Die verskil tussen die twee opsies is dat as die Hulk-karakter se naam in die fliek se naam gebruik word. titel, dan moet Marvel Studios wettiglik die verspreidingsregte aan Universal oorgee, wat beteken dat die wins uit die loket dan tussen die twee produksiehuise verdeel sal word.
Terwyl as dit’n ander karakter se naam in die film se titel, of as die film getiteld is as’n Avengers-fliek, dan kan Hulk ingespan word soos en wanneer hulle kies sonder om die verspreidingsregte aan enigiemand oor te gee en hulle kan ook al daardie soet loketdeeg vir hulself hou.
Alhoewel Ruffalo nog nooit’n kans gekry het om’n Hulk-solo-fliek te lei nie, het hy’n paar onvergeetlike oomblikke gehad waarin hy die karakter in verskeie van die spanflieks uitgebeeld het. Hy bring’n sekere dowwe, nerdy aard na die rol terwyl hy steeds donkerder, emosioneel gedrewe tonele kan lewer.
Voor die 2012 Avengers-fliek het Mark Ruffalo’n ooreenkoms van ses prente met Marvel gesluit. Hy het tot dusver in vyf Marvel-projekte verskyn, sonder om sy ongekrediteerde rolprent in Iron Man 3 en sy verskyning in die onlangse She-Hulk Disney+-vertoning in ag te neem.
Alhoewel gerugte van’n solofilm gebaseer op die klassieke strokiesprentboek storielyn, World War Hulk, het oor die jare deurgedring, dit het nog nooit gebeur nie. In die bronmateriaal volg die World War Hulk-plot onmiddellik die Planet Hulk-storielyn. Elemente van Planet Hulk, soos Hulk wat wapenrusting dra en in’n gladiatorput veg, is saamgevoeg in Thor: Ragnarok.
Dit is’n voorbeeld van Marvel wat vaardig is met hul gebruik van die karakter. Hulle kon een van Hulk se mees ikoniese strokiesprentreekse gebruik terwyl hulle steeds die fliek self kon versprei, aangesien dit Thor se naam in die film se titel was, nie Hulk s’n nie.
Daar is beslis’n aanvraag van Marvel aanhangers om nog’n behoorlike Hulk-solo-projek te sien, veral as dit op World War Hulk gebaseer sou wees, maar Marvel sal dit eenvoudig nie doen nie, want dit sou beteken om aan Universal te onttrek en hulle die verspreidingsregte oor te gee en op sy beurt’n aansienlike deel van die loketinkomste.
Die werklike ins en outs van hierdie kontrak is eers redelik onlangs duidelik gemaak. Toe Mark Ruffalo Age of Ultron in 2015 bevorder het, is hy in’n onderhoud met Collider oor die Hulk-regte-kwessie gevra. Op daardie tydstip het dit gelyk of Ruffalo self verkeerde inligting ontvang het met betrekking tot die karakter wat hy vertolk, en gesê:
“Wat’n Hulk-fliek,’n selfstandige Hulk-fliek betref, het Marvel nie regtig die regte daarvoor nog. Dit is steeds Universal se eiendom, so daar is daardie probleem. Dit is’n groot belemmering om daarmee vorentoe te beweeg. Nou dink ek nie dis onoorkomelik nie, terloops, maar ek weet nie waarheen dit vir my van hier af gaan nie.”
Uit daardie stelling lyk dit of Mark Ruffalo onder die indruk verkeer dat’n Hulk-solofilm kan nie gemaak word nie weens lisensiekwessies tussen Universal en Marvel Studios. Soos voorheen genoem, is dit nie die geval nie, en was dit ook nooit die geval nie. As die ster wat die rol speel, in die openbaar verkeerde inligting aan media-afsetpunte gee, moet dit’n duidelike teken wees dat’n mate van opheldering nodig is.
Dit was eers aan die einde van 2021 dat die werklike besonderhede van die ooreenkoms tussen Marvel aangegaan is. en Universal is bekend gemaak in The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe. In die boek, wat die meteoriese opkoms van Marvel-flieks by die loket en binne die moderne popkultuur vertel, word die rede waarom die ooreenkoms tot stand gekom het, verduidelik.
Blykbaar is Universal se oorspronklike voorkeurplan vir die karakter van die Hulk sou verskillende filmmakers nader en die ontwikkeling van’n opvolger van Ang Lee se Hulk-fliek voorstel. Die rede waarom hulle so vasbeslote was om’n opvolg te maak van’n fliek wat slegs matig uit’n finansiële perspektief vertoon het, was sodat hulle die regte op die karakter kon behou. As hulle niks gedoen het nie, sou die regte op die karakter verval het en by verstek na Marvel teruggegaan het.
Nadat geen rolprentmakers aan boord sou kom om’n opvolg te vervaardig nie, het Universal in 2006’n ooreenkoms met Marvel aangegaan. Dit was’n voormalige Marvel Studios-bestuurder genaamd David Maisel wat oorspronklik die voorstel aan Universal gemaak het dat Marvel’n film sal maak wat rondom die Hulk gebaseer is en dan Universal sal betaal om dit te versprei. Dit was hoe 2008 se The Incredible Hulk tot stand gekom het.
Die geargiveerde Securities and Exchange Commission-dokument wat die bepalings van die transaksie bevat, bevat verskeie interessante besonderhede. Een daarvan is’n interessante vergelyking met die verspreidingsooreenkoms wat Marvel Studios met Paramount gehad het in die vroeë dae van die. Miskien het die Paramount-ooreenkoms wat reeds in plek was, gehelp om Universal te oortuig om in te stem tot’n verspreidingsooreenkoms met Marvel. Die presiese stelling in die dokument lui:
“Universal Studios het ingestem om Marvel se film The Incredible Hulk en vervolgverhale te versprei op in wese dieselfde voorwaardes as dié waarop Paramount ingestem het om die ander rolprente te versprei wat gefinansier en vervaardig is onder die filmfasiliteit.”
Hierdie vergelyking kan egter van meer relevansie wees as wat aanvanklik gedink is, en kan selfs betrekking hê op die toekoms van The Hulk binne die Marvel Cinematic Universe. As die Universele transaksie inderdaad”op in wese dieselfde voorwaardes is as waarop Paramount ooreengekom het,”dan kan dit vertolk word dat die lengte van die transaksie ook ooreenstem.
Alhoewel’n verspreidingstermyn nie genoem word nie. in die dokument oor die universele verspreidingsooreenkoms, weet ons wel die duur van die Paramount-ooreenkoms. Die dokument wat die Paramount-ooreenkoms dek, sê die volgende:
“Verspreidingstermyn: Paramount sal die reg hê om sy Paramount-verspreidingsregte met betrekking tot elke prent uit te oefen vir’n aanvanklike tydperk van 15 jaar wat begin met die aanvanklike Teater. Uitstalling van so’n prent (die’aanvanklike verspreidingstermyn’);.”
As ons dan aanvaar dat die duur van die twee transaksies inderdaad identies is, dan sal dit beteken dat Disney en Marvel Studios die verspreiding sal herwin regte op die karakter van The Incredible Hulk volgende jaar, in Junie 2023.
As dit inderdaad is hoe dinge verloop, is dit nie buite die moontlikheid dat Mark Ruffalo se sesde gekontrakteerde Marvel-projek kan wees nie.’n solo-fliek gebaseer op die World War Hulk-storielyn. As die produksie van daardie rolprent aan die einde van 2023 sou begin, sou die projek waarskynlik’n Fase ses-fliek word, wat iewers in die laat 2024 daal.
Toe Marvel die Fase vyf en ses leiers by die 2022 onthul het. San Diego Comic-Con, Fase Ses het’n aantal leë gleuwe bevat. Sedertdien het aanhangers woes gespekuleer oor watter projekte moontlik hierdie gleuwe kan vul.
Nadat Ryan Reynolds onlangs die bom laat val het dat Hugh Jackman as Wolverine in Deadpool 3 terugkeer, het ons ook die nuus gekry dat die volgende Deadpool opvolger sal op 6 September 2024 verskyn. Dit is waarskynlik die rolprent wat die posisie van die eerste plekhouergleuf binne die Fase Ses-reeks sal inneem.
As Mark Ruffalo se solo Hulk-fliek wel in produksie gaan in laat 2023, dan kan daardie projek moontlik die tweede van die laat 2024-plekhouergleuwe binne Fase ses neem. Hoe cool dit egter ook sou wees om’n Hulk-solofliek as deel van Marvel se Fase Ses te sien, dit is vir die oomblik net spekulasie.
Hopelik is die Universal-ooreenkoms egter naby aan sy vervaldatum, en ons sal nie te veel langer hoef te wag om te sien hoe die groot, kwaai groen ou met’n solo-fliek in rolprentteaters opdraf nie.
Met dit alles gesê, wat sal jy graag wil sien vir die Hulk se toekoms binne die volgende die She-Hulk-eindstryd? Wil jy sien dat hy teruggaan na die meer wrede weergawe van die karakter eerder as Professor Hulk? Sien jy daarna uit om te sien hoe sy boog voortduur, of voel jy dat dit tyd is om die karakter te onttrek?
Voel jy dat Marvel voorheen’n Hulk-solo-fliek moes gemaak het, en hulle het dit verlaat te laat? As hulle wel voortgaan met’n Hulk-solofliek, watter storielyn sal jy graag wil sien dat hulle aanpas?
Laat ons weet in die kommentaarafdeling hieronder, en teken in op die kanaal vir meer opkomende inhoud soos hierdie. Dit is tensy jy wil sien hoe ek kwaad word, maar jy sal waarskynlik nie van my hou as ek kwaad is nie.
Volg ons vir meer vermaaklikheidsdekking op Facebook, Twitter, Instagram, en YouTube.
Let wel: As jy koop’n onafhanklike produk wat op ons webwerf(s) verskyn, kan ons’n klein kommissie van die kleinhandelaar verdien. Dankie vir jou ondersteuning.
