‘n Debat is aan die gang oor prins Harry en prins Andrew se posisies as staatsraadslede. Aangesien die twee as senior koninklikes en uit hul koninklike pligte getree het, na die dood van koningin Elizabeth II en nou daardie koning Charles III. regeer, nog steeds deel daarvan wees?
Baie moet verander noudat die VK’n nuwe koning het, insluitend die aanstelling van staatsraadslede wat die monarg namens hom kan delegeer. Die House of Lords debatteer of prins Harry en prins Andrew in hul amp moet voortgaan ten spyte daarvan dat hulle van diens af is.
Hansard, burggraaf Stansgate, het gevra of Sy Majesteit se regering ooit beplan het om die Regents Act 1937 te wysig, wat die Regents-regime en die aanstelling van staatsraadslede. Die wet is gewysig om die soewerein effektief by te staan en die veerkragtigheid van grondwetlike reëlings te verseker.
Die burggraaf kan egter nie anders as om te bevraagteken of dit die regte tyd is om die monarg van die moontlike verandering in te lig nie, veral klousule 6 , wat regente definieer deur hul troonopvolging. Hy wonder ook of die regering reg is met die hertog van Sussex en die hertog van York wat aanhou om die staatsraad en regentskap te hou, al het die een afgetree en die ander die land verlaat.
Toe koningin Elizabeth was steeds die heerser, staatsraadslede het destydse prins Charles, prins William, prins Harry en prins Andrew ingesluit. Noudat daar’n nuwe monarg is, is daar voorstelle om haar na Prinses Anne, Prins Edward, Kate Middleton en Sophie Wessex te verander.
.u3492cb886868336b4441a13994b1905f { padding:0px; marge: 0; padding-top:1em!belangrik; padding-bottom:1em!belangrik; breedte: 100%; vertoon: blokke; font-weight:bold; agtergrond-kleur: erf; grens:0!belangrik; grens-links: 4px soliede oorerwing!belangrik; teksversiering:geen; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:aktief,.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:beweeg { ondeursigtigheid: 1; oorgang: ondeursigtigheid 250ms; webkit-oorgang: ondeursigtigheid 250ms; teksversiering:geen; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f { oorgang: agtergrond-kleur 250ms; webkit-oorgang: agtergrondkleur 250ms; ondeursigtigheid: 1; oorgang: ondeursigtigheid 250ms; webkit-oorgang: ondeursigtigheid 250ms; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.ctaText { font-weight:bold; kleur:#E67E22; teksversiering:geen; lettergrootte: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.postTitle { color:herit; teksversiering: onderstreep!belangrik; lettergrootte: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:hover.postTitle { teksversiering: onderstreep!belangrik; }
Koninklike kommentator Angele Levin stem saam en twiet dat daar geen staatsraadslede kan wees wat nie vir die koninklikes werk of ver woon nie. Beraders moet in die buurt wees en bewus wees van wat aangaan om in te vul vir’n koninklike, het sy gesê.
Intussen het die koninklike skrywer Tina Brown, in haar plasing op Bloomberg-podcast In the City, beweer dat King Charles het is gewaarsku dat sy seun, prins Harry,’n veel groter bedreiging vir sy heerskappy is as sy broer, prins Andrew.
Die rol van prinses Beatrice en Eugenie se pa by prins Philip se begrafnis verlede jaar was hartverskeurend, het Brown gesê. In die onderhoud, wat na koningin Elizabeth se heengaan opgeneem is, is praatjies oor prins Andrew se toekoms opsy gesit, aangesien die publiek waarskynlik verstaan het dat Haar Majesteit haar seun so nou en dan aan haar sy wou hê.
Tog, Brown. het gevoel Meghan Markle se man was meer van’n probleem, want niemand het geweet wat hy volgende beplan het nie. Hy hou hulle almal op hul tone en wonder waar die bomme vandaan kom, het sy gesê.