“Chúng tôi không biết tại sao chúng tôi ở đây. Chúng tôi không biết ai đã xây dựng Silo. Chúng tôi không biết tại sao mọi thứ bên ngoài Silo lại như vậy. Chúng tôi không biết khi nào sẽ an toàn để ra ngoài. Chúng tôi chỉ biết ngày hôm đó, không phải ngày hôm nay.”
Chúng tôi nghe điều này nhiều lần trong suốt mùa đầu tiên của Apple TV’s Silo. Và mặc dù chúng tôi sẽ để lại vị trí cụ thể của nó trong chương trình là một bí ẩn, nhưng chỉ riêng các từ này đã thực sự cung cấp một mô tả khá hay về bối cảnh lạc hậu cho chương trình. Và mặc dù thiết lập đó rất tuyệt vời, nhưng chương trình không hoàn toàn quản lý để phát huy hết tiềm năng của nó. Nhưng nó vẫn là một bộ phim kinh dị bí ẩn đen tối thú vị, hấp dẫn.
Rebecca Ferguson và David Oyelowo trong “Silo” của Apple TV
The Plot
Như trích dẫn mở đầu đã chỉ ra, Silo diễn ra ở, tốt, một silo. Trong dòng thời gian của chương trình, hiện tại không có ai còn sống mà đã sống trong “thời trước”. Bất kỳ thông tin nào về thời gian trước Silo đều không được biết hoặc được giữ kín bởi những người nắm quyền, như trường hợp của bất kỳ phương tiện truyền thông lạc hậu nào. Những bí ẩn lớn là rõ ràng. Điều gì đã xảy ra khiến dân số còn lại ở dưới lòng đất? Nó sẽ bao giờ được an toàn để đi ra ngoài một lần nữa? Nó thậm chí có thể an toàn ngay bây giờ không?
Nhưng trong khi những câu hỏi về bức tranh lớn đó luôn lờ mờ, hầu hết chương trình tập trung vào những câu chuyện quy mô nhỏ hơn, hầu hết trong số đó – ở các mức độ khác nhau – đưa vào những câu hỏi lớn hơn đó. Phần lớn mùa đầu tiên của Silo được kể qua con mắt của kỹ sư Juliette (Rebecca Ferguson). Cô ấy bị kéo vào những bí ẩn sâu sắc hơn khi cô ấy bắt đầu tìm hiểu về cái chết của một người thân thiết với mình. Khi tiến gần hơn đến sự thật đó, cô ấy bắt đầu nhận ra mọi thứ trong Silo có thể không như vẻ ngoài của nó.
Chinaza Uche trong “Silo” của Apple TV
The Critique
Thiết lập của Silo là khá chuẩn cho thể loại lạc hậu tương lai, nhưng điều đó ổn vì nó hoạt động. Bạn tập hợp một nhóm người sống dưới chế độ độc đoán với những người nắm quyền dường như giữ bí mật lớn với những người khác và bạn có khuôn khổ tuyệt vời cho một câu chuyện hấp dẫn. Từ đó, những người dẫn chương trình, biên kịch và đạo diễn sẽ mang đến cho chúng ta những nhân vật hấp dẫn và cốt truyện hấp dẫn trong quá trình thiết lập ban đầu đó. Và phần lớn, Silo thành công.
Tôi tập trung vào những bí ẩn lớn hơn và những câu hỏi đặt ra từ bước nhảy. Nếu bạn nói với tôi không khí bên ngoài độc hại và bất kỳ ai ra ngoài sẽ chết trong vòng vài phút, tôi sẽ tự động không tin điều đó và sẽ đầu tư cả mùa, chờ xem điều đó có đúng hay không. Và đối với tôi,”làm thế nào chúng ta đến được đây?”câu hỏi luôn là câu hỏi mà tôi quan tâm với tiểu thuyết đen tối. Không phải cuốn sách, bộ phim hay chương trình nào cũng trả lời câu hỏi đó, nhưng tôi sẽ chú ý tìm kiếm bất kỳ gợi ý nhỏ nào có thể rơi ra.
Cũng nên đọc: Đánh giá về những chiếc nhẫn chết – Một sê-ri nhỏ Gothic hậu hiện đại đầy rủi ro của Weisz
Mặc dù các câu hỏi ở phạm vi lớn hơn và cách thiết lập đó hiệu quả và thu hút bạn ngay lập tức, nhưng cốt truyện của các cổ phần nhỏ hơn của Silo không phải lúc nào cũng hoạt động tốt. Đối với mức độ độc đáo của tòa nhà thế giới ở đây, những phần này chung chung hơn nhiều. Một người chết và một người thân cận của họ tin rằng đó là một vụ giết người mặc dù phán quyết chính thức là đó không phải là vụ giết người. Những người nắm quyền muốn duy trì quyền lực để họ có thể… duy trì quyền lực. Có những cơ hội để đi theo những con đường bất ngờ với việc đặt nền tảng ban đầu không được viết hoa.
Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là, văn bản hay và các ký tự được phát triển tốt sẽ giúp giải quyết vấn đề. Việc có một người như Rebecca Ferguson làm nhân vật chính của bạn rõ ràng sẽ hữu ích, nhưng cô ấy cũng có rất nhiều việc phải làm cùng. Phần giới thiệu của Juliette cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết về cô ấy ngay lập tức để bạn đầu tư vào câu chuyện của cô ấy, nhưng kịch bản vẫn khiến cô ấy trở thành một nhân vật phức tạp khi chúng ta tìm hiểu thêm về cô ấy. Các nhân vật phụ cũng rất tuyệt. Tim Robbins trong vai Bernard, trưởng bộ phận CNTT và Harriet Walter trong vai Martha Walker, một kỹ sư khác có mối liên hệ với quá khứ của Juliette là hai nhân vật nổi bật đặc biệt. Nhưng dàn diễn viên nói chung là một thế mạnh lớn; không có liên kết yếu nào.
Vấn đề lớn nhất của Silo là làm thế nào để cân bằng giữa cuộc điều tra về cái chết và các cốt truyện quy mô nhỏ khác với những câu hỏi lớn hơn mà nó đặt ra. Không phải lúc nào chúng cũng ăn khớp với nhau, khiến mùa giải đôi khi có cảm giác rời rạc. Những câu chuyện do nhân vật điều khiển này được thiết lập để giải quyết những câu hỏi lớn hơn, nhưng không phải lúc nào nó cũng diễn ra như một kết nối logic tự nhiên. Đây là lĩnh vực yếu nhất trong các bài viết mạnh mẽ khác trong suốt mùa giải.
Tim Robbins trong “Silo” của Apple TV
Kết luận
Silo không tận dụng hết lợi thế của cài đặt độc đáo của nó và một số người xem có thể hơi không hài lòng với số lượng câu trả lời và ở mức độ nào, vào cuối mùa (tôi thì không, vì nó đáng giá như thế nào). Mặc dù đó luôn là một điều khó quản lý trong các chương trình như thế này. Nhưng tôi nghĩ rằng nó đã đạt được sự cân bằng tốt vào cuối đêm chung kết. Và giống như bất kỳ chương trình hay nào, nó để lại cho bạn một gợi ý hấp dẫn về những gì có thể xảy ra trong mùa thứ hai.
Kết quả cuối cùng là một mùa đầu tiên rất vững chắc, được củng cố bởi dàn diễn viên tuyệt vời. Nếu nó thắt chặt cách kể chuyện chỉ bằng một cú chạm và có tầm nhìn rõ ràng về hướng đi của bất kỳ phần nào trong tương lai, thì Silo có tiềm năng trở nên tuyệt vời.
Silo ra mắt trên Apple TV+ với hai tập vào ngày 5 tháng 5, với 8 tập còn lại được phát hành vào thứ Sáu hàng tuần.
