ไตรภาค Spider-Man ของ Sam Raimi ถือเป็นหนึ่งในไตรภาคซูเปอร์ฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล แต่มีจุดอ่อนจุดเดียวในห่วงโซ่ Spider-Man 3 มีหลายสิ่งหลายอย่างให้แกะในหนังเรื่องนี้ และมีหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นเบื้องหลัง เข้าร่วมกับเราในขณะที่เราตรวจสอบภาพยนตร์เรื่องที่สามใน Raimi ไตรภาคและสำรวจทุกอย่างที่ผิดพลาดกับ Spider-Man 3
ดูวิดีโอด้านล่าง:
🔔 สมัครรับข้อมูลและกดกระดิ่งแจ้งเตือนเพื่อให้คุณไม่พลาดทุกวิดีโอ!
ภาพยนตร์ Spider-Man ไตรภาคของ Sam Raimi มักถูกมองว่าเป็นหนึ่งเดียว ของไตรภาคซุปเปอร์ฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างมา ผู้สร้างภาพยนตร์ซึ่งเคยมอบซีรีส์ Evil Dead และ Dark Man ให้กับเรามาก่อน ได้รับมอบอำนาจให้สร้างภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันเรื่องยาวเรื่องแรกที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับตัวละครที่โด่งดังที่สุดของ Marvel ฮีโร่ในละแวกบ้านที่เป็นมิตรได้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2545 และได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วจากแฟนๆ และนักวิจารณ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีคะแนน Rotten Tomatoes ที่น่าประทับใจถึง 90 เปอร์เซ็นต์ โดยนักวิจารณ์อย่าง Jack Mathews ของ New York Daily News เขียนว่า “Spider-Man เป็นส่วนขยายที่สมบูรณ์แบบของประสบการณ์การอ่านหนังสือการ์ตูนผจญภัย” ความสำเร็จในทันทีของภาพยนตร์เรื่องนี้นำไปสู่ความสำเร็จในการติดตาม Spider-Man 2 และในที่สุด… Spider-Man 3
ในขณะที่ Spider-Man 2 มักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด ภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือการ์ตูน Spider-Man 3 มักจะคิดว่าเป็นจุดอ่อนในไตรภาค เป็นที่จดจำได้ดีที่สุดเพราะมีวายร้ายมากเกินไป ทำลายการตายของลุงเบ็นและต้นกำเนิดของสไปเดอร์แมน และ (TOBEY DANCING SCENE) ไม่จำเป็นต้องเป็นหนังที่แย่ แต่แน่นอนว่ามันห่างไกลจากความตื่นเต้นของภาพยนตร์ที่เรามีกับ Doc Ock ต่อสู้กับ Spider-Man บนรถไฟที่ไม่สามารถควบคุมได้ และมันก็แย่พอที่แผนทั้งหมดสำหรับ Spider-Man 4 ของ Sam Raimi ถูกบีบอัดเหมือนข้อบกพร่อง และ Sony กลับเลือกที่จะรีบูตตัวละครทั้งหมดด้วย The Amazing Spider-Man ของ Mark Webb ในอีกห้าปีต่อมา เกิดอะไรขึ้นกับ Spider-Man 3? แฟรนไชส์ที่ดูเหมือนทำลายไม่ได้นี้ถึงได้หยุดชะงักและกระทันหันได้อย่างไร? บีบเป็นผ้าสแปนเด็กซ์ เจลเจลแต่งผม แล้วจับให้แน่น เพราะเรื่องราวเบื้องหลังการผจญภัยของ Emo ที่สุดของเว็บสลิงเกอร์นั้นดูโกลาหล
ตั้งแต่เริ่มต้น ผู้กำกับแซม ไรมีไม่เห็นด้วยกับความคิดที่จะนำ Venom มาใส่ในหนัง Raimi ไม่เคยเชื่อมโยงกับตัวละครนี้และรู้สึกว่าเขาขาดความเป็นมนุษย์ในการแบ่งปันหน้าจอกับเว็บสลิงเกอร์เวอร์ชั่นของเขา ปัญหาคือ Venom เป็น Spidey Villain ที่แฟน ๆ ชื่นชอบ เขาเป็นส่วนสำคัญของการฟื้นฟูหนังสือการ์ตูนในช่วงต้นทศวรรษ 90 และเรื่องราวที่ได้รับความนิยมและเป็นที่รักที่สุดของ Spider-Man นั้นมีศูนย์กลางอยู่ที่ symbiote และความเกลียดชังที่ไม่เปลี่ยนแปลงของเขาต่อ Spider-Man แน่นอนว่าผู้บริหารของสตูดิโอต้องการให้เขาแสดงในภาพยนตร์ สำหรับ Sony แล้ว สารสีเทาที่มีชีวิตทางชีวภาพนั้นเป็นตัวแทนของสัญญาณดอลลาร์ และพวกเขาก็ไม่ได้ผิดตั้งแต่ Spider-Man 3 ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศไปแล้วกว่า 894 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณเพียง 250 ล้านดอลลาร์ นั่นทำให้ Spider-Man 3 เป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดในซีรีส์นี้
แต่เนื่องจากไรมิไม่มีความเกี่ยวข้องหรือเคารพตัวละครตัวนี้ โอกาสที่เขาจะปรากฎตัวบนหน้าจออย่างเหมาะสมจึงแทบไม่มีเลย นักแสดงที่รับบทวายร้ายชื่อดังคือ Topher Grace of That 70s Show Fame เขาสมบูรณ์แบบในฐานะ Eric Foreman เด็กวัยรุ่นที่ชอบกินหม้อในซิทคอมยอดนิยมและเขาได้แสดงบทละครของเขาในภาพยนตร์อย่าง In Good Company และ Traffic อย่างไรก็ตาม แฟนๆ ก็ทำในสิ่งที่แฟนๆ ทำ และพวกเขาก็บ่นต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการคัดเลือกนักแสดงเป็นเวลาหลายเดือน เราเคยเห็นมันครั้งแล้วครั้งเล่า ผู้คนไม่มีความสุขเมื่อ Heath Ledger ได้รับเลือกให้เป็น Joker และพวกเขาเยาะเย้ยเมื่อ Michael Keaton ได้รับเลือกให้เป็น Batman วันนี้ถือว่าเป็นการแสดงหนังสือการ์ตูนที่ดีที่สุดสองเรื่องที่เราเคยเห็น แต่คราวนี้… พวกเขาพูดถูก ไม่มีอะไรเทียบกับโทเฟอร์เกรซ เขามีพรสวรรค์อย่างปฏิเสธไม่ได้และเขาก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในภาพยนตร์อย่าง BlacKkKlansman ที่ได้รับรางวัลออสการ์ของ Spike Lee
เขาไม่เคยเป็นตัวเป็นตนของ Eddie Brock เลย ในการ์ตูน เอ็ดดี้เป็นตัวละครที่มีขนาดใหญ่ สง่างาม และน่าเกรงขาม คุณลักษณะของตัวละครเหล่านี้ทำให้เขายิ่งอันตรายมากขึ้นเมื่อเขาเข้าร่วมกับ Symbiote เพื่อกลายเป็น Venom ใน Spider-Man 3 เขามีปากที่ฉลาดและเยาะเย้ยมากกว่าด้วยทัศนคติที่คล่องแคล่วและตามใจตัวเอง การเปลี่ยนไปใช้ Venom ของเขาแทบจะไม่มีเลย สำหรับ Venom เขาดูเกือบจะเหมือนกับ Spider-Man ชุดดำ แต่มีปากที่ใหญ่เหมือนกิ้งก่า เขาไม่เคยกลายเป็นพลังที่ยิ่งใหญ่และเอาแต่ใจอย่างที่แฟนๆ คาดหวังที่จะได้เห็น แต่ลักษณะนิสัยที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของ Venom คือการผสมผสานทางจิตวิทยาและบุคลิกภาพของ Eddie และ Symbiote แต่เราไม่เห็นอย่างนั้นจริงๆ แนวความคิดทั้งหมดคลาดเคลื่อนและผู้ร้ายที่แฟน ๆ ชื่นชอบก็กลายเป็นเรื่องตลก
แต่ Venom ไม่ใช่วายร้ายตัวเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ Spider-Man และ Spider-Man 2 ต่างก็ให้วายร้ายตัวเดียวกับเรา พวกเขาจดจ่ออยู่กับศัตรูตัวฉกาจตัวหนึ่งจากการ์ตูนและดัดแปลงให้เข้ากับหน้าจอขนาดใหญ่ในลักษณะที่สมเหตุสมผล แน่นอนว่าบางคนบ่นเกี่ยวกับชุดสูทและหน้ากากที่ดูโง่เขลาที่ Goblin สวมในหนังภาคแรก แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าการแสดงที่เหนือชั้นของ Willem Defoe นั้นเหมาะสมอย่างยิ่งกับนักธุรกิจที่เปลี่ยนเครื่องร่อนและขี่คนบ้า และการแสดงภาพของอ็อตโต ออคตาเวียสของ Alfred Molina ก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็น แต่สำหรับภาคสาม พวกเขาใช้ความคิดที่ว่า”ยิ่งดียิ่งดี”และรวมเอาตัวร้ายสามคนไว้ในโครงเรื่องที่ป่องเกินไป หนึ่งในวายร้ายเหล่านั้นคือ James Franco ในฐานะ”The New Goblin”การสืบเชื้อสายอย่างช้า ๆ ของ Harry Osborn ไปสู่ความบ้าคลั่งนั้นถูกสร้างขึ้นตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องแรก มันเป็นส่วนโค้งของตัวละครที่ควรสร้างขึ้นเพื่อการเผชิญหน้าทางอารมณ์และมีความหมายระหว่างเพื่อนที่ดีที่สุดที่กลายเป็นศัตรู แต่เรากลับได้รับผลงานที่ไม่ดีอย่างน่าหัวเราะจาก Franco โครงเรื่องความจำเสื่อมที่ส่งตรงมาจากละคร และการไถ่ถอนอย่างรวดเร็วโดยพ่อบ้านที่อธิบายบางสิ่งที่อาจอธิบายได้สองเรื่องเมื่อภาพยนตร์สองเรื่องก่อน สิ่งทั้งหมดนั้นรู้สึกเร่งรีบและไม่ปะติดปะต่อจากสิ่งที่ถูกกำหนดไว้แล้วสำหรับตัวละครนี้
สุดท้ายคือแซนด์แมน เขาไม่ใช่วายร้ายที่ไม่ดี แต่อย่างใด โบสถ์ Thomas Hayden แสดงความเห็นอกเห็นใจพร้อมแรงจูงใจที่แข็งแกร่ง เขาแข็งแกร่ง อันตราย และคงจะกลายเป็นวายร้ายที่สมบูรณ์แบบได้… ถ้าไม่ใช่เพราะว่าเขาเข้าไปพัวพันกับการตายของลุงเบ็น ทุกคนคงคุ้นเคยกับการตายของลุงเบ็น เราเคยเห็นในการ์ตูน หนังสือการ์ตูนและภาพยนตร์ และสไปเดอร์แมนดั้งเดิมก็ทำหน้าที่ตามเนื้อเรื่องที่น่าสลดใจ แต่ Spider-Man 3 รู้สึกว่าจำเป็นต้องกลับมาดูอีกครั้งและมันเปลี่ยนทั้งหมดโดยบอกว่าจริงๆ แล้วเป็นแซนด์แมนที่ฆ่าลุงเบ็น มันไม่สมเหตุสมผลและบ่อนทำลายการตายของลุงเบ็นและต้นกำเนิดของสไปเดอร์แมนโดยสิ้นเชิง
คุณจะมีภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ไม่ได้หากไม่มีหัวหน้า มันจะทำให้ประสบการณ์การรับชมที่ค่อนข้างน่าเบื่อ ฮีโร่นั้นแข็งแกร่งพอๆ กับวายร้ายของพวกเขา และน่าเสียดายที่ Spider-Man 3 ล้มเหลวในแผนกนั้น เป็นหลัก อาจเป็นความหายนะครั้งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้
แต่การรับมือ Venom และผู้ร้ายคนอื่นๆ ไม่ใช่อุปสรรคเพียงอย่างเดียวที่หนังต้องเผชิญ Spider-Man เพื่อนบ้านที่เป็นมิตรและเป็นมิตรได้รับการถ่ายทอดออกมาแตกต่างกันมากในการออกนอกบ้านครั้งที่สามของเขา และฉันไม่ได้แค่พูดถึงอีโม-ปาร์กเกอร์เท่านั้น ใน Spider-Man 2 เราได้ Peter Parker จากโชคของเขา เขากำลังดิ้นรนที่จะเล่นปาหี่ความรับผิดชอบในการเป็นวีรบุรุษและใช้ชีวิตตามปกติ เราเห็นผู้เสียชีวิตทางอารมณ์และร่างกายที่สวมชุดสูทเข้ามาในชีวิตส่วนตัวของปีเตอร์ เป็นการพัฒนาตัวละครที่ดีที่สุดบางส่วนที่เราได้รับจากซีรีส์ทั้งหมด และจบลงด้วยการที่ปีเตอร์ได้ข้อสรุปที่มีประสิทธิภาพว่าตราบใดที่เขาสามารถทำเช่นนั้นได้ ก็เป็นความรับผิดชอบของเขาในการช่วยเหลือผู้อื่น พลังอันยิ่งใหญ่…มาพร้อมความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ แม้ว่านั่นจะหมายถึงการเสียสละโอกาสของตัวเองในการใช้ชีวิตปกติ
โดย Spider-Man 3 ความนิยมของฮีโร่นั้นเต็มเปี่ยม เมืองรักเขา มีขบวนพาเหรดและพิธีการเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาและเขาก็กลายเป็นคนดัง การยอมรับและความซาบซึ้งที่เพิ่งค้นพบนี้ตกอยู่ที่หัวของปีเตอร์ และเขาก็ไม่ใช่ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ที่ห่วงใยและเงียบขรึมอีกต่อไปที่เรารู้จักจากภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ เขาเย่อหยิ่งและไร้ความรู้สึกและจดจ่อกับตัวเองมากกว่าคนที่เขาใส่ใจ เขาเป็นรุ่นที่ไม่ค่อยเป็นที่ชื่นชอบของตัวเอง และนี่คือก่อนที่เขาจะติดต่อกับซิมไบโอตและสวมสูทสีดำ ตามคำกล่าวของ Doc Connors คำว่า symbiote “ขยายลักษณะของโฮสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรุกราน” มันแสดงให้เห็นลักษณะที่แย่ที่สุดของบุคคลที่เข้าร่วมด้วย เห็นได้ชัดว่ามันทำให้คุณทาผมและเรียนรู้ท่าเต้นแจ๊สใหม่ๆ Emo-Parker เป็นหนึ่งในข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดที่แฟน ๆ มีต่อ Spider-Man 3 หลังจากเข้าร่วมกับ symbiote บุคลิกภาพของเขาเปลี่ยนไป ความมั่นใจของเขาสูงขึ้น เพื่อความเป็นธรรมแม้ว่า นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำถูกต้อง ดังที่ Doc Conners กล่าว Symbiote ขยายคุณสมบัติของโฮสต์ Peter Parker ไม่ใช่คนเท่หรือสุภาพ ไม่ใช่ในภาพยนตร์ของแซม ไรมี ดังนั้น สิ่งที่เราเห็นคือการตีความของปีเตอร์ถึงความเท่ นี่คือสิ่งที่เขาคิดว่าผู้หญิงต้องการ ดังที่เราเห็นในฉากที่ปีเตอร์เดินไปเดินมาบนทางเท้า เต้นและยิงนิ้วไปที่สาวๆ เขาเดินผ่าน
Spider-Man 3 เป็นภาพยนตร์ที่ยาวที่สุดในไตรภาค Raimi ด้วยเวลา 2 ชั่วโมง 19 นาที แต่มันก็เกือบนานกว่ามาก ภาพยนตร์จำนวนมากถูกทิ้งไว้ที่พื้นห้องตัด ซึ่งรวมถึงซีเควนซ์หลักบางตอนที่อาจเปลี่ยนโทนสีของภาพยนตร์ได้อย่างมีนัยสำคัญ ผ่านสตอรี่บอร์ด ตัวอย่าง ฉากหลุด และการแต่งนิยายของภาพยนตร์เรื่องนี้ เราสามารถรวมเอาหลายๆ สิ่งที่เกือบจะทำให้มันกลายเป็นหนัง และส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ Eddie Brock และ Venom ในฉากหนึ่งที่ไม่เคยปรากฏบนจอ เอ็ดดี้ไปเยี่ยมเกวน สเตซี่หลังจากถูกไล่ออกจากรายการเดอะเดลี่บูเกิล เกวนบอกเอ็ดดี้ว่าเธอไม่ต้องการพบเขาและไม่ต้องการให้เขาเข้ามาเกี่ยวข้องกับชีวิตของเธอ มันเป็นช่วงเวลาที่เพิ่มความรู้สึกสูญเสียและความสิ้นหวังของเอ็ดดี้ก่อนที่จะผูกมัดกับซิมไบโอต
ฉากของเอ็ดดี้ในโบสถ์ก่อนจะติดต่อกับซิมไบโอตนั้นเดิมทีนั้นนานขึ้นโดยที่เอ็ดดี้สวดอ้อนวอนต่อ บทพูดคนเดียวที่เขาเล่นบทบาทของเหยื่อและปฏิเสธที่จะรับผิดชอบต่อสิ่งเลวร้ายใด ๆ ที่เกิดขึ้นในชีวิตของเขา แต่บางทีฉากที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ Venom ที่ไม่ได้ทำให้มันเป็นฉากสุดท้ายก็คือหลังจากที่ Eddie ผสานกับ symbiote เพื่อกลายเป็น Venom เขาใช้ความทรงจำของ Venom ตั้งแต่ตอนที่ซิมไบโอตเคยอยู่กับปีเตอร์ และใช้ความรู้นั้นเพื่อไปที่อพาร์ตเมนต์ของปีเตอร์และเข้าไปในขณะที่ปีเตอร์อาบน้ำ มันคงเป็นช่วงเวลาที่น่าขนลุกที่แสดงให้เห็นว่า Peter นั้นอ่อนแอต่อ Venom เพียงใด และจะแสดงให้เห็นถึงความผูกพันของ Eddie และ Symbiote ผ่านความทรงจำและจิตสำนึกที่แบ่งปันร่วมกัน
วายร้ายคนอื่นๆ ก็มีช่วงเวลาสำคัญที่ถูกตัดออกไปเช่นกัน. การสืบเชื้อสายมาจากความบ้าคลั่งของแฮร์รี่ในขั้นต้นจะมีการสำรวจเพิ่มเติม แฮร์รี่จะแสดงให้เห็นภาพหลอนและพูดคุยกับพ่อบ้านของเขา ทั้งที่ในความเป็นจริงไม่มีใครอยู่ที่นั่น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นก่อนที่เขาจะแปลงร่างเป็น New Goblin และแซนด์แมนควรเผชิญหน้ากับหมอที่ทำงานรักษาหมอที่ป่วยของเขา โดยกำหนดแรงจูงใจเพิ่มเติมของเขาเพื่อช่วยลูกของเขา
รักหรือเกลียดมัน Spider-Man 3 สร้างผลกระทบที่ยังคงครองใจแฟน ๆ อย่างแน่นอน สรุปเป็นซีรีส์ภาพยนตร์ที่ดูเหมือนจะทำลายไม่ได้และฆ่าแผนสำหรับภาพยนตร์เรื่อง Raimi Spider-Man เรื่องที่สี่ที่นำแสดงโดยแมกไกวร์ ไม่ค่อยมีใครรู้เรื่องพล็อตของภาพยนตร์เรื่องที่สี่ที่ถูกยกเลิก แต่สิ่งที่เรารู้ฟังดูน่าทึ่งทีเดียว แอนน์ แฮททาเวย์ ถูกสันนิษฐานว่าให้เล่นเป็นเฟลิเซีย ฮาร์ดี ซึ่งสวมสูทสีดำและหน้ากากรัดรูปเพื่อเป็นแมวดำ ในขณะที่เรื่องนั้นไม่เคยเกิดขึ้น Hathaway ก็ยังสวมสูทสีดำและหน้ากากที่มีตัวละครในธีมแมวในการ์ตูนยอดนิยมเรื่องอื่นที่ดัดแปลงมา
และ John Malkovich ก็อยู่ในแถวที่จะเล่น Adrian Tooms ซึ่งเป็นที่รู้จักโดย ชื่อวายร้าย”The Vulture”แน่นอน ไมเคิล คีตันจะเล่นเป็นตัวร้ายใน Spider-Man: Homecoming ในเวลาต่อมา แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่ามัลโควิชจะเป็นตัวเลือกที่น่าทึ่งสำหรับตัวละครตัวนี้ Vulture ถูกตั้งค่าให้เป็นวายร้ายหลักคนเดียวของภาพยนตร์โดยเรียนรู้จากความผิดพลาดของ Spider-Man 3 Raimi มุ่งมั่นที่จะคืนซีรีส์ให้กลับสู่รากเหง้าและเช็ดกระดานชนวนให้สะอาดหลังจากที่เขาไม่พอใจกับผลลัพธ์สุดท้ายของ Spider-Man 3. และเขาสามารถทำอย่างนั้นได้อย่างแน่นอน
ศิลปินกระดานเรื่องราว David E. Duncan เพิ่งเปิดตัวแอนิเมชั่นบน Vimeo ที่แสดงสตอรีบอร์ดสำหรับการต่อสู้ที่วางแผนไว้สำหรับภาพยนตร์ที่ถูกยกเลิก มันดูรุนแรงและเข้มข้นและทุกสิ่งที่คุณหวังว่าจะเห็นจากภาพยนตร์ Sam Raimi Spider-Man เว็บสลิงเกอร์ยังคงมีอนาคตที่สดใสบนหน้าจอขนาดใหญ่ โดยทอม ฮอลแลนด์รับบทบาทและนำซีรีส์ของเขาเองใน.
ติดตามเราเพื่อรับการรายงานข่าวด้านความบันเทิงเพิ่มเติมบน Facebook, Twitter, Instagram และ YouTube