Ghostbusters: Afterlife เปิดตัวใน VOD หลังจากการแสดงละครที่ซบเซา นำหน้าด้วยความล่าช้าในการเผยแพร่ที่เกี่ยวข้องกับโควิด ซึ่งได้แก่ นำหน้าด้วย floparoo ของการรีบูตแฟรนไชส์ปี 2016 ซึ่งนำหน้าด้วยความสนใจ/ความคาดหมายสำหรับภาคต่อหรืออะไรสักอย่างหลายทศวรรษ ซึ่งนำหน้าด้วย Ghostbusters II ที่น่าผิดหวังในปี 1989 ซึ่งนำหน้าด้วยภาพยนตร์คลาสสิกและสมบูรณ์แบบตลอดกาล Ghostbusters ปี 1984 ซึ่งนำหน้าด้วยการเกิดขึ้นของจักรวาล ซึ่งฉันค่อนข้างแน่ใจว่าจะเข้ากันได้ดีกับภาพยนตร์ Ghostbusters เพียงเรื่องเดียว Afterlife ถ่ายทอดสายเลือดจากผู้กำกับ Jason Reitman ลูกชายของ Ivan และนำตัวละครเก่าทั้งหมดกลับมาผายลมในเรื่องราวใหม่ที่ครอบงำโดยตัวละครใหม่ มันจะดูเหมือนเป็นหนังเรื่องใหม่ทั้งหมดหรือถูกหลอกหลอนจากอดีตอันเลวร้ายของแฟรนไชส์?
สาระสำคัญ: เรายังไม่รู้ว่านี่คือซัมเมอร์วิลล์ รัฐโอคลาโฮมา แต่เราจะได้เรียนรู้ในไม่ช้านี้: เรื่องบ้าๆ บอๆ กำลังจะเกิดขึ้น มันเกี่ยวข้องกับชายชราคนหนึ่งในบ้านไร่โดดเดี่ยว เรื่องสั้นสั้น ๆ เขาถูกผีฆ่า แต่มันเขียนออกว่าเป็นอาการหัวใจวาย ที่อื่น แคลลี่ (แคร์รี่ คูน) ซึ่งมีนามสกุลว่า Spengler โปรดเลิกคิ้วกับสิ่งนั้น ดึงก้นของเธอออกจากอพาร์ตเมนต์ ดังนั้นเธอจึงต้องเก็บสัมภาระ ลูกชายวัย 15 ปี เทรเวอร์ (ฟินน์ โวล์ฟฮาร์ด) และอายุ 12 ปี-ลูกสาวคนโต ฟีบี้ (แม็คเคนน่า เกรซ) และย้ายเข้าไปอยู่ในกองขยะที่ทรุดโทรมที่เธอได้รับมาจากพ่อที่ทิ้งเธอไปเมื่อหลายสิบปีก่อน ชายคนเดียวกับที่เสียชีวิตในช่วงแรกๆ ชายที่รู้จักกันในชื่อ Egon Spengler, Ghostbuster แน่นอนว่าสถานที่นั้นเต็มไปด้วยเรื่องบ้าๆ บอ ๆ: หอคอยหนังสือที่เรียงซ้อนกันในแนวตั้ง ห้องใต้ดินที่เต็มไปด้วยอุปกรณ์ของนักวิทยาศาสตร์ที่บ้า ซึ่งครั้งหนึ่งเคยยิงเลเซอร์ไฟฟ้ากระทบตูดของมนุษย์มาร์ชเมลโลว์ยักษ์
ฉันหยุดเพื่อสังเกตว่า Summerville ดำรงอยู่อย่างไรในเนเธอร์แลนด์ที่ย้อนเวลาไปเล็กน้อย ซึ่งร้านเบอร์เกอร์แบบ Drive-in ยังคงทำงานอยู่ และโรงเรียนยังคงใช้ VCR ซึ่ง ฉันคิดว่าเป็นเรื่องตลก ความเห็นเกี่ยวกับเงินทุนของโรงเรียนใน’เมริกา’แต่ซัมเมอร์วิลล์ก็มีพอดแคสต์เช่นกัน ซึ่งเห็นได้จากตัวละครชื่อพอดคาสต์ (โลแกน คิม) ซึ่งอย่างที่คุณอาจเดาได้ ว่าเป็นคนสร้างพอดคาสต์ และ YouTube ดังนั้นตัวละครจึงสามารถค้นหาฉากสำคัญจาก Ghostbusters (1984) ถ้าคุณพร้อมที่จะพูดว่า F หนังเรื่องนี้ ณ จุดนี้ ฉันไม่โทษคุณหรอก แต่ฉันจะสู้ต่อไป อย่างที่ต้องทำ ฟีบีมีกรณีร้ายแรงของ EgonSpengleritis เนื่องจากเป็นสังคมที่ไม่เข้ากับเสียงเดียวและเป็นสมองสำหรับวิทยาศาสตร์เชิงทดลอง เธอเล่นซอกับอุปกรณ์ Ghostbuster ที่คุ้นเคยมากมายและเล่นหมากรุกกับสิ่งที่มองไม่เห็นในบ้านที่มีนิสัยเหมือนปู่ อืม เธอเป็นเพื่อนกับพอดคาสต์และผูกมิตรกับครูวิทยาศาสตร์ของเธอ แกรี่ กรูเบอร์สัน (พอล รัดด์) และพวกเขาก็ร่วมกันสืบสวนแผ่นดินไหวแปลกๆ ที่ดูเหมือนว่าจะมาจากเหมืองซีลีเนียมที่ถูกทิ้งร้างในบริเวณใกล้เคียง ใช่ แกรี่ กรูเบอร์สัน แม้แต่บทภาพยนตร์เองก็บันทึกว่าชื่องี่เง่านั่นมันอะไร
ในโรงนา เทรเวอร์ทำให้ Ecto-1 ตื่นเต้นกับการขี่สนุก ซึ่งฉันคิดว่าอาจสร้างความประทับใจให้ผู้หญิงที่เขาแอบชอบ ลัคกี้ (เซเลสเต) O’Connor) แต่มันยากที่จะบอก เพราะไม่มีใครในหนังเรื่องนี้หยุดด้วยท่อนเดียวที่น่ารังเกียจ แม้แต่วินาทีเดียว พวกเขาไม่ฉลาด หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ตัวละครคีย์มาสเตอร์และผู้รักษาประตูต้องเดินผ่านโครงเรื่อง ซึ่งสลัดฝุ่นออกจากสิ่งประดิษฐ์ทุกรูปแบบจาก Ghostbusters (1984) ไม่มีสปอยล์ แต่รับรองได้ คุณเคยเห็นสิ่งนี้มามากแล้ว
รูปภาพ: Everett Collection
ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นอย่างไร Remind You Of?: ฉันไม่สามารถวางนิ้วบนชื่อภาพยนตร์เรื่องหนึ่งที่จำได้อย่างชัดเจน เดี๋ยวก่อน – ฉันคิดว่า GHOSTBUSTERS OPEN PARENTHESES NINETEEN EIGHTY-FOUR CLOSE PARENTHESES.
การแสดงที่ควรค่าแก่การรับชม: ไม่เป็นไรหากไม่มีการแสดงใดๆ ที่เป็นที่รักเป็นพิเศษ บทนี้น่ารำคาญมากจนทำให้คุณย่นจมูกกับคนที่คุณรักอย่าง Paul Rudd, Carrie Coon และแม้แต่ Bill Murray
บทสนทนาที่น่าจดจำ: บทสนทนาระหว่าง Callie และ Grooberson ที่อาจดูหวือหวา:
Callie: สิ่งเดียวที่ซ่อนอยู่ในที่นี้คือของฉัน วิญญาณที่กำลังจะตายอย่างช้าๆ
Groob: นั่นคือกลิ่นนั่นน่ะเหรอ
Callie: มันไม่ใช่อาหารเย็นนะ
เซ็กส์ และสกิน: ไม่มี TBFRWIWLTFITETAF: ยุ่งมากจนลืมไปว่ามันเป็นเช่นไร—ในทศวรรษที่แปดสิบถึงจริงแล้ว—.
สิ่งที่เราทำ: แคลลี่พยายามคิดในแง่บวกกับซัมเมอร์วิลล์ที่น่าเบื่อ ถึง Phoebe: “บางทีคุณอาจจะหาเพื่อนที่นี่” “ทำอันใดอันหนึ่ง” เธอตอบกลับ นี่คือขอบเขตของการแสดงลักษณะเฉพาะของ Reitman และบทภาพยนตร์ของ Gil Kenan: ในบางครั้ง คำพูดตลกๆ จะเปิดเผยบางสิ่ง แต่ส่วนใหญ่แล้ว คำพูดตลกๆ จะลอยอยู่ในอากาศราวกับผายลม รอให้เราเอาหน้าเข้าไปหายใจเข้า ฉันทั้งหมดชอบบทสนทนาที่ยกระดับ – เดี๋ยวก่อน เดาว่าภาพยนตร์เรื่องใดจากปี 1984 ที่ทำได้ดีเป็นพิเศษ? – แต่สคริปต์นี้มีเฉดสีหลายเฉดที่ฉลาดเกินไปสำหรับตัวมันเอง ตัวละครแสดงราวกับว่าพวกเขาเคยเห็น Ghostbusters มาหลายครั้งแล้วและได้จดจำส่วนสำคัญทั้งหมด จะอธิบายได้อย่างไรว่าหลายคนรู้วิธีการทำงานของ doohickeys และ gizmos ทั้งหมดของ Egon อย่างสังหรณ์ใจได้อย่างไร ข้อมูลนี้ไม่ใช่ข้อมูลประเภทที่เข้ารหัสในสารพันธุกรรม เว้นแต่จะถูกสร้างขึ้นในห้องทดลองของนักเขียนบทเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของกลไกการรำลึกถึงความหลังของภาพยนตร์ภาคต่อ
ชีวิตหลังความตายยังทำผิดพลาดในการคิดเรื่องนี้ แฟรนไชส์ต้องการตำนานเบื้องหลังที่ซับซ้อนเกินควรเพื่อให้สอดคล้องกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นใน Ghostbusters ภาคแรก จากนั้นจึงทำผิดพลาดอีกครั้งโดยทำเพียงครึ่งเดียวและล้มเหลวในการสร้างความสนใจที่แท้จริงหรือการลงทุนทางอารมณ์ในสิ่งที่เกิดขึ้น ในที่สุดเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้มาถึงเพื่อให้เราได้ช็อตเด็ดที่เรารู้ว่ากำลังจะมา พวกมันก็ถูกส่งด้วยความประมาทไม่เหมาะที่จะเป็นภาคต่อของภาพยนตร์อันเป็นที่รัก แต่เป็นการลอกเลียนที่ไม่สุภาพอย่างคลุมเครือ ในกรณีนี้ เมื่อ Dan Aykroyd ปรากฏตัวในส่วนลึกของภาพยนตร์ เขาได้มอบงานแสดงที่หยาบโลนให้อ่าน เพราะ Ray Stantz แก่ที่ดีจะอธิบายเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับ Ghostbusters ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 โดยไม่บอกกล่าวแก่ตัวละครที่ เป็นคนแปลกหน้าโดยสมบูรณ์ แต่ไม่ใช่จริงๆ เพราะการสะกดที่ไม่ดีทั้งหมดไม่ใช่สำหรับตัวละครนั้น แต่สำหรับเราคือผู้ชม
และคุณรู้อะไรไหม เราไม่ต้องการมัน Murray/Aykroyd/Ramis/Hudson Ghostbusters ไม่ต้องการคำอธิบาย พวกเขาตลกเหมือนตกนรก พวกเขาเป็นคนโง่ พวกเขากลายเป็นฮีโร่ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ พวกเขามา พวกเขาเห็น พวกเขาเตะตูดมัน พวกเขาพร้อมที่จะเชื่อคุณ ลูกไก่ตัวนั้นคือ TOAST ตอนนี้มองมาที่ฉัน ตกอยู่ในห้วงความคิดถึงแบบเดียวกับที่หนังกำหนดไว้สำหรับเรา มันไม่ง่ายเหรอ? ง่ายเกินไป และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Afterlife ถึงกลายเป็นเรื่องตลกที่ไร้เสน่ห์ ความยุ่งเหยิงที่ตื้นเขิน ไม่มีอะไรมากไปกว่าการจำลองตลกของยุค 80
การโทรของเรา: ข้ามมันไป Ghostbusters: Afterlife เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่
John Serba เป็นนักเขียนอิสระและนักวิจารณ์ภาพยนตร์ในเมือง Grand Rapids รัฐมิชิแกน อ่านผลงานของเขาเพิ่มเติมได้ที่ johnserbaatlarge.com
แหล่งสตรีม Ghostbusters: Afterlife