När jag först hörde av mina redaktörer att jag skulle behöva ta Golden Globes på”allvarligt”i år, var min första tanke”Usch”, följt av ett rungande”Ick”och sedan,”Varför? ” Mindre än två år efter att en branschomfattande bojkott antogs mot Hollywood Foreign Press Associations berömda flashiga prisutdelning, är Globes tillbaka, baby! HFPA löste alla sina institutionella frågor på bara ett år och förändring. Organisationens inneboende rasism? Tydligen fixat genom att lägga till sex svarta medlemmar 2021. En förkärlek för att förbise kvinnliga filmskapare? Äh, jag antar att de”jobbar på med det. Golden Globes patenterade besatthet av star-power och swag framför allt? Vem kan säga det?
Golden Globes symboliserar allt jag en gång älskade och nu hatar om prisutdelningar. De är glittriga och glamorösa, och i slutändan ytliga. Som alla utmärkelser är de viktiga inom branschen på grund av hur de kan flytta den finansiella nålen. Inte bara för vinnarna – som kan använda den tvivelaktiga äran för att få sina Oscarschanser – utan för stugbranschen som livnär sig på det. Vi pratar skribenter som ägnar sig åt att täcka prissäsongen, publicister som leder FYC (alias”För din övervägande”-kampanjer), stylister som kurerar en stjärnas strategi för röda mattan och nätverk som gör annonsförsäljning genom att sända program. Naturligtvis borde den gruppen människor, som inkluderar yours truly, rota för att Globes ska återvända. Problemet är att jag inte är det.
Jag är inte övertygad om att några korta år är tillräckligt för att rätta till Hollywood Foreign Press Associations institutionella röta. Det är inte bara det att de nominerade en populär jävla serie som Wednesday för bästa komediserie, utan den nominerade Brendan Fraser bojkottar priserna för, som han sa till GQ 2022,”Jag har mer historia med Hollywood Foreign Press Association än jag har respekt för Hollywood Foreign Press Association.”
I en annan GQ-berättelse 2018 avslöjade Fraser att han hade utsatts för sexuella övergrepp av HFPAs storskott Phillip Berk. Berk, som en gång var president för Hollywood Foreign Press Association, stövades av en slump från organisationen 2021 efter att ha delat en artikel som beskrev Black Lives Matter-rörelsen som en”rasistisk hatrörelse.”Fram till denna dag har Fraser inte fått vad han anser vara en uppriktig ursäkt för den traumatiska händelsen.
“Nej, jag kommer inte att delta”, fortsatte Fraser i 2022 års GQ-inlägg.”Det är på grund av den historia jag har med dem. Och min mamma uppfostrade inte en hycklare. Du kan kalla mig en massa saker, men inte det.”
Även om det återstår att se om några andra storstjärnor kommer att ansluta sig till Fraser i hans bojkott, har vi redan en lista över kändisar och prisutmärkare. som kommer att delta i tisdagens Golden Globes. Variety rapporterar att Austin Butler, Steven Spielberg, Daniel Craig , Jenna Ortega, Jessica Chastain och Kevin Costner är bland de nominerade som förväntas delta. Även om jag inte är övertygad om att HFPA verkligen har gjort tillräckligt för att bevisa att det har reformerats, förstår jag det. Jag förstår varför kändisarna vill gå på Golden Globes.
Folk gillar Golden Globes för att de är roliga. I decennier var det den enda gången om året som kändisar från lågmäld tv skulle få hobnobba med de hyllade ikonerna på duken. Stjärnor skulle trängas in i balsalen på Beverly Hilton, där serier som Ricky Gervais eller Tina Fey och Amy Poehler skulle steka dem upp i ansiktet. Mat serverades, champagnen flödade och vanligtvis återställda stjärnor återgick till festläge.
Golden Globes var också en prisutdelning med rykte om kaos. Nykomlingar kan slå industrins titaner för att vinna stora utmärkelser och vad om mörka hästar på Oscars kan vinna vinster i Globes (extremt subjektiva) kategorier Komedi/Musik. Golden Globes är både ett fantastiskt häng och ett fenomenalt tillfälle att bjuda på en Oscar-eller Emmy-kampanj. Så jag förstår det.
Men jag förstår också att man inte helt kan förändra en trångsynt kultur över en natt. Du kan inte förvänta dig att en organisation med en historia av att prioritera swag framför allvar plötsligt uppvisar god smak. Framför allt ser jag inte hur några få polerade pressmeddelanden kan läka Brendan Frasers smärta.
Jag vet också att det enda värdet som utmärkelser som Golden Globes, Emmys, Oscars, eller till och med Razzies hålla i den här branschen är det värde vi tillskriver dem. När vi gemensamt bestämde oss för att blunda för Golden Globes förra året, marscherade prissäsongen vidare med något missat steg. Vad gör inställning på tisdag kväll förutom att legitimera en organisation som fortfarande har en del röra att städa upp? Den kraft som Golden Globes har 2023 är den kraft vi ger den, och jag skulle hellre ignorera den.
Och ändå, eftersom jag är en del av det medieekosystem som livnär sig på drama, festligheter, och allvarlig kritik måste jag se på tisdag kväll. Jag måste undra om de små stegen som Hollywood Foreign Press Association har gjort är tillräckligt för att rensa avgrunden av kontroverser som har förföljt dem i två år. Jag måste se hur Globes gör (eller inte) flyttar nålen på denna oh-så-heliga Oscar-säsong. Men mest vill jag se hur emcee Jerrod Carmichael – en av de mest innovativa och spännande rösterna i komedi – bestämmer sig för att utöva sin makt som programledare.
På tisdag kväll kommer Golden Globes antingen göra fallet att de är fortfarande värda vår uppmärksamhet, annars kommer de att bevisa för oss att det är dags för dem att dö.