.post-thumbnail img { object-fit: cover; bredd: 100%; } 
Foto via HBO
Trots att det skiljer tvåhundra år åt har Viserys Targaryen och Robert Baratheon mycket gemensamt som kungen av Andalerna och de första männen. Nu vill Drakens hus lösa dessa märkliga jämförelser genom att avgöra om Robert eller Viserys var den bättre kungen.
Viserys hade mycket att leva upp till efter att ha ärvt de sju Kungadömen från Jaehaerys den vise, som utan tvekan är den bästa härskaren i Westeros historia; en man vars visdom skapade en guldålder av fred och välstånd. I fallet med Robert följde mannen efter Aerys II Targaryen, även känd som den galna kungen, som gav den knappt andande Targaryen-dynastin det sista slaget genom att fjärma huset från resten av sina allierade.
En ärvd. ett kungarike redan på höjden av sin makt, och den andra tillskansat sig i huvudsak järntronen efter 300 år av Targaryens styre. Men de två hade en sak gemensamt: de båda hatade att styra, och om det var upp till dem skulle det vara det sista de skulle välja att bära den kronan.
Så, låt oss ta ut det.. Vem var den bättre kungen, Viserys eller Robert?
The House fandom kommer uppenbarligen att vara partisk i sina svar. För de flesta har Viserys varit mycket nyare och mer relaterbart. Även med undantag för den uppenbara fördelen, men det går inte att förneka att han i allmänhet brydde sig mer om riket än Robert.
Viserys tog hand om riket och deltog även i Small Councils möten, men Robert tillbringade hela sin tid med att hora och jakt. Naturligtvis var arvtagaren från Baratheon inte alltid så här. När han tog kronan från Aerys arbetade Robert hårt för att förena riket och åstadkomma en period av fred, så skör som den visade sig vara. Viserys, å andra sidan, fattade ständigt fel beslut och var till en viss grad ansvarig för det förödande inbördeskriget i Targaryen som kallas Drakdansen.
Kanske är moralen i hela denna berättelse att det finns inga goda kungar. Och vi kanske alla skulle vara klokare av att ta en sida ur Sandor Cleganes bok när han sa… ja, du vet.
