En pirrande skräckklassiker som överskuggas av sin storsäljande remake spökar tillbaka in i fansens hjärtan

.post-thumbnail img { object-fit: cover; bredd: 100%; } Bild via Warner Bros. Television Distribution

När det kommer till remakes inom filmisk skräck är det rimligt att hävda att den förnyade versionen helt enkelt bleknar i jämförelse med originalets organiska karaktär. Och även om vissa remakes har fått genklang hos skräckfansen för att de försöker ta nya risker och förändra den övergripande berättelsen, är det OG-filmerna som ofta hamnar i skuggan och inte får det erkännande som förtjänar. Detta är precis fallet för 1990-talets It miniserie, som är baserad på den ökända romanen från skräcklegenden Stephen King och fungerar som den första medieanpassningen av den inledande berättelsen.

Över på r/skräck, debatt har väckts om huruvida miniserien från 1990 eller 2017 års filmremak är bättre. Redditor u/SpikedIntuition kickstartade till en början konversationen genom att proklamera att 1990 års miniserie definitivt är överlägsen 2017 års It, och insisterade på att bara åsynen av VHS-omslaget skulle få rysningar längs ryggraden.

Bild via Loriman Television

Föga överraskande samlades passionerade skräckfans snabbt i kommentarsfältet , med många som hyllar miniseriens obestridliga rädslafaktor och genuint läskiga ögonblick – vilket delvis är tack vare skådespelarförmågan hos Tim Curry som den ikoniska skurken Pennywise.

Med tanke på att både 1990-versionen och 2017-versionen är allmänt erkänd som betydande anpassningar är det verkligen ett svårt beslut att välja det obestridda bästa. Eftersom båda är hyllade individuellt för sina skarpa olikheter, har till och med skräckhårda korkar svårt att avgöra vilken anpassning som är överlägsen. Ändå banade versionen från 1990 utan tvekan vägen för framtida anpassningar och fortsätter att leva vidare i skräckfanatikers hjärtan och sinnen runt om i världen.