‘Landscapers’, Ed Sinclairs sanne krimprogram for HBO, har drapet på William og Patricia Wycherley fra 1998 i kjernen. Mens vi ser oppklaringen av Mansfield-mordmysteriet, kommer livene til Susan og Christopher Edwards i skarpt fokus. Regissert av Will Sharpe, har den begrensede serien Olivia Colman, David Thewlis, Kate O’Flynn, Dipo Ola og Daniel Rigby i sentrale roller.

I de to første episodene ser vi hvordan de fattige Susan og Christopher forlater Frankrike og kommer til England for å møte politiet. Mens DC Emma og DC Paul leder avhørene, kommer bisarre og traumatiske fasetter av Edwardses fortid frem i lyset. Christopher avslører at hans kone hadde et smertefullt forhold til foreldrene hennes; Susan blir så tvunget til å snakke om sine opprivende familiære opplevelser.

Myndighetene oppdager også Edwardses’lyssky økonomiske historie og påståtte vennskap med Gérard Depardieu. Naturligvis søker politiet da om ekstra varetektsfengsling på grunn av all den nye informasjonen som er innhentet. Dermed vet vi at ting kommer til å bli grusommere for det saktmodige britiske paret. Så hvis du var ute etter «Landscapers» episode 3 oppsummering og sluttforklaring, har du kommet til rett sted. SPOILERE FORAN.

Landscapers Episode 3 Recap

Episoden åpner med Christopher som skyter på en haug med bokser under en treningsøkt. Teksten på skjermen sier:”I 2014 ble Susan og Christopher Edwards dømt for drap og dømt til minimum 25 års fengsel. Til i dag opprettholder de sin uskyld.»

I et gammelt intervju forteller en yngre Susan om favorittfilmsjangre. Etterpå snakker familien Edwards om skuespillerne de elsker mest. Så, i nåtiden, ser vi Tabitha snakke med DC Paul om Christopher. I et tilbakeblikk ser vi hvordan en gråtende Christopher blir trøstet av en bekymret Susan, som bestemmer seg for å skrive til Depardieu i håp om at han vil svare og muntre opp mannen hennes.

I et annet tilbakeblikk ser vi Christopher bli sint over Susans utgifter til filmminner. Så oppdager han et brev fra departementet for arbeid og pensjoner-som søker et intervju med William på 100-årsdagen hans-som Susan hadde skjult for ham. Vi innser at det er da paret bestemmer seg for å flykte fra England.

Under politiavhøret avslører Christopher ved et uhell viktig informasjon om Susan og hvordan ekteparet Wycherley «stjal fra henne». I mellomtiden avslører en samtale mellom Douglas og Susan at advokaten er klar over hvor dypt ekteparet Edwards elsker hverandre.

Så viser DC Emma og DC Paul Christopher en boks som inneholder bryllupsbildene hans. I sin følelsesmessige tilstand røper Christopher ut en viktig informasjon knyttet til Susan og våpen. Deretter avslører han sin egen erfaring med skytevåpen. Senere forteller DC Emma til Susan at politiet tror at Edwardses myrdet Wycherleys for penger. Mens Susan får et følelsesmessig sammenbrudd og ignorerer Douglas’ råd, insisterer Emma på at penger var motivet bak drapene.

I de neste scenene går settene på en bisarr måte fra hverandre, og vi ser bakscenen i serien. DC Emma tar oss med til en scene hvor William og Patricia venter. Vi innser da at det vi ser er politiets syn på hva som skjedde den skjebnesvangre natten i mai 1998.

Tilbake i avhørsrommet hevder en gråtende Susan at faren hennes eide drapsvåpenet og var inne på fascistisk ikonografi og nazister. Senere prøver Douglas, som føler at han rotet til saken, og unnlater å trøste en utrøstelig Susan. Etterpå gratulerer DCI Griffin politiavdelingen med å løse dobbeltdrapssaken og sier at saken nå er rettens sak. Selv om DC Emma og DC Paul blir applaudert av alle, trekker førstnevnte seg tilbake til et stille hjørne og ringer faren sin.

I et annet tilbakeblikk ser vi en glad Susan som forteller Christopher om hestedrømmen hennes. Etter hvert som slutttekstene ruller, ser vi bilder av settene og scenene. Stemmene til ulike nyhetsopplesere avslører hvordan politiet mener at dobbeltdrapet var motivert av penger og grådighet. Deretter tar de for seg hvordan Susan og Christopher viste en hjerteløs holdning overfor myndighetene. Voiceoverne avslutter med å si at paret skal møte for en dommer i Crown Court på mandag.

Landscapers Episode 3 Ending: What Does Christopher Reveal Under His Interrogation?

Når Christopher prøver for å forsvare Susans absurde filmsuvenirkjøp, hevder han at hans kone «prøvet å kjøpe tilbake lykken foreldrene stjal fra henne». Så, mens han går over hvordan Wycherleys misbrukte Susan følelsesmessig, avslører han ved et uhell at de”til og med stjal fra henne.”

Dette får umiddelbart politiets oppmerksomhet, og snart finner vi ut at i På slutten av 1980-tallet fikk familien Wycherley Susan til å signere sin del av rettighetene til Edgware-huset deres da hun hadde begynt å bo med Christopher. Susan hadde hjulpet foreldrene med å kjøpe huset deres med en arv hun hadde fått fra bestefaren, som sto henne nær. Susans bestefar – han som likte gamle westernfilmer – likte ikke William og overlot derfor pengene sine til barnebarnet; han stolte tydeligvis ikke på datteren sin, Patricia, da han var redd for at hun skulle overlate arven til mannen sin.

Så, i et tilbakeblikk, ser vi hvordan Patricia følelsesmessig manipulerer Susan til å gi opp huset. Senere ser vi Christopher rase over det faktum at Wycherleys solgte Edgware-huset sitt for en enorm fortjeneste og kjøpte Mansfield-huset, alt uten å gi Susan en krone. Til tross for familiens insistering på deres uskyld, kommer politiet derfor til den konklusjon at penger var hovedmotivet bak drapet på Wycherleys og at Susan og Christopher tok beslag i det eldre ekteparets pensjon rett etter deres død for å få tilbake arven de hadde”stjålet”i utgangspunktet.

Hva finner politiet ut om Christopher, Susan og Guns? Who Shot the Wycherleys?

Når DC Emma brenner for Christopher ved å si at Susan vil gå i fengsel, ender han opp med å tilstå at kona hans er livredd for våpen og derfor ikke kunne ha drept foreldrene hennes. Dermed faller den godt praktiserte historien som Edwardses hadde gjentatt til nå fra hverandre. Så avslører Christopher at han pleide å være en del av en våpenklubb og eier to pistoler, begge samleobjekter.

All denne informasjonen stemmer overens med den rettsmedisinske rapporten som påpeker at, å dømme etter kulenes plassering. , både William og Patricia ser ut til å ha blitt skutt forsiktig på av samme person. I tillegg, rett i begynnelsen av episoden, ser vi hvor selvsikker Christopher bruker en pistol. I scenene som representerer Susans historie, ser vi at hun er ganske livredd mens hun holder en pistol. Senere ser vi Christopher tilfeldig, men forsiktig skyte Wycherleys under den bisarre gjenskapingen på scenen av drapet. Derfor, i sitt forsøk på å beskytte sin kone, avslører Christopher belastende informasjon om seg selv. Politiet kommer naturligvis til den konklusjon at det var Christopher som skjøt Wycherleys.

Hvorfor bruker Christopher ordet skjør for Susan?

DC Paul spør Tabitha om Christophers hyppige bruk av ordet”skjør”, som vi vet han bruker for å beskrive Susans sinnelag. Tabitha avslører at stesønnen hennes alltid har funnet noen skjør å ta vare på-moren hans, broren David og til slutt kona Susan. Dermed har Christopher en historie med å prøve å ta vare på saktmodige og redde mennesker.

Et par tilbakeblikk viser oss hvor følelsesmessig knust Christopher var etter Davids død. Tabitha forteller DC Paul at stesønnen hennes aldri ønsket å forlate moren og broren, som begge møtte utidig død. Den eldre kvinnen avslutter med å si at Christopher alltid prøver å redde noen, men aldri klarer det.

Senere, da DC ber Emma Christopher om å slutte å prøve å hjelpe folk som ikke kan hjelpes (dvs. Susan ), uttaler han: «Ingen er utenfor hjelp i denne verden. Det er hele poenget med denne verden!» Dermed blir det åpenbart at Christopher desperat ønsker å beskytte Susan fra en verden som tilsynelatende er ute etter å få tak i henne. I sitt forsøk på å redde sin skjøre kone, som ble plaget av foreldrene hennes, ender Christopher opp med å sette seg selv i trøbbel. Dermed blir ordet”skjør”nesten Christophers måte å forsvare handlingene sine på.

Hvorfor er Susan og Christopher besatt av gammel Hollywood og fransk kino?

I en gammel intervjukassett sa Susan snakker om hennes kjærlighet til gamle filmer, romantiske filmer, franske filmer, og spesielt gamle vestlige dramaer fordi bestefaren pleide å nyte dem. Så sier Christopher at han liker Gérard Depardieu mens Susan regner John Wayne og Gary Cooper blant favorittskuespillerne hennes.

Senere, når Christopher sørger over tapet av David, ser vi Susan skrive til Depardieu for å løfte ektemannens humør. Under avhøret avslører Christopher hvor overrasket han var over å motta Depardieus svar og signerte fotografi; han virker sjokkert over at noen så kjent som den franske skuespilleren er villig til å samhandle med vanlige folk. Han sier at korrespondansen deres fortsatte i årevis etterpå; han tror virkelig at Depardieu selv sender ham brevene. Vi vet at skuespillerens ord ga ham styrke under de mørkeste dagene.

Så, mot slutten av episoden, forteller Susan om hvordan hun pleide å gå lange turer som barn for å komme vekk fra foreldrene sine. Under disse utfluktene snakket hun med en hest hun oppkalte etter seg selv. Etter at hun giftet seg med Christopher, så Susan for seg å ri hesten bort i vinden med Christopher. Hun ber mannen sin se for seg at de rir på hesten langs toppen av sofaen, som fungerer som horisonten i dette scenariet.

Disse bildene ligner sterkt på troper som er sett i gamle vestlige dramaer og romantiske filmer. Hver gang Susan møter en stressende situasjon, går hun tilbake til sin verden av filmiske fantasier. Selv i Frankrike ser vi Susan kjøpe en uhyrlig dyr Gary Cooper-plakat når mannen hennes stresser over deres økonomiske vanskeligheter. Senere, når Christopher sender en e-post til politiet, trekker Susan seg tilbake til soverommet for å se en gammel Hollywood-film.

I tillegg forbinder Susan disse klassiske filmene med bestefaren, det eneste medlemmet i familien som viste henne kjærlighet. I mellomtiden går Christopher, som er fast bestemt på å støtte sin skjøre kones fantasier, med på tvangstankene hennes og blir til slutt, tilsynelatende lei av sitt verdslige liv, betatt av slike som Depardieu. Familien Edwards forestiller seg dermed et romantisk liv for seg selv, i fornektelse av deres harde virkelighet og grufulle forbrytelser.

Les mer: Hvem er Dr. Tabitha Edwards i Landscapers?