“Vi vet ikke hvorfor vi er her. Vi vet ikke hvem som har bygget siloen. Vi vet ikke hvorfor alt utenfor Siloen er som det er. Vi vet ikke når det vil være trygt å gå ut. Vi vet bare den dagen, er ikke denne dagen.»
Vi hører dette sagt flere ganger gjennom den første sesongen av Apple TVs Silo. Og selv om vi vil etterlate dens spesifikke plass i showet et mysterium, gir ordene alene faktisk en ganske god beskrivelse av det dystopiske oppsettet for showet. Og selv om det oppsettet er fantastisk, klarer ikke showet helt å nå sitt fulle potensial. Men det er fortsatt en underholdende, engasjerende dystopisk mysteriethriller.
Rebecca Ferguson og David Oyelowo i Apple TVs «Silo»
The Plot
Som antydet av åpningssitatet, silo finner sted i, vel, en silo. I showets tidslinje er det ingen i live nå som var i live under «før-tidene». All informasjon om tiden før Siloen er enten ukjent eller holdt tett forseglet av makthaverne, slik tilfellet er med alle gode dystopiske medier. De store mysteriene er åpenbare. Hva skjedde som drev den gjenværende befolkningen under jorden? Vil det noen gang være trygt å gå ut igjen? Kan det til og med være trygt akkurat nå?
Men mens de store bildespørsmålene alltid er store, fokuserer det meste av showet på historier i mindre skala, hvorav de fleste – i varierende grad – går inn i de større spørsmålene. Størstedelen av Silos første sesong er fortalt gjennom øynene til ingeniør Juliette (Rebecca Ferguson). Hun blir dratt inn i de dypere mysteriene når hun begynner å se på døden til noen som står henne nær. Etter hvert som hun kommer nærmere den sannheten, begynner hun å innse at alt i siloen kanskje ikke er som det ser ut til.
Chinaza Uche i Apple TVs”Silo”
The Critique
Silos oppsett er ganske standard for den futuristiske dystopiske sjangeren, men det er greit fordi det fungerer. Du setter en gruppe mennesker sammen som lever under autoritært styre med makthavere som tilsynelatende holder store hemmeligheter for alle andre, og du har gode rammer for en overbevisende historie. Derfra er det opp til showrunners, forfattere og regissører å gi oss overbevisende karakterer og engasjerende historielinjer i det første oppsettet. Og for det meste lykkes Silo.
Jeg er helt med på de større mysteriene og spørsmålene som er lagt ut fra hoppet. Hvis du forteller meg at luften utenfor er giftig og alle som går ut vil dø i løpet av minutter, kommer jeg automatisk ikke til å tro det og vil bli investert hele sesongen, og venter på å finne ut om det er sant eller ikke. Og for meg,”hvordan kom vi hit?”Spørsmålet er alltid et spørsmål jeg er interessert i med dystopisk fiksjon. Ikke alle bøker eller filmer eller serier svarer på det spørsmålet, men jeg skal holde øynene åpne for små hint som kan falle.
Les også: Dead Ringers Review – A Weisz and Risky Post-Modern Gothic Miniseries
Selv om de større spørsmålene og det oppsettet er effektivt og trekker deg inn med en gang, er det Silos historielinjer med mindre innsatser som ikke alltid fungerer like bra. For hvor unik verdensbygningen er her, disse delene er mye mer generiske. En person dør og noen nær dem tror det er et drap selv om den offisielle kjennelsen er at det ikke er drap. De som har makten ønsker å holde seg ved makten slik at de kan … holde makten. Det var muligheter til å gå uventede veier med leggingen av det første grunnlaget som ikke ble utnyttet.
Når det er sagt, er det imidlertid god skriving og velutviklede karakterer som hjelper til med å ta opp slakk. Det hjelper selvsagt å ha en som Rebecca Ferguson som hovedpersonen din, men hun har også gitt mye å jobbe med. Juliettes introduksjon forteller deg alt du trenger å vite om henne med en gang for å få deg til å investere i historien hennes, men manuset gjør henne fortsatt til en kompleks karakter ettersom vi lærer mer om henne. Bikarakterene er også flotte. Tim Robbins som Bernard, leder for IT, og Harriet Walter som Martha Walker, en annen ingeniør med forbindelser til Juliettes fortid, er to spesielle fremstående. Men rollebesetningen er en stor styrke; det er ingen svak lenke.
Silos største problem er hvordan den balanserer dødsetterforskningen og andre plottlinjer i mindre skala mot de større spørsmålene den setter opp. De samsvarer ikke alltid med hverandre, noe som gir sesongen en litt usammenhengende følelse til tider. Disse karakterdrevne historiene er satt opp for å inngå i de større spørsmålene, men det fremstår ikke alltid som naturlig av logiske forbindelser. Dette er det svakeste området i ellers sterk skrift gjennom sesongen.
Tim Robbins i Apple TVs”Silo”
Til slutt
Silo drar ikke full nytte av sin unike setting, og noen seere kan være litt misfornøyde med hvor mye som blir besvart, og i hvilken grad, ved sesongslutt (det var jeg ikke, for hva det er verdt). Selv om det alltid er en vanskelig ting å klare i show som dette. Men jeg syntes det var en god balanse mot slutten av finalen. Og som ethvert godt program bør, gir det deg en saftig erting av hva som kan komme i en andre sesong.
Sluttresultatet er en veldig solid første sesong, forankret av det fantastiske ensemblebesetningen. Hvis det strammer opp historiefortellingen bare en liten touch, og har en klar visjon for hvor eventuelle fremtidige sesonger er på vei, har Silo potensialet til å bli stort.
Silo har premiere på Apple TV+ med to episoder 5. mai, med de resterende 8 episodene utgitt ukentlig hver fredag.