Bij de Oscars van dit jaar is de grootste competitie niet die voor Beste Film, maar die voor Beste Actrice.
De beladen categorie bevat enkele verrassende nominaties zoals Ana de Armas voor Blonde en Michelle Williams voor The Fabelmans, maar de koplopers zijn ongetwijfeld Michelle Yeoh voor Everything, Everywhere, All At Once en Cate Blanchett voor Tár.
Yeoh bevond zich onlangs in heet water na het delen van een Instagram-bericht dat mogelijk in strijd was met de campagneregels van de Academy Awards, The Daily Beastgerapporteerd. De actrice deelde een reeks screenshots van een Vogue-artikel die de Academie rechtstreeks bekritiseert en de inzet bespreekt van de categorie beste actrice van dit jaar. Onder een foto van de vetgedrukte kop van het artikel (‘Het is meer dan twee jaar geleden dat we een niet-blanke winnaar van de beste actrice hebben gehad. Zal dat veranderen in 2023?’), schreef Yeoh in het bijschrift:”Dit is niet alleen voor mij , dit is voor elk klein meisje dat op mij lijkt… We willen gezien worden. We willen gehoord worden.”
In het artikel duikt schrijfster Radhika Seth in hoe hoofdrolspelers van niet-blanke actrices vaak aan de zijlijn worden geplaatst in de categorie Beste vrouwelijke bijrol, en hoe de stemmende Academy’s eigen persoonlijke vooroordelen hebben invloed op wie deze felbegeerde prijzen wint. Zoals het artikel aangeeft, is Halle Berry in de bijna 100-jarige geschiedenis van de Academie de enige niet-blanke vrouw die ooit de prijs voor beste actrice heeft gewonnen.
Yeoh heeft sindsdien het bericht verwijderd nadat hij een fout had opgemerkt. Velen waren het niet eens met een bepaald deel dat Yeoh deelde en dat haar mogelijke overwinning rechtstreeks vergelijkt met die van Blanchett.
In het artikel wijst Seth erop dat Blanchett al twee Oscars heeft gewonnen en dat het veiligstellen van een derde alleen maar”haar status als industrietitan zou bevestigen”. Maar voor Yeoh,”zou een Oscar levensveranderend zijn: haar naam zou voor altijd worden voorafgegaan door de uitdrukking’Academy Award-winnaar’, en het zou ertoe moeten leiden dat ze vleziger rollen krijgt, na tien jaar crimineel onderbenut te zijn geweest in Hollywood.”
michelle yeoh plaatste 9 DIA’S met het hele artikel op insta, maar jullie kiezen er allemaal voor om je te concentreren op het ENE kleine fragment dat cate vermeldt — uit een artikel dat MICHELLE NIET HEEFT GESCHREVEN mag ik toevoegen
— hannah (@hahncolman) 7 maart 2023
Sommigen interpreteerden dit als kritiek op Blanchett, wat betekent dat het delen van dit bericht door Yeoh op haar Instagram in strijd zou kunnen zijn met Academy Awards campagneregels die uitdrukkelijk verbieden”elke tactiek die’de concurrentie’uitkiest bij naam of titel.”De Oscar-stemming was nog open op het moment dat Yeoh het bericht deelde.
Het is niet te zeggen of het delen van dit bericht invloed zal hebben op Yeoh’s kansen om een gouden beeldje mee naar huis te nemen. De Oscar-campagne van een acteur wordt als cruciaal beschouwd voor hun winkansen.
Ik denk niet dat er iets mis is met Michelle Yeoh die deelt hoe historisch haar overwinning voor Beste Actrice zou zijn of duidelijk maakt hoe graag ze dit wil. Blanke acteurs hebben tientallen jaren hetzelfde gedaan toen er veel minder op het spel stond. Waarom zouden minderheidsgenomineerden dan zwijgen? https://t.co/pp0rR8gJ9w
— Zoë Rose Bryant (@ZoeRoseBryant) 7 maart 2023
Zoals Seth opmerkte in haar Vogue-artikel:”Het is ook belangrijk om te onthouden dat acteer-Oscars worden zeer zelden of nooit gewonnen op basis van alleen een prestatie. Het heeft altijd meer te maken met het verhaal: de campagne die de acteur heeft gevoerd; het verhaal dat ze over zichzelf hebben verteld in de interviews die ze hebben gegeven; of ze al dan niet als te laat worden beschouwd.”
Gelukkig genieten beide actrices al van een succesvol prijzenseizoen voor hun optredens.
Laten we hopen dat de Oscars dit jaar vlot en zonder incidenten verlopen. Het laatste wat we nodig hebben is nog een enveloppe-flub zoals La La Land en Moonlight voor de beste foto in 2017.
