Toen ik voor het eerst van mijn redacteuren hoorde dat ik de Golden Globes dit jaar”serieus”zou moeten nemen, was mijn eerste gedachte:”Ugh”, gevolgd door een volmondig”Ick”, en toen:”Waarom? ” Minder dan twee jaar nadat een branchebrede boycot was uitgevaardigd tegen de beroemde flitsende prijsuitreiking van de Hollywood Foreign Press Association, zijn de Globes terug, schat! De HFPA heeft al hun institutionele problemen in slechts een jaar en verandering volledig opgelost. Het inherente racisme van de organisatie? Blijkbaar opgelost door zes zwarte leden toe te voegen in 2021. Een voorliefde voor het over het hoofd zien van vrouwelijke filmmakers? Uh, ik denk dat ze daar werken we aan. De gepatenteerde obsessie van de Golden Globes met star-power en swag boven alles? Wie zal het zeggen?
De Golden Globes belichamen alles waar ik ooit van hield en nu een hekel aan heb aan prijsuitreikingen. Ze zijn blitse en glamoureuze, en uiteindelijk oppervlakkig. Zoals alle prijsuitreikingen zijn ze belangrijk binnen de branche vanwege de manier waarop ze de financiële naald kunnen verplaatsen. Niet alleen voor de winnaars-die de twijfelachtige eer kunnen gebruiken om hun Oscar-kansen te benutten-maar ook voor de huisnijverheid die ervan leeft. We hebben het over schrijvers die toegewijd zijn aan het verslaan van het prijsseizoen, publicisten die de leiding hebben over FYC-campagnes (ook bekend als’For Your Consideration’), stylisten die de rode loperstrategie van een ster samenstellen en netwerken die advertentieverkopen doen tijdens de shows. Natuurlijk zou die groep mensen, waaronder ondergetekende, moeten pleiten voor de terugkeer van de Globes. Het probleem is dat ik dat niet ben.
Ik ben er niet van overtuigd dat een paar korte jaren genoeg zijn om de institutionele verrotting van de Hollywood Foreign Press Association te corrigeren. Het is niet alleen dat ze een populaire drol van een show als Wednesday hebben genomineerd voor Best Comedy Series, maar dat de genomineerde Brendan Fraser de prijzen boycot omdat, zoals hij vertelde GQ in 2022,”Ik heb meer geschiedenis bij de Hollywood Foreign Press Association dan dat ik respect heb voor de Hollywood Foreign Press vereniging.”
In een ander GQ-verhaal uit 2018 onthulde Fraser dat hij seksueel was misbruikt door HFPA big shot Phillip Berk. Berk, die ooit voorzitter was van de Hollywood Foreign Press Association, werd in 2021 toevallig uit de organisatie gezet nadat hij een artikel had gedeeld waarin hij de Black Lives Matter-beweging omschreef als een ‘racistische haatbeweging’. Tot op de dag van vandaag heeft Fraser geen oprechte verontschuldiging ontvangen voor de traumatische gebeurtenis.
“Nee, ik doe niet mee”, vervolgde Fraser in het GQ-stuk uit 2022. “Het komt door de geschiedenis die ik met hen heb. En mijn moeder heeft geen huichelaar grootgebracht. Je kunt me een heleboel dingen noemen, maar niet zo.’
Hoewel het nog te bezien valt of andere grote sterren zich bij Fraser zullen aansluiten bij zijn boycot, hebben we al een lijst met beroemdheden en kanshebbers voor het prijzenseizoen. die dinsdag de Golden Globes zal bijwonen. Variety meldt dat Austin Butler, Steven Spielberg, Daniel Craig , Jenna Ortega, Jessica Chastain en Kevin Costner behoren tot de genomineerden die naar verwachting aanwezig zullen zijn. Ook al ben ik er niet van overtuigd dat de HFPA inderdaad genoeg heeft gedaan om te bewijzen dat het hervormd is, ik snap het wel. Ik begrijp waarom de beroemdheden naar de Golden Globes willen.
Mensen houden van de Golden Globes omdat ze leuk zijn. Decennialang was het de enige keer per jaar dat beroemdheden van de eenvoudige televisie de geroemde iconen van het witte doek te lijf gingen. Sterren zouden in de balzaal van het Beverly Hilton worden gepropt, waar strips als Ricky Gervais of Tina Fey en Amy Poehler ze in hun gezicht zouden roosteren. Het eten werd geserveerd, de champagne vloeide rijkelijk en de normaal gesproken evenwichtige sterren keerden terug naar feeststemming.
De Golden Globes waren ook een prijsuitreiking met een reputatie van chaos. Up-and-comers kunnen titanen uit de industrie verslaan om grote prijzen te winnen en weddenschappen op een dark horse Oscar kunnen overwinningen opleveren in de (uiterst subjectieve) Comedy/Musical-categorieën van de Globes. De Golden Globes zijn zowel een geweldige hang als een fenomenale kans om een Oscar-of Emmy-campagne te stimuleren. Dus ik snap het.
Maar ik begrijp ook dat je een onverdraagzame cultuur niet van de ene op de andere dag volledig kunt transformeren. Je kunt niet verwachten dat een organisatie met een geschiedenis waarin swag belangrijker is dan serieusheid, plotseling blijk geeft van goede smaak. Bovenal zie ik niet in hoe een paar opgepoetste persberichten de pijn van Brendan Fraser kunnen genezen.
Ik weet ook dat de enige waarde die prijzen zoals de Golden Globes, Emmy’s, Oscars of zelfs de Razzies houden in deze branche is de waarde die we aan hen toekennen. Toen we vorig jaar collectief besloten de ogen te sluiten voor de Golden Globes, ging het prijzenseizoen bijna zonder een gemiste stap verder. Wat doet het afstemmen op dinsdagavond behalve het opnieuw legitimeren van een organisatie die nog wat rotzooi heeft om op te ruimen? De kracht die de Golden Globes hebben in 2023, is de kracht die we eraan geven, en die negeer ik liever.
En toch, omdat ik deel uitmaak van het media-ecosysteem dat zich voedt met drama, praal en serieuze kritiek, ik moet dinsdagavond kijken. Ik moet me afvragen of de kleine stapjes die de Hollywood Foreign Press Association heeft gemaakt, voldoende zijn om de kloof van controverses te dichten die hen twee jaar lang heeft achtervolgd. Ik moet zien hoe de Globes de naald verschuiven (of niet) in dit o zo heilige Oscar-seizoen. Maar ik wil vooral zien hoe emcee Jerrod Carmichael-een van de meest innovatieve en opwindende stemmen in comedy-besluit zijn macht als gastheer te gebruiken.
Dinsdagavond zullen de Golden Globes ofwel beweren dat ze zijn nog steeds onze aandacht waard, anders zullen ze ons bewijzen dat het tijd is dat ze sterven.
