Don Lemon è stato accusato di avere un atteggiamento aspro nei confronti dei suoi colleghi e della concorrenza e oggi ha fatto di Jon Stewart il suo obiettivo. Il conduttore di notizie ha fatto un’osservazione apparentemente off-mic su Stewart durante la trasmissione della CNN di oggi.
Mentre ospitava il programma mattutino della rete insieme a Poppy Harlow e Kaitlan Collins, Lemon si è dirottato su una clip di Stewart che intervistava il vice segretario alla Difesa degli Stati Uniti Kathleen Hicks sul budget di 850 miliardi di dollari del Dipartimento della Difesa.
Stewart ha criticato le allocazioni di quei fondi, dicendo a un Hicks difensivo:”Non riesco a capire come 850 miliardi di dollari a un dipartimento significhino che i ranghi devono ancora essere sui buoni pasto. Per me questa è fottuta corruzione.”
L’ex conduttore televisivo non è nuovo a questa battaglia e in passato ha espresso sostegno per i primi soccorritori dell’11 settembre e per il personale militare, in particolare quando si tratta di benefici per la salute. Stewart ha fortemente sostenuto l’Honoring our PACT Act del 2022, che ha ampliato l’accesso all’assistenza sanitaria e i finanziamenti ai veterani; lui ha ricevuto un grido dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden durante la firma del disegno di legge.
Ma si è scatenato l’inferno nello studio della CNN quando la clip si è conclusa e si è sentito Lemon fare una battuta furba commento sull’esperienza di Stewart ai suoi colleghi. In un video fornito da TMZ , si sente Lemon dire:”Ha molto margine di manovra con la faccenda del comico, però”. Stavamo giusto discutendo del fatto che Jon Stewart è molto più di un comico. Ha esitato a sostenere il suo commento, definendo Stewart un”leader di pensiero”prima che Harlow aggiungesse che”culturalmente non ha bisogno di presentazioni”. così forte e così duro, e usa la sua grande piattaforma per continuare a farne alcune. Il loro co-conduttore, Collins, ha riportato l’attenzione sul Segretario alla Difesa, aggiungendo che Stewart stava ponendo”domande importanti”e Hicks non stava fornendo”risposte sufficienti”.
Lemon, ancora una volta, ha cercato di aggiungere chiarezza al suo commento:”Quando ho detto comico e conduttore televisivo, intendo dire che è molto più di questo. Ma bene… uh… intervista lì.”
Ora, non voglio fare i pignoli sulla situazione, ma con Lemon che ha già un pessimo curriculum per il suo comportamento nei confronti degli altri, specialmente quando si tratta di gettare ombra sul lavoro-questo non ha un bell’aspetto. Inoltre, non ha senso che Lemon parli del”margine di manovra”che Stewart ottiene per essere un comico. Se il commento era inteso come un complimento, a quale”margine di manovra”si stava rivolgendo? Oltre a ciò, c’è l’idea comune che spiegare troppo sia spesso un’ammissione di colpa, e ragazzi, Lemon sembrava colpevole.
Darei un milione di dollari per sapere cosa è stato detto attraverso l’auricolare di Lemon. quando si sono resi conto che i suoi commenti erano in diretta. Sospetto che fosse una variazione di”Oh, f-k!”
Quando Decider ha chiesto un commento, la CNN ha rifiutato di commentare le osservazioni di Lemon.