Batman on ollut pitkä aika. Fanit eivät ole vain odottaneet Christopher Nolanin The Dark Knight Rises-elokuvan jälkeen uutta sooloelokuvaa, jossa on Caped Crusader, vaan myös elokuvan ohjaaja Matt Reeves palkattiin projektiin ensimmäisen kerran vuonna 2017 – puoli vuosikymmentä sitten. No, nyt se on vihdoin täällä, ja Robert Pattinsonin näkemys kuuluisasta DC Comics-sankarista on muutaman päivän päästä valkokankaalle.
Mutta fanit haluavat tietää: onko se mitään hyvää? Vastasiko Reeves hypeä? No, se on monimutkainen vastaus.
Robert Pattinson Batmanina
DC
Miten Robert Pattinson on Dark Knight? No, hänen Batmaninsa on loistava. Ehkä toisinaan hieman liian staattinen, mutta yleisesti ottaen hän osuu osuuteen.
Batman esittelee täydellisesti hahmon Maailman suurimman etsivän puolen. Toki taistelukohtauksia on, mutta ei niin paljon kuin luulisi, ja ne kaikki keskittyvät palvelemaan laajempaa tutkimusta sen sijaan, että he olisivat vain tappelussa.
Hänen pukunsa ei ole uutinen useimmille , mutta on syytä huomata, kuinka upealta se näyttää. Puku on taidokkaasti suunniteltu ja edustaa täydellisesti hahmon tarkkaavaista uraansa. Pattinsonilla on myös kunnia olla tähän mennessä mahdollisesti paras Batmobile-esittely.
Hänen Bruce Waynensa putoaa kuitenkin ilman Pattinsonin syytä. Koko elokuva esittelee samaa masentunutta, ahdistunutta miljardööriä, jolla ei ole paljon persoonallisuutta tai mitään, johon yleisö voisi tarttua. Hän on aina antanut käsikirjoituksesta toistaa vain saman lyönnin, yhä uudelleen ja uudelleen, ilman muuta. Bruce tarvitsi todella enemmän pelialuetta Pattinsonille, koska hänen yhden sävelen ahdistuksensa ei vain katkaissut sitä.
Mitä Batmania lähinnä oleville tulee, Jeffery Wrightin Gordan on fantastinen, ja heidän dynamiikkansa saa paljon huomiota. aika loistaa. Tämä elokuva saattaa olla paras live-action-näytelmä parin kumppanuudesta, ja yleisö todella tuntee molemminpuolisen kunnioituksensa.
Sitten on tietysti Alfred. Valitettavasti Andy Serkiksen ottaminen hahmosta ei ole kovin merkittävä. Vaikka hän ei ole millään tavalla huono, tässä ei ole mitään, mikä nostaisi häntä edellisistä.
Kissanaisen yhdeksän elämää
DC
Ei kestä kauan ennen kuin Batman törmää tuttu kissamurtovaras: Zoë Kravitzin kissanainen. Hän on erinomainen roolissa ja tuo mukanaan ainutlaatuista eleganssia.
Kaikessa on surullista, kuinka hänen tarinansa toimii ja ei. Jotkut teemat, jotka liittyvät hänen suhteeseensa Batmaniin, ja hänen omat kamppailunsa palvelevat tarinaa hyvin. Kuitenkin suuri osa hänen elokuvassa käytetystä ajastaan olisi voitu ottaa pois ilman, että sillä olisi juurikaan vaikutusta laajempaan Riddler-juontaan, ja näin tehden se olisi tiukentanut elokuvaa – jotain mitä todella kaivattiin.
Selinan kumppanuus Batsin kanssa vaikutti myös hieman liian helpolta, mutta se ei tietenkään ollut liian vaikeaa niellä alun perin, kun tietää kahden historian sarjakuvista.
Mutta samassa huomautuksessa heidän kahden välinen kemia jätti kuitenkin paljon toivomisen varaa. Kun elokuva tekee nämä liikkeet pelatakseen romanttisella historiallaan, se ei vain onnistu niin hyvin kuin sen pitäisi.
Tunne joka minuutti
DC
Teoksen heikoin kohta, ylivoimaisesti, on sen vauhti. Tarina kestää kolme tuntia, ja tunnet sen jokaisen minuutin. Ajoajasta olisi voitu leikata reilu kolmasosa, mikä sai koko tarinan sujumaan paremmin.
Suurin osa elokuvaa on pisteestä A pisteeseen B; tässä on arvoitus, tutki, ratkaise, seuraava arvoitus, toista. Tietenkin tämä on liiallista yksinkertaistamista, ja asioita sekoitetaan sekoittamaan kaavaa, mutta ei läheskään tarpeeksi, jotta se ei rasita kokonaisvirtausta.
Suurin osa kohtauksista. koko elokuvan ajan tuntuu pitkittyneeltä, kun otokset pysyvät jonkun reaktiossa hieman liian kauan dramaattisen vaikutuksen saavuttamiseksi ja joitain ikäviä asetelmia suurempiin juonenelementteihin.
Batman perii myös useiden loppujen ongelman, mikä pahentaa vauhtia ongelmia.
Visuaalinen spektaakkeli
DC
Tämä Dark Knight-sovitus on epäilemättä upein retki, jonka hän on koskaan tehnyt. Jokainen kehys on taideteos, ja väripaletti on yhtä vaikuttava.
Jotkut kuvat olivat yksinkertaisesti henkeäsalpaavia. Räjähtävästä autosta kissan ja lepakkon siluetoituun suudelmaan tai jopa yksinkertaiseen kuvaan Dark Knightin suojusta – projekti on todella visuaalinen nautinto silmille.
Onneksi kun kyse on taistelujaksot, ne olivat mukaansatempaavia ja mielenkiintoisia katseltavia. Vaikka koreografia ei ollut uraauurtava, se oli vankka, ja Pattinsonin koston brutaalit liikkeet kaikuivat kaikkialla teatterissa.
Yksi taistelujakso pilkkopimeässä käytävässä oli erityisen hauska ja tyydyttävä kokemus.
Olisi ikävää puhumattakaan toimintakohtausten satunnaisesta kömpelyydestä, joka johtuu siitä, että käytännöllisten ja visuaalisten tehosteiden välillä ei vaihdeta suloisesti.
Arvatko tämä?
DC
Kun kyse on Arvuttajasta, älä odota koomisen tarkkuutta hahmosta, mikä oli todennäköisesti selvää kaikille trailereita katsoneille. Sen sijaan voit odottaa yhdistelmää Zodiac-killeriä ja palapeliä.
Paul Dano on suurimmaksi osaksi kunnossa. Ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että hänen esityksensä napsahtaa joidenkin katsojien kanssa enemmän kuin toisten. Joka tapauksessa hänen dementoitunut mielensä törmää, mikä on tärkeintä juonen kannalta.
Danon esityksen parhaat puolet tapahtuvat vasta lähempänä elokuvan loppua. , ja sitä ei ole läheskään tarpeeksi. Tästä puheen ollen, konna on myös oudosti poissa pitkiä aikoja koko tarinan ajan, mikä jättää tunteen, että hänen olisi pitänyt olla enemmän tekemisissä kuin hän oli.
Kun on kyse konnan ulkonäöstä, se oli suoraan sanottuna täysin unohdettava. Tietysti se oli kammottavaa, mutta mikään siitä ei jää kiinni yleisöön, kun tekijät ilmestyvät, mikä on sääli, kun otetaan huomioon hahmon melko ikoninen ylivoimainen ulkonäkö, jolla hän urheilee erilaisissa sarjakuvissa esiintymisissään.
Nuo. Muut kaverit
DC
Arvuttaja ei ole t ainoa Batmanin roistogallerian jäsen, joka esiintyy elokuvassa. Mukana on myös Penguinin ja Carmine Falconen kaltaisia.
Colin Farrell ottaa vastaan uuden version Oswald Cobblepotista, ja hän on loistava. Hän ei ole suuri rikospomo, johon monet fanit saattavat olla tottuneet, mutta hän ottaa askeleita päästäkseen perille – samalla tavalla kuin Bruce kasvaa Dark Knightina ja sankarillisempana läsnäolona kaupungissa.
Huolimatta siitä, että John Turturron Falcone on poissa elokuvasta, hän tekee suuren vaikutuksen, kun hän alkaa ottaa huomioon tapahtumia. Hän pelaa uneliasta limapalloa hyvin ja saa taatusti väreet pitkin katsojien selkäpiitä.
Vaikka tarina yleensä jongleoi edestakaisin eri roistonsa välillä, se voi joskus tuntua jatkuvilta kiertoteiltä. Kyllä, vaikka ne kaikki olisivat jollain tavalla sidoksissa yhteen tarinan keskeiseen mysteeriin.
Koston ääni
DC
Pääteema Gothamin suojelijalle”The Batman”elokuvan säveltäjä Michael Giacchino on seuraavalla tasolla. Soitavat melodiat tuovat täydellisesti Dark Knightin mieleen, niin paljon, että nyt on vaikea yhdistää mitään muuta sankariin.
Myös partituurit ovat loistavia, vaikka ajon aikana on monia tilaisuuksia. jossa elokuva nojaa liian voimakkaasti musiikillisiin vihjeisiin, melkein kuin yrittäisi saada yleisön reaktioita enemmän kuin tarvitsee.
Sitten on ikoninen Batman-ääni. Miten Pattinsonin meni? No, se oli tavallinen matalampi, intensiivinen ääni, mutta mitään erityisen ainutlaatuista soihdut ei ollut läsnä. Hänen pelottavan laulunsa ei ainakaan saisi loukata yhtään fania, mikä on sinänsä voitto.
Hyvä, mutta virheellinen, Batman-tarina
DC
Vaikka tämä ei vieläkään ole olennainen Ota Batman vastaan, siellä on paljon ansaittavaa sen olemassaoloon. Robert Pattinson loi hyvän Batmanin, Gotham oli persoonallisempi kuin koskaan ennen, ja elokuvaus oli näkemisen arvoinen.
On sääli, että Matt Reeves tuntee tarpeen valita karkea”maadoitettu”reitti eikä mitään. muu. Se tuntuu melkein askelta taaksepäin genressä, jossa tarinankertojat ovat palanneet välttämään sarjakuvien hahmojen piirteitä, jotka tekivät heistä sellaisia, jotka he ovat; avainesimerkkinä on se, että Riddlerillä on hyvin vähän yhteistä lähdemateriaalivastineensa kanssa, paitsi nimen perusteella.
Elokuva olisi voinut hyötyä siitä, että se vetäisi, vaikka vain hieman, karkeaa ahdistusta ja lieventää sen intensiivistä oloa. keskittyä”maadoittumiseen”. Loppujen lopuksi Batman on työskennellyt jo vuosikymmeniä, ja hänellä on ollut paljon tarinoita noiden tiukkojen rajojen ulkopuolella.
Tosin kiusoitten siitä, mitä Pattinsonin Dark Knightin tulevaisuus voi olla , tarina voi silti viedä jännittäviin paikkoihin. Toivottavasti Reeves ja muut. voivat puhdistaa jatko-osaa hieman enemmän ja löysätä”maadoitettua”otettaan. Sitten heillä saattaa olla jotain todella hienoa käsissään.
Batman saapuu teattereihin maailmanlaajuisesti 4. maaliskuuta.
