Spider-Man: No Way Home on Marvel Studiosin ja Sony Picturesin uusin lipputulot. Elokuva on ylittänyt miljardin dollarin rajan maailmanlaajuisessa lipputulossa ja jatkaa nousuaan huolimatta siitä, että se julkaistiin maailmanlaajuisen pandemian aikana. No Way Homen menestys johtuu suurelta osin Multiverse-konseptista, joka toi takaisin Spider-Man-roistot ja jopa entiset web-slingerit ensimmäistä kertaa vuosiin.
No Way Home toimi kolmas sooloelokuva Tom Hollandin Peter Parkerille vuonna , viimeistelee teinihahmon lukiovuodet ja vahvistaa hänen alkuperätarinansa tulevaisuutta varten. Elokuvaa ympäröivä hype ennen sen julkaisua oli vertaansa vailla, johtuen huhuista ja spekulaatioista, joiden mukaan Tobey Maguire ja Andrew Garfield palaisivat 14 vuoden ja Andrew Garfieldin seitsemän vuoden tauon jälkeen.
Elokuva löysi silti tavan ylittää kaikki odotukset, sillä monet fanit väittävät sen olevan koko elokuvan parhaiden joukossa.
Yksi elokuvan puoli, joka näytti hämmentävän joitain katsojista oli kuitenkin loppu. Kun Multiverse avattiin ja eri hahmot muista universumeista alkoivat yrittää päästä maailmaan, jossa tapahtumapaikka on, Benedict Cumberbatchin Doctor Strange loihti, joka sai kaikki unohtamaan, että Hämähäkkimies oli Peter Parker.
Loitsun jälkeen Peter käveli kahvilaan ja näki tyttöystävänsä Zendayan MJ:n ja parhaan ystävänsä Jacob Batalonin Nedin, joista kummallakaan ei ollut muistikuvaa hänestä. Tämä konsepti sai monet fanit kysymään, mitä tämä tarkoittaa Peterin tulevaisuuden kannalta, ja onneksi tekijät ovat antaneet vastauksia.
Spider-Man: No Way Home’s Ending Memory Spell Selitetty
Marvel
Haastattelussa Variety, Spider-Man: No Way Home-käsikirjoittajat Erik Sommers ja Chris McKenna selittivät, mitä elokuvan loppu todella merkitsee Tom Hollandin Peter Parkerille hänen eteneessään. eteenpäin, vastaten myös joihinkin kysymyksiin, jotka koskivat katsojia ymmällään.
Kirjoittajilta kysyttiin, kuinka elokuvan lopussa loitsu vaikuttaisi fyysisiin esineisiin, jotta kaikki unohtaisivat, että Peter oli Spider-Man, kuten julkiset tiedot ja Valokuvat. Sommers sanoi, että he esittivät nämä kysymykset itselleen kirjoittaessaan elokuvaa ja pohtivat, pitäisikö heidän tehdä”Takaisin tulevaisuuteen-tyyppinen asia“vai toinen reitti:
“Tämä on ensimmäinen kerta, kun keskustelemme tästä. Ajattelimme, teemmekö”Takaisin tulevaisuuteen”-tapauksen, jossa näet hänen haalistuvan valokuvista? Onko hänellä vielä ajokorttia tai passia? Se sai vain lisää kysymyksiä.”
Sommers jatkoi sanomalla, että he päättivät kirjoittaa lopun”tyytyväisimmällä tavalla“aikoen kiertää ympäri ja vastaa kaikkiin kysymyksiin”toisessa elokuvassa“tulevaisuudessa:
“Päätimme, yritetään tehdä se tyydyttävin tapa ja keskittyä vain sen tunteeseen. Ja sitten, jos ihmisillä on kysymyksiä joistakin näistä yksityiskohdista, joihin ei saatu vastausta täällä, vastaamme niihin toivottavasti jossain toisessa elokuvassa jossain loppupuolella.”
McKenna kuvaili elokuvan loppua. elokuvan”maaginen editointi“ja sanoivat, että he eivät halunneet katsojien joutuvan tekemään”maagista matematiikkaa“elokuvan nähtyään:
“Ilmeisestikin on tapahtunut jonkinlainen maaginen editointi. Kaiken tämän jälkeen emme halunneet, että monet ihmiset yrittäisivät tehdä maagisia laskelmia päässään.”
Kirjoittajat väittivät sitten, että No Way Home-tuottaja Amy Pascal vertasi elokuvaa toiseen elokuvaan nimeltä”Heaven Can Wait“, jossa ihmiset tuossa maailmassa”unohtivat henkilön“mutta silti”tapahtumien vaikutuksen alaisena:”
“Ihmiset kokivat näitä kokemuksia, mutta he alkavat unohtaa tuntemansa henkilön, mutta he vaikuttivat silti tapahtuman mukaan s niin tapahtui.”
Peter Parkerin unohtaminen
Ulkopuolelta katsottuna voidaan herättää paljon kysymyksiä siitä, kuinka Doctor Strangen loitsu itse asiassa toimi.
Monet katsojat ovat kysyneet, vaikuttiko se vain maailmankaikkeuden ihmisiin vai oliko koko Multiverse myös pyyhkinyt muistonsa Peter Parkerista. Sitten tietysti myös kysymykset, joista Sommers ja McKenna keskustelivat, ovat myös päteviä huomioita loitsun käsitteestä.
Muut elokuvat, kuten Back to the Future, ovat käsitelleet samaa käsitettä, kuten jo mainitsi käsikirjoittajat, joissa unohdettu hahmo katosi valokuvista. Harry Potter ja kuoleman varjelukset-elokuvassa Hermione loitsua vanhempiaan, jotta he unohtavat, kuka hän on, ja samalla tavalla kuin Paluu tulevaisuuteen, kamera panoroi valokuvia, joista Marty McFly katoaa hitaasti.
Kun katsot No Way Home-kuvaa, olisi järkevää, että myös Peter poistetaan valokuvista. Jos esimerkiksi Zendayan MJ:llä olisi puhelimessaan kuva hänestä ja Peteristä, kun tämä oli pukeutunut Hämähäkkimies-pukuun, mutta ilman maskia, loitsu ei olisi ollut voimassa ja hän silti tietäisi kuka Hämähäkkimies on.
Muitakin kysymyksiä on paljon, mutta kuten kirjoittajat sanoivat, niihin toivottavasti saadaan vastaus tulevassa elokuvassa. Millä tahansa tavalla luova tiimi päättää käsitellä asiaa, on turvallista olettaa, että he tekevät sen tehokkaimmalla tavalla.
