Se näyttää Jeopardylta! yrittää piristää asioita – uusi luokka on kuitenkin osunut katsojiin oudolla tavalla.
Torstain (13. huhtikuuta) jaksossa kaksipäiväinen mestari Ben kilpaili kardiologi Gregiä ja apurahastrategiakonsultti Karia vastaan, mutta ennen kuin kilpailu kiihtyi, isäntä Ken Jennings selitti hetken yhden taululla olevista kategorioista.
Esittelyssä Foodstockin – joka on yhdistelmä”ruokaa”ja musiikkitapahtumaa”Woodstock”-luokkaa, isäntä selitti:”Jokainen vastaus täällä on alkuperäinen Woodstock-bändi, johon on muutettu sisällyttämään ruokaa.”
Jennings antoi esimerkin”Blood, Sweat and Pears”, kutsuen sitä”bändiksi, jonka tiedän rakastavan”.
Vastaus on näytelmä yhdysvaltalaiselle jazz rock-yhtyeelle Blood, Sweat and Tearsille, joka oli New Yorkin festivaalin pääjohtajana vuonna 1969.
Vaikka Jennings vaikutti sanapelin kutituttavalta, useat kommentoijat verkossa eivät olleet varmoja, mitä tehdä kategoriasta.
Yksi, joka otti Twitteriin esille valituksensa, kirjoitti:”Fakta sen, että Ken tarvitsisi niin kauan selittääkseen”Foodstockin”#Jeopardy-kilpailijoille, olisi pitänyt olla varoitus kirjoittajille, ettei se ota sitä mukaan.”
Muut kutsui sitä”tyhmäksi”kategoriaksi ja että Jennings”oli erityisen lempeä vastauksissaan”riittävän lähelle”. Toinen tviittasi:”Foodstock oli huono luokka #Jeopardyssa, älä tee niin. uudelleen.”
Toiset pitivät sanaleikkiä tervetulleina, ilmaisivat:”Foodstock oli hauskaa. Voimmeko saada lisää tällaisia luokkia?”Samaa mieltä, toinen Twitter-käyttäjä kirjoitti:”#Jeopardy Foodstock=paras luokka EVER! Täytyy tehdä enemmän, kiitos!”
Redditillä oli myös mielipiteitä – yksi katsoja ilmaisi, että heillä ei ollut onnea sarjassa pelatessaan mukana kotona. He jakoivat: ”Ehkä siksi, että minulla ei ole lapsia, mutta minusta se Foodstock-luokka on mahdoton (0/5). Sait sen näyttämään helpolta ja melkein lakaisit sen!”
Toivottavasti NBC-peliohjelma ei ota tätä palautetta sydämeensä. Voitat joitain, menetät osan – mutta rekvisiitta tuottajille uuden kokeilemiseen!