Kuningas Kaarlen kruunajaisiin on enää 40 päivää, eivätkä sen valmistelut olisivat voineet olla intensiivisempiä. Joka toisen kuninkaallisen fiaskon jatkuessa monarkia on jatkanut kruunausseremonian valmisteluja kaikella loistolla ja näyttämöllä. Koristeen ja estetiikan loiston lisäksi kuninkaallisilla pukeilla on myös tärkeä rooli seremonia. Näin ollen saman kanssa ei voisi tehdä kompromisseja. Kuningatar Camillan on kuitenkin luovuttava jostain ilmeisistä syistä.
Kuningatar Marian jälkeen, joka käytti Koh-i-noor-pukeutunutta kruunua ensimmäistä kertaa ja jatkoi jokaisessa tärkeässä kuninkaallisessa tapahtumassa, useat hallitsijat ovat olleet sen laillisia omistajia. sama. Korvaamaton timantti on siirtynyt sukupolvelta toiselle, kunnes se on kiinnitetty edesmenneen kuningattaren koruihin. Kuningas Kaarlen kuningatar aviopuoliso ei kuitenkaan valitse samaa.
#Camilla, Britannian kuninkaan Charlesin vaimo, käyttää kuningatar Marian kruunua kruunuaan kruunattaessa toukokuussa, Buckinghamin palatsi sanoi välttäen 105 karaatin kruunun käyttöä. #Kohinoor timantti, jonka Intia on vaatinut palauttamaan.
Lue: https://t.co/EKz5FiZ6sJ pic.twitter.com/YNPWLAuORA
— The Times Of India (@timesofindia) 15. helmikuuta 2023
Timantin omistusoikeudesta näyttää olevan jonkin verran oikeudellista kiistaa, koska sen juuret ovat Intian niemimaalla. Kuten raportoitu Telegraph, Intian hallitseva puolue vuonna 2022 julkaisi kriittisen heads-upin kuningaskunnalle, joka on pidettävä mielessä. Asetuksessa kirjoitettiin, että kuningatar Camilla, joka käyttää sitä kruunajaisissaan, tuo mieleen”tuskallisia muistoja siirtomaamenneisyydestä“. Siksi suunnitelmia sen kiinnittämisestä jo kiistanalaiseen kuningattareen”harkittiin uudelleen diplomaattisen riidan peläten vuoksi..”
Tekijät: Imago
Kun valtakunnan hallitsijoilla on ollut ikivanha tapa käyttää Koh-i-Noorilla pukeutunutta kruunukruunua nouseessaan valtaistuimelle. 1700-luvulta lähtien brittiläiset hallitsijat, erityisesti hallituskautensa naishallitsijat, ovat seuranneet tiiviisti tätä arvostettua tapaa, mutta eivät enää.
LUE MYÖS: Ovatko prinssi Harry ja Meghan Markle matkalla seuraavaksi Edward VIII:ksi ja Wallis Simpsoniksi?
Miksi Koh on-i-noor niin kiistanalainen kuningatar Camillalle?
Aiheuttamattomille timantti tuli ensimmäisen kerran Intiasta maailman suuren imperialismin aikana, jolloin maailmansotia käytiin kaikilla rintamilla. Ison-Britannian siirtomaavallasta puhuttaessa Koh-i-noor vietiin väkisin pois maasta, jolle se todella kuului. Pahamaineinen Iranin hallitsija Nader Shah ryösti ensin Intiasta timantin, ennen kuin se lopulta laskeutui Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaalliseen kynnykseen.
Tiedot: Imago
Punjabin valtaistuimelle liittämisen jälkeen brittiläinen Itä-Intian yritys sai heti haltuunsa Punjabin. Silloisesta hallitsijasta kuningatar Mariasta tuli saman oletettu omistaja. Siitä lähtien, kun valtaistuimien peli vallasta ja arvovallasta oli alkonut tällä timantilla. Siksi Camilla Queen Consortin on pysyttävä tiukasti tiukkana ja samaa mieltä hänen kanssaan, jotta kiistat pysyisivät loitolla.
Mitä mieltä olet asiasta? Kerro meille alla olevissa kommenteissa, päättikö kuningatar Camilla oikein.
