La principal revelación sobre la demanda de Meghan Markle contra Associated Newspapers ha dado un giro enorme, socavando su credibilidad. Un comentarista real incluso creyó que la integridad de la esposa del príncipe Harry estaba al final del día después de que admitió que se olvidó de contarle al personal sobre la biografía de Finding Freedom.
Meghan parecía haber admitido que estaba involucrada en la creación el controvertido libro. La columnista y reportera Angela Mollard creía que la ex actriz falló en su demanda después de revelar que esperaba que se filtrara la carta a su padre, Thomas Markle.
En una aparición en Sunrise, Mollard creía que los índices de audiencia de la estrella de Suits eran probablemente bajo hoy, ya que la revelación fue contraria a lo que se hizo público, dijo el Express. Agregó que la demanda revela mucha ropa sucia y un gran giro en el caso.
Muchos comentaristas creían que podría ser el fin de la credibilidad de la estrella de 40 años. Sin embargo, para el presentador de radio Cristo Foufas, la duquesa de Sussex y su esposo están perdiendo credibilidad todos los días.
Agregó que las afirmaciones que hizo Meghan en una entrevista con Oprah Winfrey también deben ser desafiadas porque se olvidó de hacerlo. cuéntele a su personal sobre Finding Freedom. El Palacio de Buckingham había declarado anteriormente en un comunicado que los recuerdos de algunas de sus afirmaciones pueden variar.
The Mail on Sunday ahora había desafiado la decisión judicial de que estaba violando su privacidad después de los mensajes de texto con su exsecretaria de comunicaciones. Jason Knauf, apareció. Foufas dijo que no solo ayudó a crear Finding Freedom, sino que le pidió a Knauf que la ayudara a escribir la carta para su padre.
.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4 {padding: 0px; margen: 0; acolchado-top: 1em! importante; fondo acolchado: 1em! importante; ancho: 100%; bloqueo de pantalla; font-weight: negrita; color de fondo: heredar; borde: 0! importante; border-left: ¡herencia sólida de 4px! importante; decoración de texto: ninguna; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4: activo,.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4: hover {opacidad: 1; transición: opacidad 250ms; transición de webkit: opacidad 250ms; decoración de texto: ninguna; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4 {transición: color de fondo 250ms; transición de webkit: color de fondo 250ms; opacidad: 1; transición: opacidad 250ms; transición de webkit: opacidad 250ms; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4.ctaText {font-weight: bold; color: # E67E22; decoración de texto: ninguna; tamaño de fuente: 16px; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4.postTitle {color: heredar; decoración de texto: subrayado! importante; tamaño de fuente: 16px; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4: hover.postTitle {text-decoration: underline! importante; }
Con esa admisión, una fuente le dijo al Sunday Times del Reino Unido, se podría revelar mucho más sobre ese informe para el libro si continúa su prueba de Associated Newspapers. En primer lugar, Meghan se disculpó por engañar a la corte del Reino Unido después de decir que se olvidó de decirle a Knauf sobre el material que se transmitió a los escritores de Finding Freedom, Omid Scobie y Carolyn Durand.
Se dijo que prevenir la caída era imprudente. Ahora que ha salido a la luz la verdad, la familia real podría pensar que los Sussex nunca deberían haber llevado este asunto ante la justicia.
La fuente continuó diciendo que querían mostrarle al príncipe Harry y a Meghan cómo sería el asunto. si empujaban el caso. Pero en lugar de escucharlos, la pareja real se siguió a sí misma y contrató al bufete de abogados Schillings, que es conocido por sus tácticas agresivas.
