Anatomy of a Scandal es la última serie de suspenso que llega a Netflix este fin de semana. Con la promesa de cautivar su atención durante unas horas con sus giros y actuaciones matizadas, es desafortunado que el programa nunca llegue a mucho más que eso.
De David E. Kelley y Melissa James Gibson llega un drama judicial basado en la novela del mismo nombre de Sarah Vaughan. Un escándalo sexual político sacude el parlamento del Reino Unido cuando uno de los ministros es acusado de violación. La historia se centra en las consecuencias y el juicio, centrándose en el acusado: James Whitehouse (Rupert Friend) y su esposa, Sophie (Sienna Miller). Si bien la fuente puede sonar cierta y es fácilmente comparable con muchos escándalos políticos similares, la historia no se basa en ningún caso específico.
Se trata principalmente de cómo Sophie está manejando la revelación de que su esposo podría no ser el hombre que pensó que era después de enterarse de que tuvo una aventura que duró cinco meses con su investigadora parlamentaria Olivia Lytton (Naomi Scott). Por supuesto, lo que comienza como un caso de infidelidad se convierte en algo mucho más grande cuando Olivia acusa a James de violación, y de ahí comienzan a surgir más secretos feos del pasado.
Aunque el programa se queda corto en muchos En cierto modo, es innegablemente entretenido y será fácil de ver este fin de semana si buscas algo que te mantenga cautivado durante unas horas.
Anatomía de los puntos fuertes de Scandal
Para todos sus fallas, Anatomy of a Scandal hace un excelente trabajo con sus escenas de tribunales. Me quedé fascinado durante el juicio, en particular el tira y afloja entre Kate y Olivia y más tarde entre Kate y James. Josette Simon también es excelente como Angela Regan, la abogada defensora de James, incluso si es difícil verla presionar a Olivia hasta que se quiebra.
Las actuaciones también son geniales, con Sienna Miller y Michelle Dockery claramente destacadas.. Naomi Scott también es fantástica, pero lamentablemente tiene muy poco que hacer fuera de su testimonio inicial. En realidad, es realmente extraño cómo el programa finalmente deja de lado a su personaje, con Olivia esencialmente desapareciendo después de su día en la corte, a pesar de que ella es la víctima principal.
Anatomy of a Scandal está más interesada en Sophie y Kate. Aún así, siento que los escritores perdieron la oportunidad de que las tres mujeres interactuaran en un momento u otro fuera de la sala del tribunal.
Rupert Friend en Anatomy of a Scandal – Cr. Netflix
Anatomía de las debilidades de un escándalo
La edición, vaya, la edición. Anatomy of a Scandal saca casi todos los trucos de edición del libro, desde la lente de ojo de pez y los ángulos de cámara holandeses hasta las secuencias alucinantes de personas que caen por los pisos o ven eventos en el pasado en los que en realidad no estuvieron presentes. El primer episodio termina con Friend tirado hacia atrás como si lo hubiera tirado de una cuerda invisible para demostrar su conmoción por haber sido acusado de violación.
Es increíblemente discordante ya que, hasta ese momento, el primer episodio estaba mayormente castigado. Después de eso, cada episodio incluye algún truco cursi para darle vida a la historia y crear un melodrama exagerado. La mezcolanza de edición habla de los problemas tonales generales del programa y la lucha por decir algo nuevo sobre la cultura de la violación y la misoginia.
Anatomy of a Scandal no puede decidir si quiere ser una telenovela adictiva y obscena. ópera o drama jurídico fundado y material. Cae en algún lugar en el medio, y obtendrás un latigazo cervical ocasional al tratar de seguir el ritmo de los trucos de edición. Desearía que la serie se hubiera inclinado más hacia el ángulo de la telenovela porque cuando languidece en medio de estos dos paradigmas, termina volviéndose un poco aburrida, hundiéndose durante los pocos episodios entre el principio y el final.
Qué ¿A qué te recordará Anatomy of a Scandal?
David E. Kelley es conocido por crear programas sobre personas blancas adineradas, ver: The Undoing y Big Little Lies, entre muchos otros. Esos dos son los más notables y fácilmente comparables con Anatomy of a Scandal. Sin embargo, este programa no es tan bueno como ninguna de esas series. Melissa James Gibson trabajó anteriormente en House of Cards, y puedes ver parte del ADN de ese programa reflejado aquí en términos de intriga política y escándalo, aunque no tan bien escrito.
¿Deberías ver Anatomía de un escándalo? ?
Si te saltas este programa, no te perderás mucho. No es memorable. Pero si quieres algo jugoso y fácil de atracones este fin de semana, Anatomy of a Scandal es perfecto para eso. Es rápido y entretenido, aunque no es particularmente bueno. Apaga tu cerebro durante unas horas, siéntate y relájate.
Anatomía de un escándalo se estrena este viernes 15 de abril en Netflix.
