¿El tiempo vuela o el siglo XXI ha acelerado la concienciación en la cultura popular? Shallow Hal de Peter y Bobby Farrelly cumple hoy 20 años. Lo que significa que, si fuera una persona, estaría cerca de completar su licenciatura, si fuera una persona que asiste a la universidad. Lo que intento decir es que ha alcanzado una cierta madurez. Es decir, está maduro. No en el buen sentido.

Los hermanos Farrelly pasaron aproximadamente la mitad de la década de los noventa haciendo lo que solíamos llamar comedias de “empuje de sobres”. Sus imágenes restaron importancia a la inseguridad sexual/romántica masculina in extremis, pero también a la enfermedad mental, la posible deficiencia mental, el incesto, el desmembramiento, todas cosas sobre las que se supone que no debes bromear. (Está bien, solo produjeron el que tenía el tema del incesto, Say It Isn’t So de 2001). También llenaron sus imágenes de diálogos llenos de blasfemias y metáforas groseras, y bromas de humor en el baño y representaciones amordazadas de sexo con ( figurativas) gárgolas.

Shallow Hal fue un giro en el tema del enamoramiento de Hay algo sobre Mary con lo supuestamente inalcanzable: obliga a su personaje principal a perseguir lo aparentemente indeseable.

En estos días, lo más divertido de Shallow Hal es leer descripciones en línea de su premisa y su historia, que casi siempre comienzan con”Cuenta la historia de un hombre superficial, Hal…”Espera, el personaje principal es”superficial ?”¿Cómo puedes saberlo? ¡Oh, espera de nuevo, está ahí en el título! Más adelante, en algunos de estos resúmenes, los escritores notan que la superestrella motivacional que habla (y un ser humano absolutamente gigantesco; la escena en la que aparece menciona que usa un zapato de talla 16) Tony Robbins aparece como él mismo en la película. Y que cuando está atrapado en un ascensor con Hal de Jack Black, se sorprende por la… nunca adivinarás… ¡la superficialidad de ese personaje! No lo sé, gente, pero estoy empezando a pensar que la película Shallow Hal trata sobre un tipo… llamado Hal… ¡que es superficial! (Por otro lado, el propio Robbins usa mucho la palabra”superficial”en esta escena.)

Es cierto: Hal, el asalariado de Jack Black, solo sale o intenta salir con mujeres a las que califica como”decenas”.”Su amigo Mauricio, de cabello brillante, un papel ingrato asumido por el pobre Jason Alexander, tiene una inclinación similar y contempla dejar a su actual novia noqueadora porque su segundo dedo es más largo que el dedo gordo del pie.

Entonces. Robbins hipnotiza a Hal para que vea solo la belleza interior de las mujeres que conoce. Y Hal se enamora de Rosemary con sobrepeso, interpretada por Gwyneth Paltrow con un traje grueso.

En verdad, una publicidad”detrás de escena”todavía para el age.Foto: © 20thCentFox/Cortesía de Everett Collection

Ahora, el tropo de”gordo es divertido”ha existido por más tiempo que el cine; pero son las películas las que lo codificaron para nosotros, los habitantes de los siglos XX y XXI. Y crearon un registro en gran parte permanente de ello. En el cine mudo, el equipo de Roscoe”Fatty”Arbuckle (nótese el apodo inteligente) y Buster Keaton resaltó el contraste físico entre los comediantes rotundos y ferroviarios, y Arbuckle tenía una destreza física que los espectadores no asociaban con los intérpretes de su tamaño doble plus. El hecho de que ambos hombres fueran genios cómicos hizo que el equipo fuera algo más que superficialmente divertido. Del mismo modo, las películas mudas y sonoras con Laurel y Hardy no solo son visibles sino también encantadoras, porque las generosas proporciones de Oliver Hardy no son la parte central de la broma.

Si bien Paltrow es un buen actor de comedia, todos las bromas centradas en el personaje de Rosemary solo tienen que ver con el hecho de que ella está gorda y Hal no puede verlo. Como cuando Rosemary pide una pizza hamburguesa doble y papas fritas con chile y queso, ¡y Hal se maravilla de que no esté tan obsesionada con la dieta! O la escena de la piscina, en la que Rosemary dispara y lanza a un niño hacia un árbol. O la escena de sexo con la ropa interior gigante. Cada uno más agonizante que el anterior. El guión establece varios escenarios con problemas de plausibilidad que no vagamente vale la pena resolver y muestra una película de casi dos horas.

Foto: Colección Everett

También está la forma en que Farrellys apila el mazo. En el mundo de Shallow Hal, toda persona que no sea convencionalmente atractiva tiene una belleza interior. Si bien los activistas de la discapacidad contemporáneos se quejan con razón de los villanos de las películas con deformidades faciales o de otro tipo que son una especie de norma, también es cierto que en el amplio mundo, la apariencia de una persona no connota automáticamente el tipo de dualidad que presenta esta película.

En su argumentación general, la película intenta tener su pastel cómico y comérselo también. No es suficiente que un trío de mujeres con las que Hal baila incluya una de talla grande, otra con las cejas descuidadas y otra con una probóscide prominente. Estas características son exageradas por el departamento de maquillaje, por lo que el trío parece haber salido de una casa de los horrores en una vieja película de Universal. El punto es hacer que se vean grotescos, no diferentes en el día a día.

Foto: © 20thCentFox/Cortesía de Everett Collection

Esta tendencia culmina con una verdadera Mordaza grosera y monumentalmente ofensiva en la que una elegante maître d’de un restaurante se revela como una mujer trans no particularmente bien formada cuando Hal vuelve a ser superficial. Aquí la película insulta ignorantemente a varios pájaros de un tiro.

De manera similar, los Farrelly exageran el negocio de la”belleza interior”. Paltrow’s Rosemary, a pesar de los hábitos alimenticios excesivos, es descaradamente demasiado perfecto. Es amigable, es abierta, ama a los animales, se une al Cuerpo de Paz.

“Todo lo que sabemos sobre la belleza está programado”por la publicidad, la televisión y, para escuchar a los que se describen a sí mismos como liberales clásicos, los antiguos Arte. Las tendencias actuales en publicidad, que muestran a personas con diversas apariencias modelando ropa y joyas y vendiendo productos de cuidado personal, son un intento de restablecer el equilibrio. Pero dado que todavía son sujetos de publicidad, vendiendo cosas, hay una, um, superficialidad inherente a esta tendencia.

Entonces, en la cultura popular, el tema del peso sigue siendo paradójico. Existe un grupo de presión sustancial que aboga por la aceptación ecuménica del cuerpo, en la medida en que celebridades como la cantante Adele y la actriz Rebel Wilson están sujetas a la desaprobación de las redes sociales por perder peso. Como alguien que una vez logró alcanzar el límite de las 300 libras mientras estaba principalmente con una dieta líquida (el líquido son los caldereros de Knob Creek bourbon y Stella Artois), puedo dar fe de que 300, para mí, es incómodo tanto física como existencialmente. Y todavía yo-yo; después de la muerte de mi madre, me di un atracón de comida reconfortante y mi médico me preguntó, secamente, si quería unirme a ella pronto. Ahora soy lo suficientemente grande como para que alguien me pida que sea Papá Noel, y he tendido a la alegría, y a veces hago bromas.

Al mirar las comedias que protagonizó Rebel Wilson antes de su peso pérdida, vemos una personalidad descarada distinta. Pero ciertas manifestaciones de eso al menos levantaron un poco las cejas: su papel en How To Be Single de 2016, por ejemplo, como una juerga a menudo locamente borracha que cae por todos lados. ¿Cuánto jugó su apariencia con el humor ostensible de sus pratfalls?

Afortunadamente, te hemos ahorrado una conversación sobre la cola de Jason Alexander.Foto: © 20thCentFox/Cortesía de Everett Collection

Pero maldita sea, esta columna no está aquí para resolver los problemas del mundo. Todavía. Vale la pena reflexionar.

¿Se debe elogiar a los Farrelly por elegir a un actor que en realidad tiene espina bífida para interpretar un papel de reparto amable en esta película? Seguro que lo son. ¿Huelen sus intenciones en el tratamiento y la representación de una joven víctima de quemaduras en el lugar donde trabaja Rosemary? Seguro lo hacen. ¿Es la única línea divertida en esta película, por razones completamente diferentes a las que era divertida hace 20 años,”¿No eres fan de Clapton?”Sí lo es. Si uno lo tomara completamente a la ligera, se podría concluir que Shallow Hal es algo peor que una”problemática”: es un espectáculo desprovisto de cualquier sentimiento o perspectiva genuinos, una verificación de memoria o casillas correctas e incorrectas que ni siquiera pretenda creer sus propias lecciones. La peor película de los hermanos Farrelly. Y he visto Osmosis Jones.

El crítico veterano Glenn Kenny revisa los nuevos lanzamientos en RogerEbert.com, el New York Times y, como corresponde a alguien de su avanzada edad, la revista AARP. Escribe en su blog, muy ocasionalmente, en Some Came Running y tuitea, principalmente en broma, en @ glenn__kenny . Es el autor del aclamado libro de 2020 Made Men: The Story of Goodfellas, publicado por Hanover Square Press.

Dónde transmitir Shallow Hal