Ahora en VOD, la prueba beta es la continuación de Jim Cummings del indie bien recibido de 2020 comedia de terror El lobo de Snow Hollow. Esta vez, el director/escritor/actor cambia de tono, elaborando un thriller satírico que no trata de falsificar un género, sino que afila sus garras en las redes sociales y la política del negocio del entretenimiento. Es un riesgo conceptual; veamos si Cummings lo logra.
The Gist: Esta mujer, se ve nerviosa. Marca el 911 para informar un incidente doméstico, pero aún no ha sucedido. Curioso. Luego le dice a su compañero de 10 años que se acabó, posiblemente porque él es un idiota exigente que la menosprecia, aunque no podemos estar seguros. Su respuesta es apuñalarla, estrangularla y arrojarla por un balcón. EXTRA curioso. A continuación, conocemos a Jordan (Cummings). Él y su mejor amigo PJ (PJ McCabe) trabajan para una agencia de talentos de Hollywood. Jordan dejó de beber hace unos años y está comprometido con Caroline (Virginia Newcomb). La boda es en seis semanas. Un día recibe una invitación por correo para un”encuentro sexual sin condiciones”en una habitación de hotel. Es todo morado con una escritura elaborada, muy elegante. Lo mira, lo vuelve a mirar, lo vuelve a mirar y lo tira a la basura antes de que Caroline pueda verlo. Pero en poco tiempo, está pescando en el contenedor de basura. Marcó sus preferencias y el que me llamó la atención fue”sentarse en la cara”.
En este punto, no es difícil discernir que Jordan es un lunático, posiblemente en medio de un crisis psicológica. Su método de conversación implica frecuentes interrupciones de los demás y charlar interminablemente en oraciones continuas sobre ellos. Es muy abierto sobre el estado de su úlcera. Vapea SUPER DURO. Trata a sus inferiores en la oficina como una mierda. Tenemos un montaje de Jordan en el trabajo conociendo a una variedad de clientes y diciendo lo”emocionado”que está de trabajar con ellos.”¡Emocionado!””¡Excitante!””¡Emocionado!”exclama, una y otra vez. Saluda a un cliente chino potencial diciendo:”Ni hao, ¿verdad?”¿Tiene éxito la agencia? Quién diablos sabe. El humo y los espejos no tienen nada que ver con esto. Jordan es un billete de $ 3. Es un farsante tan repugnante que haría que Holden Caulfield sufriera un aneurisma instantáneo y fatal. Caroline necesita huir. ¡Huye, Caroline, huye!
Bueno, Jordan va a la habitación del hotel a la hora programada, se pone una venda en los ojos según lo solicitado, entra y se sienta en la cara. Por una mujer hermosa, también con los ojos vendados. Posteriormente, mientras se acerca la boda, y Caroline de alguna manera tolera su daño neurótico calvo, secretamente se obsesiona con el quién, el cómo y el por qué de este encuentro erótico, que parece estar relacionado con los asesinatos de los que se enteró en las noticias, por ejemplo, la mujer. que fue arrojado por un balcón. Se hace pasar por un detective privado, acosa a la gente, comienza a beber de nuevo, se enfada y se involucra lo suficiente en Hollywood dentro del béisbol para convertirlo en un miembro de la primera votación en el Salón de la Fama de Dickhead.
Foto: © IFC Films/Cortesía de la colección Everett
¿A qué películas te recordará ?: Esta sátira hollywoodense de cómic negro y tajante no existiría sin The Player o Nadando con tiburones de George Huang.
Rendimiento que vale la pena ver: El rendimiento de Cummings es el foco aquí, y es fascinante, y caracteriza a Jordan como un conjunto de tics sin una base moral o psicológica sólida. para pararse.
Diálogo memorable: “Acabamos de contratar a Tiger Woods como director, van a rehacer Caddyshack con perros”.-Jordan
Sexo y piel: las caras se sientan; topless femenino; sin fondo masculino con poca luz.
Nuestra opinión: Conflicto: con frecuencia me atraía la actuación de Cumming, que es una locura de una manera fresca ¡y emocionante! ¡Muy emocionante!-camino. También me sentí empujado por las bromas internas del mundo del cine, que abruman como lluvias torrenciales; Atrapé a algunos de ellos, fallé a tantos y me reí de algunos, pero todos se sintieron indulgentes. La prueba beta se parece mucho al trabajo de artistas marginales de Hollywood que no están seguros de querer participar en los juegos de renos falsos que los colocarían entre la élite exitosa de la industria. Hay bromas de películas de Marvel, referencias a”Harvey”(como en”Weinstein”) como si fuera un cuento con moraleja y un grupo de sutiles asentimientos de #MeToo, caso en cuestión, este fragmento de diálogo fulminante:”El adulterio se acabó. Drásticamente”.
El componente de suspenso de la película parece estar calculado para inspirar más preguntas que respuestas. Cummings y el coguionista McCabe lanzan un comentario parcialmente realizado sobre la naturaleza destructiva de la minería de datos corporativos a través de las redes sociales y resuelven el misterio con poco más que un”eh”y un encogimiento de hombros. Más convincente es su descripción de la compulsividad, la paranoia y la ansiedad, que hizo estallar las costuras del personaje de Jordan, que es un paquete de energía caótica que busca liberarse, y Cummings lo interpreta como una máquina averiada que rompe sus resortes. No es de extrañar que esté tan obsesionado con esa noche de sexo anónimo y profundamente satisfactorio; en cada otro momento de su vida, está tratando de ser otra persona. Entonces, ¿Hollywood atrae a los farsantes, o Hollywood transforma a personas reales en farsantes? Llamada difícil.
Nuestro llamado: TRANSMITIRLO. La prueba beta no se combina como un thriller o una sátira completamente realizada, y puede alienar a las audiencias que no están inmersas en los entresijos del negocio del entretenimiento. Pero es un trabajo que inspira una extraña fascinación, Cummings nos mantiene fuera de balance con su actuación y un grupo de ideas provocativas.
John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan. Lea más de su trabajo en johnserbaatlarge.com o sígalo en Twitter: @ johnserba .
Dónde transmitir la prueba beta
