Kong Charless kroning er kun 40 dage væk, og forberedelserne til det samme kunne ikke have været mere intense. Med hver anden kongelig fiasko i gang, har monarkiet videreført forberedelsen af kroningsceremonien med al pomp og show. Bortset fra den storslåede udsmykning og æstetik vil kongelig påklædning også spille en afgørende rolle i ceremoni. Derfor kunne der ikke gås på kompromis med det samme. Dronning Camilla bliver dog nødt til at opgive noget, af indlysende årsager.
Efter dronning Mary, der bar den Koh-i-noor-klædte krone for første gang og fortsatte ved enhver betydningsfuld kongelig begivenhed, har forskellige herskere været den retmæssige ejer af samme. Den uvurderlige diamant er gået ned i generationer, indtil den blev monteret på den afdøde dronnings smykker. Dog vil Dronningkonsort af King Charles ikke vælge det samme.
#Camilla, hustru til Storbritanniens kong Charles, vil bære dronning Marys krone til sin kroning i maj, sagde Buckingham Palace og undgår brugen af en krone med 105 karat. #Kohinoor diamant, som Indien har krævet returneret.
Læs: https://t.co/EKz5FiZ6sJ pic.twitter.com/YNPWLAuORA
— The Times Of India (@timesofindia) 15. februar 2023
På grund af sine rødder i det indiske subkontinent, der synes at være nogle juridiske skænderier om ejerskabet af diamanten. Som rapporteret af Telegraphudsendte Indiens regerende parti i år 2022 en kritisk heads-up, som Kongeriget skulle huske på. Ordinancen skrev, at Dronning Camilla bærer det til sin kroning vil bringe tilbage”smertefulde minder fra kolonitiden.”
Kreditering: Imago
Det har været en ældgammel skik i Kongerigets suveræner at bære den Koh-i-Noor-klædte kroningskrone på tidspunktet for tronbestigelsen. Lige siden 1700-tallet har britiske monarker, især de kvindelige herskere under deres regeringstid, fulgt denne prestigefyldte skik nøje, men ikke længere.
LÆS OGSÅ: Er prins Harry og Meghan Markle på vej til at blive den næste Edward VIII og Wallis Simpson?
Hvorfor er Koh-i-noor så kontroversielt for dronning Camilla?
For dem, der ikke er fortrolige, kom diamanten først fra Indien under den store imperialismeperiode i verden, med verdenskrige i gang på alle fronter. Når vi taler om Storbritanniens kolonistyre, så blev Koh-i-noor med magt taget væk fra det land, som det faktisk tilhørte. En berygtet iransk hersker, Nader Shah, plyndrede først Indien for diamanten, før dentil sidst landede ved Storbritanniens kongelige tærskel.
Krediter: Imago
Knapst fik det britiske østindiske selskab fat i Punjab efter dets annektering til tronen. Den daværende hersker Queen Mary blev den formodede ejer af samme. Lige siden tronspillet for magt og prestige var begyndt med denne diamant. Derfor skal Camilla Queen Consort for at holde kontroverser på afstand, holde en stram mund og være enig med ham.
Hvad er din holdning til sagen? Fortæl os, om Dronning Camilla besluttede sig for det rigtige at gøre i kommentarerne nedenfor.
