Som Yellowstone-fans er klar over, var sidste sæson af det populære Paramount Network-show en hård sæson for Jamie Dutton (Wes Bentley). Men hvad er nyt? Ud over at Jamie blev skubbet ud af opstillingen som guvernør i Montana af John Dutton (Kevin Costner) på grund af sin illoyalitet, blev han afpresset af Beth Dutton (Kelly Reilly) til at dræbe sin biologiske far, Garrett Randall (Will Patton). mand bag angrebene på John, Beth og Kaycee Dutton (Luke Grimes). Jamie, som nu er en nedbrudt mand, bliver nødt til at kæmpe for sin politiske og bogstavelige overlevelse i sæson 5.
I seriens premiere er Jamie stadig Montanas justitsminister, og på overfladen ser han ud til at være glad for at fejre sin fars statsborger. sejr. Det iskolde blik ned mellem Jamie og Beth, da John Dutton holder sin sejrstale, noteres dog af Beths fjender på Market Equities, mens de tager”fejringen”på tv. Kunne Jamie være den rigtige mand til at lede et kup fra indersiden af Dutton-lejren? Vi bliver nødt til at se og se.
Decider fik chancen for at chatte med Wes Bentley om Jamies sindsstemning på vej ind i sæson 5, om hvorvidt der er håb om familiær helbredelse, og om hvorfor Beth skulle være meget , meget bange for sin bror.
BESLUTNING: Det var rart at se, at Beths afpresning af Jamie ikke lod til at dræbe hans ånd. Vi elskede hans snedige manøvrering, da han introducerede John Dutton og Lynelle Perry og bad begge om at komme på scenen til sejrsfesten. Har begivenhederne i sæson 4-finalen ændret Jamie?
WES BENTLEY: Nå, jeg vil sige, lad ikke hans opførsel i det første afsnit narre dig. Han forsøger at vise sin loyalitet over for John, fordi han er bange for, at hans hoved er på hugget. I bund og grund siger han:”Jeg er her for dig. Selvom du tog mit job, selvom du fik mig til at dræbe min far, er jeg her stadig. Jeg elsker jer.”[Griner] Han spiller et mærkeligt og desperat spil, men indeni er han bestemt knust.
Han ser anderledes på Duttons nu. Han har mistet enhver respekt, han engang havde for John, fordi Johns ønske om at være guvernør er så hyklerisk. Det var en vej, som John altid havde planlagt for Jamie, ikke ham selv. Plus, ved at tvinge ham til at dræbe sin biologiske far, er Beth mildest talt gået for langt. [griner]. Enhver loyalitet, ægte loyalitet, enhver ægte kærlighed, han måtte have haft til John og Beth, er væk. Han er nu klar over, hvad spillet er, og hans ambition er ikke gået nogen vegne. Også i betragtning af det utrolige raseri, der er ved at opbygge Jamie, burde Dutton-familien være meget bange for, hvor tingene er på vej hen.
Hvem og hvad skulle Beth være mere bange for nu? Jamie eller Caroline Warner (Jackie Weaver) og hendes idioter… eller deres potentielle hold sammen?
Jeg tror ikke, hun er bange for Jamie, og derfor er han måske den største trussel mod hende. Hun har øje på alle andre og tror, hun har ham låst. Men har du nogensinde virkelig låst nogen? Jamie er en, der har dræbt folk før, en, der er ambitiøs og rasende, og en, hun nu har bakket op i et hjørne. Hun ser det måske ikke, men det er ham, hun burde være bange for.
John får Beth til at skænke Jamie en whisky, hvilket føles som en lille sejr for Jamie, men i næste åndedrag , Johns tugter Jamie for at tvinge ham til at blive guvernør, da det skulle have været Jamies job. Er der noget håb om en forsoning?
Vi vil altid have et skår af håb, fordi det er sådan, vi er. Jeg ved ikke, om Jamie ønsker, at der skal ske en forsoning længere. Jamie er måske færdig med at prøve at have et rigtigt forhold til John og Beth. For nu vil han bare tjene dem og hjælpe dem med at beholde ranchen til hans egen fordel, ikke deres. Jeg tror ikke, Jamie har noget reelt håb om, at de kommer til at forene det hele.
Med Johns meddelelse om, at han planlægger at annullere finansieringen af Paradise Valley lufthavnsprojektet og implementere nye skatter og afgifter. gebyrer til ikke-residenter, er hans budskab til udefrakommende klar: ”Vi er ikke din legeplads. Dette er vores hjem.”Dette træk ryster tydeligt Jamie. Hvad fortsætter med at drive Jamies behov for fremskridt og ekspansion i kølvandet på alt det, der er sket?
Jamie tror på, at han ved, hvor alt er på vej hen i Amerika og forstår, hvordan tingene fungerer bedre end Dutton-familien og deres allierede. Han mener, at de enorme mængder penge, som visse grupper har samlet, vil betyde, at kun de rige konsortier har den reelle magt til at træffe beslutninger. Efter Jamies opfattelse kan de få rige ikke slås. Duttons er også klar over dette, men de er ligeglade og tror, at de kan vinde deres ranch på cowboy-måden. Jamie prøver bare desperat at få John og Beth til at komme i overensstemmelse med den nye verdensorden, fordi han stadig håber på at eje et stykke af Yellowstone en dag. Men det er endnu et råd fra ham, som de ikke kommer til at lytte til. Det er bare endnu en fiasko for Jamie.
