Betty Thomas’drama-komediefilm’28 dage’håndterer et udfordrende emne med ynde og relaterbarhed. Filmen er centreret om livet af Gwen Cummings (Sandra Bullock), en populær festpige og berømt New York-forfatter, der elsker at leve det hurtige liv. Men som et resultat af, at hun drak med sin kæreste, Jasper (Dominic West), blev fuld til sin søsters bryllup (Elizabeth Perkins), og tog sin bryllupslimousine en tur, får hun problemer og bliver tvunget til at bruge tid på genoptræning..
Fortællingen fokuserer derfor i høj grad på de mange faser, som Gwen oplever under sit ophold på genoptræning. Gwens rejse gennem 2000-filmen er relateret, lærerig og følelsesladet for seerne. Sandra Bullocks undervurderede, men realistiske skildring af en forfatter med alkoholafhængighed er meget beundret, da den også formidler et værdifuldt budskab. Derfor vil fans af filmen forståeligt nok undre sig over, om den er baseret på en sand historie, især i betragtning af det emne, der har en så bred global indflydelse. Hvis du også er nysgerrig efter det samme, har vi dig dækket!
Er 28 dage en sand historie?
Nej,’28 dage’er ikke baseret på en sand historie. Filmens forfatter, Susannah Grant, havde oprindeligt konceptet til filmen ved en brainstormsession med Amy Pascal, daværende formand for Columbia Pictures. De søgte flere emner igennem, da de stødte på et om genoptræning, men de understregede, at det kun ville blive taget i betragtning, hvis det blev gjort vittigt. Selvom emnet genoptræning ikke ofte tages op i en afslappet samtale, lover Grant, at det bliver et spændende emne, når man leder efter situationer, der kræver en udfordrende tilgang – her for at gøre det sjovt.
Grant overvejede yderligere. emnet, mens hun gik en tur i Santa Monica-bjergene med sin bror. Da duoen diskuterede livet for de mennesker, der kæmper mod alkohol-og stofmisbrug, blev det hele tydeligere for Grant. Hun skrev hurtigt manuskriptet og sendte det til producer Jenno Topping, som fortalte LA Times,“Det føltes meget originalt… og jeg elskede det faktum, at det var både følelsesladet og komisk.” Grant tilføjede det og sagde:”Jeg vidste, hvilken tone jeg ville have i denne film, og jeg vidste, at jeg ikke ville have noget for saftigt.”
“Nå, du leder altid efter miljøer, der ville være interessant for en film. Og det, der gjorde genoptræning interessant for mig, var at gøre det sjovt,”fortalte Grant Salon. Manuskriptforfatterens plan med var at få hovedpersonen til at dele relativt samme kynisme som seerne. I betragtning af den kritiske befolkning, de forestillede sig, at de tjener, var formålet med holdet at få historien til at virke ægte, så de ikke behøver at være afhængige af de musikalske tilskyndelser gennem filmen.
De gjorde en indsats for at bevare en let tone, hvilket er tydeligt i den måde, hvorpå afvænningsmedlemmerne udvikler en positiv afhængighed af sæbeoperaen’Santa Cruz.’Desuden søgte forfatteren, instruktøren og skuespilleren alle aktivt at bruge tid på genoptræning som en del af deres forskning for at bedre forstå atmosfæren og følelserne der. Indtrykket Grant fik var:”Det er queer, det er nørdet, det er banalt-og nogle gange virker det. Den ting indeni, der fortæller dig, at det er så queer, og at du er alt for sejt til det, er bare dit ego-og det er ikke sundt.”
Manuskriptforfatteren tilføjede:”Tjekker dit ego, opgiver det, lader det det går, er en stor del af bedring fra afhængighed.” Interessant nok blev hesteterapien, vi ser i filmen, tilføjet, efter at Grant personligt oplevede behandlingen på et genoptræningscenter efter insisteren fra instruktøren Betty Thomas. For yderligere at forklare beslutningen om at besøge genoptræningscentrene sagde Topping:”Sandheden er, at folk, der har været igennem bedring, er ret respektløse. Du griner så meget, fordi det, du går igennem, ofte virker absurd.”
Derudover, når vi taler om den dramatiske skildring af Gwens familietraumer, sagde Grant:”Jeg er ikke ekspert; Jeg er ingen psykolog eller stof-eller alkoholrådgiver. Men afhængighed er en bioadfærdssygdom, og den adfærdsmæssige del går tilbage i tiden. Jeg mødte ikke nogen på genoptræning, hvis adfærd ikke var forbundet med frygt og problemer med selvværd, der stammede fra følelser, der var virkelig gamle. Og jeg tænkte, at der var noget dramatisk interessant ved at få disse psykologiske elastikker strakt til bristepunktet.”
Personerne i filmen er ikke tydelige, og de repræsenterer ikke de stereotype karakterer, der vises i de fleste afhængighedsrelaterede film, som var et mål, der deltes af alle parter, der var involveret i dens tilblivelse. Det er efter deres mening det, der adskiller deres film, samtidig med at den gør den relateret til et bredt publikum. Publikum, inklusive folk med afhængighed, der følte filmen forbundet med deres egne oplevelser, reagerede naturligvis meget positivt på dette tema i filmen. Som et resultat, selvom det kunne se sådan ud, skal det understreges, at’28 dage’ikke er baseret på en sand historie.
Læs mere: Bedste film om alkoholisme
