Når det kommer til afbildningen af Superman på skærmen, er det nemt betragtet som en af de mest ikoniske fiktive superhelte, der er trådt ud af mainstreammediernes verden, mener mange, at karakteren er et symbol på håb, heltemod, inspiration og optimistisk flair. Men mange gentagelser og afvigelser af den nævnte karakter, både i tegneserierne og DCEU, har vist en undergravning af sådanne kvaliteter i den altid så berømte DC-superhelt.
Man of Steel (2013)
Læs også: Henry Cavill rygtes til Don Man of Steel-kostume i sort Adam Post-Credit Scene, har angiveligt forhandlet sig til løn tilbage i juni
For folk, der følger med i mainstream medieoverskrifter, er vi alle klar over hashtagget #RestoreTheSnyderVerse. Når det kommer til Snyders skildring af Superman i Man of Steel, som dykker dybt ned i mørkere, mere grusomme undertoner, bekræftede og gentog mange resonansstøtte til Henry Cavills skildring af en mørkere, konfliktfyldt Superman. Faktisk kan det have været monumentalt nok til, at nogle fans blev ved med at vende tilbage til det igen og igen.
Men en nylig mængde overvældende kritik for Snyders skildring, der dukkede op på Twitter, beder om at være anderledes, og mange kalder det. Cavill’s Superman, en”rodende, vred incel.”Stærkt ordvalg der.
Fans vil slette Man of Steel
Hvad ville du slette?
Læs også:‘Internettet vil bryde’: Zack Snyder-fans håber, at WB #RestoreTheSnyderVerse Efter Henry Cavill, Ben Affleck angiveligt vender tilbage som Superman og Batman
I et nyligt indlæg på Twitter samlede en fan fire superheltefilmtitler og bad andre om at slette en af deres eksistens. Udvalget omfattede: Shazam! (2019), Man of Steel (2013), Black Panther (2018) og Spider-Man: Homecoming (2017). Et fantastisk udvalg faktisk; blot nok til at få fans ophidset og trukket midt i uendelige skænderier. Som det er tilfældet med internettet, begyndte folk at udøse deres meninger én efter én. Udover Shazam! talte mange fans af både Marvel og DC for sletning af de tre andre titler. Men den regerende vinder? Man of Steel tager kagen.
Henry Cavill som Superman
Flere mennesker på internettet havde meget at sige om den Snyder-regierede bestræbelse; mange mener, at hans fremstilling tjente som en modsætning til, hvad Superman burde være.
Her er et kig på, hvad folk havde at sige:
Du er sindssyg, hvis du ikke gør det.’t pick man of steel https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27. august 2022
Man of Steel.
Det er bare den svageste film af flok IMO. Den har nogle gode bidder, men den sidste halvdel af filmen er udmattende. Bare actionscene efter actionscene…
Jeg kan lide det mere end de fleste på mit hjørne af Twitter, men jeg kunne slå filmen fra efter den FANTASTISKE første flyvning https://t.co/vR11rfoyvp
— Ant 💀 Venter på Halloween (@AGramuglia) 28. august 2022
Slet Man of Steel. Snyder og hans forfatterteam forstår ikke, hvem Superman grundlæggende er, og dykker alt for meget ned i den forgiftede brønd, som er Frank Miller. https://t.co/0DBzFuQYvV
— GOP er anti-amerikansk (@ sleepykitten99) 28. august 2022
Den har en unødvendig kynisme og grynethed, der ikke hører hjemme i en Superman-film. Han var allerede en inversion af tropen af ”folk med magt er egoistiske røvhuller”. At gøre ham til en kynisk emo-dreng brød ikke rigtig noget nyt.
— GOP er anti-amerikansk (@sleepykitten99) 28. august 2022
Ingen moderne Superman-skildring vil nogensinde holde et lys til JLU”world of cardboard”-tale Supes holdt til Darkseid under finalen.
— 🏳️⚧️ Owned Unit 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28. august 2022
Som det kan ses, bekræfter mange, hvordan Zack Snyder og hans team af forfattere formåede ikke at forstå Superman/Clark Kents eksistens, især hvad han skulle repræsentere. Mange har kaldt tilføjelsen af de grove undertoner i Man of Steel for et tilfælde af”unødvendig kynisme”. Nogle mener, at den nutidige fremstilling af Superman og de seneste gentagelser kan udfordres af Justice League Unlimited-finaletalen holdt af Superman, mens han kæmpede mod Darkseid.
Det er unægtelig, at talen i sig selv er ud over prisværdig; viser en side til den fiktive superhelt, som visse iterationer har forsøgt at fatte, men ikke kunne leve op til – i hvert fald ikke uden et stykke afslappet kant. Med JLU Supermans ord:”Jeg føler, at jeg lever i en verden lavet af pap. Pas altid på med ikke at bryde noget.”
Den ekstreme afslutning på argumentet mod Snyders Superman
Richard Donners Superman
Læs mere: Henry Cavill har angiveligt skudt en post-kredit scene for Black Adam, kilder siger, at rocken fik ham til at vende tilbage som supermand
I et andet indlæg på Twitter bragte nogle fans en diskussion om mange, der udtrykte deres kritik for John Williams Superman Theme, fra 1978 Richard Donner-instruerede Superman: The Movie, som er den sandeste repræsentation af håb, heltemod, og optimisme; definerer den fiktive superhelt perfekt. Mange undrede sig over, hvorfor det ikoniske tema udsættes for unødvendigt had. En fan havde noget af et svar.
Fordi Snyder Cultists faktisk ikke kan lide Superman. Superman er optimistisk og heroisk. Svævende og fuld af håb.
Snyder Cultists ønsker det ikke. De vil have ham til at være en grublende, vred incel, der bombarderer en by og myrder en flok mennesker for at opfylde deres hævnfantasier.
— (((Filistinkritikeren))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@ SorialofVorti) 22. august 2022
Selvom sådanne synspunkter er subjektive, har nogle fans af Man of Steel følt, at folk går glip af noget. om hele pointen med Henry Cavills Superman og blæste hans skildring ud af proportioner med en masse misinformation. Dette er, hvad nogle af fansene sagde til støtte for Snyders Man of Steel: Hvad taler du om? Superman gjorde intet af det i Snyders film. — Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27. august 2022 Prøv igen. Uretfærdighedsspillet, tegneserierne og animationsfilmen portrætterede en langt mørkere version af Superman før snyder. Noget siger mig, at du var mere end ok med at spille spillene og var ok med, at Superman slagtede jokeren. Eller vælger og vælger du, hvor du vil sende din forargelse hen? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA — Batsquez (@batsquez) 27. august 2022 “grublende, vred incel, der bomber en by og myrder en flok mennesker for at opfylde deres hævnfantasier.” — Marv (@MarvOntheway) 27. august 2022 Meget anderledes karakter — Jayden ( @drsoap8) 27. august 2022 Midt i sådanne debatter om, hvad Superman præcis står for, er det vigtigt at genkende og forstå litteratur, film og mediekultur, og hvordan den er blevet formet i årevis. En trope eksisterer for yderligere subversion. Koncepter udfordres konstant i håbet om at producere noget nyt. Til tider går en sådan dekonstruktion imod de dominerende arketyper. Men det er, hvad kunst plejer at være-et forsøg på at renovere. Selvom Superman er et symbol på håb og inspiration, kan han også i en anden tolks sind være en følelsesmæssigt konfliktfyldt, grublende karakter. Det er subjektivt i sidste ende. Selvom der ikke er nogen forpligtelser til at kunne lide sådanne undergravende bestræbelser, da alles meninger dikterer deres egne præferencer, er det vigtigt at tage dem, som de er – blot forsøg. Man of Steel, instrueret af Zack Snyder og skrevet af David S. Goyer, er tilgængelig til streaming på HBO Max. Kilde: Twitter
Hvilke film har du set? Siger du også til mig, at Superman ALDRIG er vred eller ked af det? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq
Henry Cavill i Man of Steel (2013)
