A grande revelação sobre o processo de Meghan Markle contra a Associated Newspapers deu uma guinada enorme, minando sua credibilidade. Um comentarista real chegou a acreditar que a integridade da esposa do príncipe Harry estava no fim do dia, depois que ela admitiu que se esqueceu de contar à equipe sobre a biografia de Finding Freedom.
Meghan parecia ter admitido que estava envolvida na criação o livro polêmico. A colunista e repórter Angela Mollard acreditava que a ex-atriz havia fracassado no processo após revelar que esperava que sua carta para o pai, Thomas Markle, vazasse.
Em uma aparição no Sunrise, Mollard acreditava que a audiência da estrela dos Suits era provavelmente está baixo hoje, já que a revelação foi contrária ao que foi tornado público, disse o Express. Ela acrescentou que o processo revela muita roupa suja e uma grande reviravolta no caso.
Muitos comentaristas acreditam que pode ser o fim da credibilidade da estrela de 40 anos. No entanto, para o locutor de rádio Cristo Foufas, a Duquesa de Sussex e seu marido estão perdendo sua credibilidade todos os dias.
Ele acrescentou que as afirmações feitas por Meghan em uma entrevista com Oprah Winfrey também precisam ser questionadas porque ela se esqueceu de conte a sua equipe sobre o Encontro da Liberdade. O Palácio de Buckingham havia declarado anteriormente em um comunicado que as memórias de algumas de suas reivindicações podem variar.
O Mail on Sunday agora contestou a decisão do tribunal de que ela estava violando sua privacidade depois de enviar mensagens de texto para seu ex-secretário de comunicações , Jason Knauf, apareceu. Foufas disse que não apenas ajudou a criar Encontrando a Liberdade, mas pediu a Knauf que a ajudasse a escrever a carta para seu pai.
.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4 {padding: 0px; margem: 0; padding-top: 1em! importante; acolchoamento inferior: 1em! importante; largura: 100%; display: bloco; intensidade da fonte: Negrito; cor de fundo: herdar; fronteira: 0! importante; border-left: 4px solid inherit! importante; decoração de texto: nenhum; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4: ativo,.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4: pairar {opacidade: 1; transição: opacidade 250ms; transição do webkit: opacidade 250ms; decoração de texto: nenhum; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4 {transição: cor de fundo 250ms; transição do webkit: cor de fundo 250ms; opacidade: 1; transição: opacidade 250ms; transição do webkit: opacidade 250ms; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4.ctaText {font-weight: bold; cor: # E67E22; decoração de texto: nenhum; tamanho da fonte: 16px; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4.postTitle {cor: herança; decoração de texto: sublinhado! importante; tamanho da fonte: 16px; }.uae9bcf0254ddd7c4e7fde2757f54a4b4: hover.postTitle {text-decoration: underline! importante; }
Com essa admissão, uma fonte disse ao UK Sunday Times, muito mais poderia ser revelado sobre o briefing do livro se o julgamento dos jornais associados continuar. Primeiramente, Meghan se desculpou por enganar o tribunal do Reino Unido depois de dizer que se esqueceu de contar a Knauf sobre o material que estava sendo repassado aos escritores do Finding Freedom, Omid Scobie e Carolyn Durand, deveria.
Prevenir a queda foi considerado imprudente. Agora que a verdade veio à tona, a família real pode pensar que os Sussex nunca deveriam ter levado esse caso à justiça.
A fonte disse que eles queriam mostrar ao príncipe Harry e Meghan como seria se eles empurraram o caso. Mas, em vez de ouvi-los, o casal real se seguiu e contratou o escritório de advocacia Schillings, conhecido por suas táticas agressivas.
