Fresh sur Disney+, Eternals apporte des NOMS à l’univers cinématographique Marvel : Angelina Jolie. Salma Hayek. Et peut-être le plus convaincant, la réalisatrice Chloe Zhao, qui vient de remporter un Oscar pour Nomadland, et nous a impressionnés avant cela avec un drame encore plus adolescent, The Rider. La transition de Zhao des films d’art à l’assimilation dans une franchise à succès goliath la met sous examen minutieux (et lui donne sûrement tout à fait le salaire), mais c’est aussi un pari pour Marvel, qui bricole rarement sa formule lucrative (et peut sûrement se permettre d’augmenter ). Basé sur l’une des créations aux deux tiers folles du roi de la bande dessinée Jack Kirby (vous devriez voir les trucs complètement fous!), Eternals était un tirage modeste au box-office (ASTERISK: pendant une pandémie), qui nous raconte doodledy-squat à propos de qu’il s’agisse d’un succès créatif ou d’un trébuchement ; Heureusement que nous sommes ici pour réfléchir à de telles choses pour vous, n’est-ce pas ? À droite.
ETERNALS : Streamez-le ou sautez-le ?
L’essentiel : TEXTE DÉROULANT : Il y en a trop. Excellent moyen de commencer un film! Soyez reconnaissant que je suis ici pour le condenser: il était une fois, il y avait des êtres divins de l’espace extra-atmosphérique avec un nom propre-Kloggdraktks ou quelque chose-OK, ce ne sont que des Célestes, bâillement-qui employaient des super-héros immortels de l’espace extra-atmosphérique appelé Eternals pour protéger les Terriens non spatiaux des monstres de l’espace extra-atmosphérique surnommés Deviants. MESOPOTAMIA, 5000 av. Ils aiment poser. Ils posent, donc ils sont ; ils le sont, donc ils posent.
Pendant que les Éternels se tiennent en forme de coin symétrique, prenons le rouleau. Ajak (Hayak) dirige le groupe et est leur intermédiaire officiel avec les Célestes. Certains Éternels sont de puissants durs à cuire, comme Sersi (Gemma Chan), qui peuvent transformer les choses en différentes choses (Wikipédia appelle cela une « capacité psionique à réorganiser la structure moléculaire des objets ») ; Ikaris (Richard Madden), qui, avec ses rayons oculaires destructeurs et sa capacité à voler, est essentiellement Superman; ou Thena, qui est juste Angelina Jolie dans le rôle d’une déesse guerrière époustouflante. D’autres se sont en quelque sorte fait saucissonner lorsqu’ils distribuaient des pouvoirs, par exemple Gilgamesh (Ma Dong-seok), un homme fort basique avec des gants de poing éthérés brillants de l’espace extra-atmosphérique ; Phastos (Brian Tyree Henry), un scientifique inventeur de la technologie ; ou Kingo (Kumail Nanjiani), qui tire des zaps laser de ses doigts. Trois autres Eternals (oui, trois, haleter, haleter) ont des pouvoirs d’un genre plus nébuleux et potentiellement dangereux: Sprite (Lia McHugh) peut créer des illusions, Makkari (Lauren Ridloff) peut courir très vite comme Flash et Druig (Barry Keoghan) peuvent contrôler les esprits en masse.
Très longue histoire en bref : les Eternals se sont séparés et doivent maintenant réunir le groupe, lorsque les « séismes mondiaux » et la réémergence des Deviants, autrefois considérés comme vaincus, signalent une perturbation de proportions cosmiques. Ce qui suit est un processus d’apocalypse si alambiqué que si chaque méchant de Bond formait un esprit de conglomérat massif dans un seul corps, sa mâchoire tomberait avec crainte et émerveillement. Qui, pourriez-vous demander, posera héroïquement en formation de coin alors que la musique dramatique gonfle et sauvera le monde ? PAS DE SPOILERS.
Photo : ©Walt Disney Co./Courtesy Everett Collection
De quels films cela vous rappellera-t-il ? : Eternals est la Dune de Villeneuve du: Ambitieux, tentaculaire, visuellement inspiré, un casting et un réalisateur méga-talentueux, raide comme une planche. L’histoire a des allusions à Watchmen, au livre et au film, moins à la série HBO; il est également centré sur un conglomérat de marginaux de type Gardiens de la Galaxie, mais au lieu d’être drôle et plein de cœur, les Éternels sont écrasés par une gravité quasi-Shakespeareenne.
La performance vaut la peine d’être regardée : Faire partie d’un ensemble qui est principalement tourné vers le poker à travers une exposition guindée est un travail assez ingrat. Mais je dirai que Gemma Chan – si excellente dans Crazy Rich Asians – a suffisamment de présence à l’écran pour mériter une série solo de Sersi sur Disney+.
Dialogue mémorable : Phastos ponctue le point culminant du film finale avec ce humdinger :”Je me suis toujours demandé comment nous avions survécu à la destruction des autres planètes sur lesquelles nous étions !”
Sexe et peau : dans la toute première scène de sexe, Sersi et Ikaris a brièvement plongé dans un canyon du désert-dans un style chaste et romantique PG-13.
Notre point de vue : Eternals prouve qu’aucun conflit entre les héros altruistes et les forces du mal ne cherche à détruire la Terre, entre le libre arbitre et les destins irrépressibles de la nature, peut être résolu sans beaucoup de coups de poing et de poignard. Il y a plus que de la violence rudimentaire, bien sûr, puisque le film prend une petite éternité pour travailler sur l’opportunité de chaque éternel de contribuer à l’art collectif de sauver le monde, mais ce dont je me souviens le plus, c’est de tous les coups de poing et de coups de couteau. Je me sentais mal pour les antagonistes, qui ont traversé tant d’ennuis, des millénaires de préparation et d’intrigues, d’envoi des monstres et d’attente qu’ils évoluent vers la sensibilité, juste pour qu’une bonne partie du conflit soit résolue avec les coups de poing et les coups de couteau habituels. Je suppose que ce sont eux qui ont envoyé les monstres laids et grinçants habituels, qui méritent absolument d’être frappés et poignardés.
Au moins, les Éternels connaissent bien le travail d’équipe, donc leur histoire ne se répète pas une grande partie du fourrage des Avengers ; ils ont évolué bien au-delà de l’art de l’assemblage, donc toutes les poses en formation sont une seconde nature pour eux. Cela les libère pour lutter avec du fourrage philosophique grandiose-ce que cela signifie d’être humain, des trucs yin-yang de vie et de mort, etc.-d’une manière des plus abrutissantes et ennuyeuses. Zhao présente des tas de grandes idées, crée une excuse pour déployer des séquences de bataille et des manœuvres de caméra flashy et grandioses, puis embourbe tout dans l’exposition et les développements de l’intrigue desséchés pour une goutte de conséquence dramatique. Les personnages, fabriqués à partir du meilleur carton artisanal, sont pour la plupart des récipients vides récitant des dialogues joyeux et joyeux, et se retrouvent dans la position extrêmement peu enviable d’avoir fière allure mais n’ayant rien d’intéressant à dire. De temps en temps, le script apparaît avec des morceaux de comédie humoristique à la Marvel, mais aucun de ces éléments n’a d’impact.
Il est admirable de voir Zhao essayer de repousser les limites de ce qu’un film peut être, en particulier avec une distribution aussi diversifiée. Mais Eternals a plus en commun avec un exercice DC austère ou des épopées maladroites et oubliables comme Jupiter Ascending ou John Carter. Jack Kirby était un innovateur avec une imagination débordante, et on peut sentir que Zhao essaie de rendre justice à ses créations (ET plaire aux fans de Marvel ET faire quelque chose en dehors de la norme contextuelle, ce qui en fait trop). Mais le produit final laisse penser qu’ils ne sont pas du tout conformes aux adaptations de films d’action réelle. Vous ne pourriez jamais prendre le travail de Kirby au sérieux, mais je serai damné si le film n’exige pas exactement le contraire. Plus important encore, ce n’est tout simplement pas très amusant.
Notre appel : SKIP IT. Dans le , même les films pas très bons sont raisonnablement divertissants et valent le détour. Eternals est l’entrée de franchise rare qui est un raté majeur.
John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com.
