Black Mirror est revenu après sa plus longue interruption mais ne semble pas avoir raté une étape. Charlie Brooker a rendu l’attente valable en observant les dernières avancées technologiques, en les reliant aux défaillances humaines et en élaborant un scénario potentiellement accablant. Eh bien, c’est Black Mirror, n’est-ce pas ? Mais ce qui est différent dans Joan, c’est Awful, à part, eh bien, Joan étant apparemment une personne horrible.
L’article continue sous cette annonce
Cette question elle-même serait un excellent moyen de vous amener ici, n’est-ce pas ? Personne, ou plutôt, pas beaucoup, ne s’en serait soucié si Joan était *insérez un adjectif positif ici.* Nomenclature mise à part, l’impatience humaine est un autre aspect que Brooker aborde dans cet épisode. Et enfin, il frappe à la maison sur quelque chose qui est extrêmement relatable.
De quoi parle Joan is Awful ?
L’article continue sous cette publicité
Dans Joan is Awful, le public est présenté au personnage principal. Elle se réveille, prend son petit-déjeuner, se rend en voiture à son lieu de travail, remet un bordereau rose à quelqu’un, va en thérapie où elle dévoile son partenaire, rattrape un ex, puis rentre chez elle et cherche des divertissements sur Streamberry. Le dernier est celui où les choses sont devenues intéressantes.
Une émission portant son nom a attiré son attention, et ce qu’elle a vu à l’écran l’a choquée. C’était quelqu’un d’autre à l’écran avec les activités de toute la journée qui se jouaient. La torsion était que les épisodes la décrivaient comme une mauvaise personne avec des dialogues modifiés de manière sélective. La vie personnelle de Joan a été détruite. En effet, son partenaire actuel et son ex sont incapables de faire face à la trahison et d’être une personnalité publique, respectivement. La perspective d’une”L’histoire entière de vous”légèrement modifiée disponible en streaming est un peu écrasante. Mais il s’avère que Joan avait donné son consentement.
Après en avoir été informée, elle a décidé de porter plainte contre l’actrice. Ce n’était pas non plus possible, car l’actrice (Salma Hayek) avait renoncé à son image et à sa ressemblance. Pour inciter l’actrice à faire quelque chose à laquelle elle ne voudrait pas que son image et sa ressemblance soient associées. Par conséquent, Joan a écrasé un mariage avec un symbole graphique peint sur son front et a fait caca dans une église. Au fur et à mesure que cela se passait sur Joan is Awful on Streamberry, Hayek a approché sa couche sur la façon dont son image et sa ressemblance étaient utilisées. Lorsque ladite actrice a découvert qu’elle l’avait autorisé, elle et Joan ont élaboré un plan pour mettre un terme à l’utilisation de leur image et de leur ressemblance.
Au siège de Streamberry, ils ont vu que le streamer avait le pouvoir de créer des millions de ces émissions. Le streamer l’a justifié en affirmant qu’il était passionné par la création de nouvelles formes de divertissement. Ils pouvaient le faire parce que les sujets leur avaient donné leur consentement.
Joan is Awful explique pourquoi l’impatience coûte cher
Joan, Salma, Annie et bien d’autres avaient renoncé aux droits du streamer. C’est à ce moment-là qu’ils se sont abonnés à Streamberry et ont sauté la lecture des termes et conditions. C’est leur impatience qui leur a coûté et les a rendus incapables d’échapper aux accords étanches qu’ils avaient involontairement conclus. Aucun des autres n’a pu y mettre un terme ?
A. Pourquoi arrêteraient-ils quelque chose qui diffusait le linge d’une autre personne en public ? B. Ils avaient également signé des accords avec Streamberry permettant au streamer d’utiliser leur image et leur ressemblance.
N’y avait-il aucun moyen d’empêcher le streamer de générer des données pour alimenter le créateur quantique ?
Joan is Awful est un miroir de la façon dont les humains sont prisonniers de leurs téléphones
C’est une réalité. Vous lisez peut-être principalement ceci sur votre téléphone. Dans l’épisode, les téléphones, lorsqu’ils étaient allumés, ont aidé Streamberry à obtenir toutes les données dont ils avaient besoin pour alimenter l’ordinateur quantique. Les mots-clés ici sont”Quand activé”.
Peut-on imaginer un monde où tout le monde garde son smartphone éteint et vaque à sa journée ? C’est vrai, les éteindre et les garder éteints toute la journée tous les jours serait extrêmement difficile ; en particulier pour les consommateurs de contenu.
Le contenu personnalisé peut être préjudiciable
On a souvent l’impression qu’il y a trop de contenu à regarder. Les raisons de ne pas les regarder vont du manque de temps au manque de connexion avec le contenu. Alors que le premier est facilement réparable grâce aux personnes disposant de services de streaming sur leur téléphone pour consommer du contenu en déplacement, le second n’est pas une solution facile. Si ce n’est pas le cas, bravo à votre maîtrise de soi. Ou, vous êtes un traditionaliste du cinéma.
Ce dernier (manque de connexion) est une source d’inquiétude pour les créateurs. Eh bien, quelle meilleure façon de résoudre ce problème qu’en faisant une série sur une personne ? Cette personne pourrait être n’importe qui, ce qui entraînerait la divulgation de ses secrets les plus profonds et les plus sombres. Les choses que l’on dit dans le dos de quelqu’un le rattraperont instantanément. Oops. Cette petite clause de non-responsabilité selon laquelle le contenu est fictif ne signifierait rien si quelqu’un remarquait les similitudes et réagissait comme tout le monde autour de Joan. Et personne ne voudrait d’une vraie Joan de la scène post-générique. Ew.
Joan is Awful se concentre sur la sombre réalité du contenu de l’IA
ChatGPT est quelque chose dont tout le monde a entendu parler. Cela a dominé les conversations avec deux choses qui occupent le devant de la scène. 1. Vitesse 2. Précision. La vitesse n’est pas en débat, mais la précision l’est.
Étant donné que tout est CGI et développé par un ordinateur quantique, la vitesse n’est pas un problème avec les données collectées à partir des téléphones qui y sont introduites. De plus, comme l’IA, cela prend quelques libertés créatives. Ceux qui ont compris les inconvénients d’un tel contenu s’en rendront compte.
Les médias visuels créés par l’IA résoudraient l’aspect temporel de la production. Cela répondrait également à la demande du public en matière de contenu frais. De plus, des événements comme la grève de l’écrivain n’auraient pas d’impact sur la production. Cela fait de l’ordinateur quantique Streamberry quelque chose que les entreprises pourraient chercher à développer. Ce ne serait pas une innovation, car certaines des inventions fictives de Black Mirror sont devenues réalité. Quelqu’un se souvient-il du camion de Crocodile, des chiens robots de Metalhead, de la caméra à contacts de The Entire History of You et des poupées interactives de Rachel, Jack et Ashley Too ?
L’article continue sous cette annonce
Malheureusement, à ce moment-là, beaucoup auraient cliqué sur le bouton d’acceptation et auraient pu autoriser la création de contenu semblable à Joan est horrible.
Bien que de telles séries/films résolvent la plainte des gens qui ne se sentent pas comme les personnages principaux de leur vie, cela aurait un coût. Imaginez regarder quelque chose que vous avez vécu… vous auriez la même réaction qu’Annie Murphy.”Comment c’est putain !”
L’article continue sous cette annonce
Pour éviter cela, lisez tout ce que vous signez. Et pendant que cela se fait, peut-être que les téléphones peuvent être absents pour un tout.