Dans cet essai vidéo FandomWire, nous explorons comment les Simpsons ont redéfini l’animation.
Regardez la vidéo ci-dessous :
Abonnez-vous et activez la cloche de notification pour ne jamais manquer une vidéo !
Les Simpson ont révolutionné l’animation
Les Simpson, la famille d’animation préférée de tous souffrant de jaunisse. Les détournements comiques et souvent sincères de la famille nucléaire titulaire divertissent le public depuis plus de 30 ans et ce n’est pas fini. Ce qui en fait la série scénarisée la plus ancienne à la télévision. Et pas seulement la série animée la plus ancienne, la série PERIOD la plus ancienne. Ce serait un accomplissement impressionnant pour n’importe quel spectacle, mais il est encore plus monumental en repensant aux débuts modestes des Simpsons. Alors, comment Les Simpson ont-ils défié les pronostics et marqué l’histoire de la télévision ? Qu’est-ce qui lui permet de se démarquer de la concurrence pour dominer le monde de l’animation syndiquée et régner en maître comme l’une des plus grandes sitcoms jamais créées, tout en redéfinissant simultanément tout un média de divertissement ?
Le créateur de Family Guy, Seth MacFarlane a déclaré: « Le succès de’The Simpsons’a vraiment ouvert des portes. Cela a montré que si vous travailliez dans l’animation, vous n’aviez pas nécessairement besoin de travailler dans la télévision pour enfants.”
Tout comme l’univers cinématographique Marvel a révolutionné le concept de construction d’un monde partagé dans le cinéma, Les Simpsons a révolutionné l’animation et fait tomber les barrières construites sur l’idée préconçue selon laquelle l’animation devait s’adresser à un public plus jeune.
Pour bien comprendre le succès des Simpson, il faut remonter jusqu’à l’époque où commencé; pas seulement en 1989, lorsque nous avons eu droit à une série de la famille éponyme, mais quelques années plus tard, en 1987, lorsque la famille n’était rien de plus que des courts métrages avant et après les publicités sur The Tracey Ullman Show. En regardant ces shorts, vous remarquerez deux choses. 1. Tout est TRÈS rugueux par rapport à ce que nous avons aujourd’hui, même par rapport à la première saison autonome, elle-même loin des personnages finis polis que nous avons maintenant; et 2. Le cœur du spectacle n’a pas changé depuis lors jusqu’à maintenant. Il a toujours été question du noyau familial de cinq personnes, et on peut dire sans se tromper que ce le sera toujours. Homer est un homme d’âge moyen avec des problèmes de colère et un problème d’alcool, entre autres. Marge est sa femme dévouée qui veut juste une vie tranquille. Bart est le mauvais garçon qui joue aux farces et déteste l’école tandis que Lisa est le contraire, une bonne fille qui aime l’école et qui obtient le grade A avec un avenir. Le tout complété par la petite Maggie qui passera autant de temps à s’attaquer à sa propre marque de problèmes qu’à être sur la hanche de sa mère.
En repensant à l’animation sérialisée avant Les Simpsons, vous avez les grands succès comme The Flintstones, The Jetsons, Woody Woodpecker, Scooby-Doo, et plus encore. Bien que chacun de ces spectacles soit amusant et amusant en soi, ils ne sont pas relatables, et il y a peu de chances que nous nous mettions à la place du personnage, quelque chose que nous pouvons faire avec Les Simpsons incroyablement facilement. Homère et compagnie. a commencé de manière raisonnablement réaliste, avec le premier épisode centré sur Noël et le manque d’argent pour la famille avant le grand jour, tout était assez relatable. En terminant avec l’adoption par la famille d’un chien indésirable appelé Santa’s Little Helper, il y a une leçon sur le fait que la famille est tout ce dont vous avez besoin à Noël.
Venez dans le deuxième épisode”Bart le génie”, Bart fait passer un quiz pour le sien. dans une tentative de patiner à travers sa vie scolaire, mais cela se retourne contre lui et rapidement il est dans une école pour enfants surdoués et doit faire semblant de comprendre des concepts et des leçons bien plus élevés dans l’apprentissage que ses cours de troisième année auparavant. Bien sûr, cette situation ridicule est rectifiée à la fin de l’épisode, mais pas avant que certains scénarios loufoques et ébouriffants ne se produisent. Foire de sitcom typique suivant les tropes et la structure standard de la narration.
En deux épisodes, Les Simpson vous aura montré tout ce que vous devez savoir sur la série. C’est un demi-cœur avec de véritables leçons à apprendre si vous regardez assez fort. Et c’est une comédie de situation à moitié ridicule et exagérée qui vous fera autant rire que remettre en question les choix de ses personnages.
Si vous aimez la vidéo, assurez-vous d’aimer, abonnez-vous et appuyez sur cette cloche de notification pour plus de contenu de qualité.
De nos jours, l’animation pour adultes est une forme courante de divertissement par câble avec des émissions comme South Park, Family Guy, Futurama et Rick & Morty étant les favoris des fans et les classements.. Cependant, il est probable que ceux-ci n’existeraient pas sans les Simpsons ouvrant la voie des années auparavant.
Une autre façon dont la série se distingue des autres séries animées est la distribution étendue et diversifiée de personnages secondaires et il y a quelque chose à être dit quand vous pourriez demander à vingt personnes quel est leur personnage de soutien préféré des Simpsons, et ils répondraient tous différemment. L’expansion du monde au-delà de la famille est sans doute la meilleure décision que Groening et les écrivains auraient pu prendre, et en elle-même a ouvert la porte à tant d’autres aventures pour les personnages. Aujourd’hui, il est courant que les émissions aient des castings massifs avec divers personnages de tous horizons, mais avant les Simpsons, ce n’était tout simplement pas le cas. Pour chaque Family Guy avec leur distribution énorme et variée, il y avait un Flintstones, où la liste des personnages était à un seul chiffre.
Bien que les Simpsons se concentrent principalement sur la famille principale, ils n’ont aucun problème à passer les rênes aux personnages secondaires, permettant non seulement des intrigues secondaires plus étendues, mais le potentiel pour que ces histoires soient plus variées, réalistes et percutantes, ou inversement, remplies de plus d’humour et beaucoup plus drôles qu’un casting standard de sitcom pourrait permettre. p>
Certains des meilleurs épisodes de la série n’impliquaient pas la famille en tant que protagonistes principaux ! La finale de la saison 6″Qui a tiré sur M. Burns ?”sera à jamais l’un des meilleurs épisodes de toute la série, et pourtant l’histoire principale suit M. Burns, un personnage secondaire, dans sa tentative de monopoliser le marché de l’approvisionnement en énergie à Springfield. , d’abord en s’assurant qu’il met la main sur tout le pétrole découvert sous Springfield Elementary, et ensuite en construisant un dispositif géant de protection solaire destiné à couvrir la ville dans l’obscurité, obligeant ainsi les habitants de la ville à acheter SON énergie.
Alambiqué et ridicule, bien sûr. Amusant et divertissant? Certainement. L’une des façons ingénieuses dont les scénaristes ont retenu l’attention des téléspectateurs et s’est assuré qu’ils se connecteraient à la saison suivante était de diviser l’épisode en deux parties et de faire attendre le public jusqu’à la saison suivante pour connaître l’identité du tireur qui a tiré le gâchette et a tiré sur M. Burns. C’est un geste risqué qui ne paie pas toujours. De même, la finale de la saison 6 de The Walking Dead s’est terminée sur un cliffhanger alors que les fans ont été obligés d’attendre la saison suivante pour voir lequel de leurs personnages préférés serait brutalement assassiné par le nouvel antagoniste de la série, Negan… Désolé, Glenn…
Dans l’ensemble, les fans de la longue série AMC n’étaient pas satisfaits de la façon dont cela a été géré et c’est largement considéré comme le tournant qui a lancé la série sur une trajectoire descendante. Mais The Simpsons connaît son public et était bien conscient de l’approche mélodramatique et hors du personnage du mystère, se penchant sur le cliché du feuilleton pour créer une comédie à travers la satire et la parodie.
En fait, cet épisode était si grand qu’il y avait des sociétés de paris offrant des cotes sur exactement qui a tiré, et c’est devenu un discours courant sur les refroidisseurs d’eau. Au lieu de demander”avez-vous regardé le grand match”, c’est devenu”qui pensez-vous a tiré sur M. Burns ?”, et pas seulement parmi les enfants sur le terrain de jeu non plus, les adultes étaient des fans très investis.
C’est un autre secret du succès des Simpson. L’animation a toujours été considérée comme un plaisir pour les enfants et rien de plus. Bien qu’il soit loin d’être R-Rated, le spectacle a définitivement ses moments pour adultes, avec des insinuations sexuelles constantes, des scènes de violence, des thèmes percutants, et plus encore. Beaucoup de choses passent directement au-dessus de la tête de la jeune génération, avant qu’ils ne se tournent vers leurs parents rieurs et demandent”qu’est-ce qui est si drôle ?”.
Des exemples spécifiques de cela sont nombreux tout au long de la série, mais peut-être que le le plus célèbre étant”c’est pourquoi ils vous appellent mademoiselle aspirateur”, une allusion évidente à un acte sexuel particulier. Nous ne l’avons pas compris la première fois que nous l’avons regardé, mais c’est le pouvoir de la blague, et beaucoup dans la série l’aiment. Il ne s’adresse pas aux enfants, il s’adresse aux adultes qui regardent l’émission avec leurs enfants. C’est en grande partie grâce aux excellents scénaristes de la série, surtout au début, y compris Conan O’Brien, qui a écrit pour la série au début des années 90.
Ce sont ces mêmes scénaristes qui ont pris la chance et l’opportunité de faire constamment référence à certaines situations de la vie réelle au fil des ans, et dans de nombreux cas, de les simuler ou de les minimiser. Bien sûr, South Park continuerait à amener cela à un niveau entièrement nouveau et beaucoup plus offensif, mais Les Simpsons a été le premier spectacle animé à se pencher fortement sur la satire politique. Les meilleurs exemples de cela viennent des saisons précédentes, avec”Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish”mettant en vedette M. Burns candidat au poste de gouverneur tout en essayant de cacher le déversement de matières dangereuses et toxiques de sa propre centrale nucléaire, culminant en lui. se faire servir”Blinky”, le tristement célèbre poisson à trois yeux lors d’un dîner pré-orchestré et répété avec les Simpsons. Cet épisode a en fait remporté un Environmental Media Award pour”être le meilleur épisode télévisé de l’année avec un message environnemental”. La saison suivante”M. Lisa Goes to Washington » a de nouveau tenté de jeter un peu d’ombre sur le spectre politique, Lisa remportant un concours basé sur un essai sur la beauté et le fantastique de l’Amérique. Son attitude optimiste et presque naïve envers les politiciens et le pays dans son ensemble disparaît rapidement après avoir découvert le fait que ces mêmes politiciens qu’elle s’efforce d’être sont en fait corrompus et facilement achetés.
Ce n’est pas que les créateurs et l’équipe de rédaction derrière la série déteste la politique, ou qu’elle est prédisposée d’un côté ou de l’autre-en fait, la série se moque régulièrement des deux côtés de l’argument-, c’est juste que la série veut se rapporter à tout le monde et ajouter de l’humour en même temps.
Non content de faire la satire du paysage politique de l’Amérique et du monde dans son ensemble, les écrivains ont veillé à ce qu’il reste beaucoup de moqueries pour tout le monde et pour tout le reste. De prendre des balayages à Fox Network, le réseau même sur lequel il se trouvait, à Disney (qui le possède et le diffuse maintenant), à plusieurs présidents, célébrités et personnes aux yeux du public, personne n’était particulièrement à l’abri des Simpsons. Bien que la plupart du temps, les blagues étaient de bonne humeur et inoffensives, contrairement à ce qui viendrait plus tard avec South Park.
En fin de compte, à travers tout ce que le spectacle a fait, la raison la plus grande et la plus importante pour laquelle il a réussi est que beaucoup de familles de télévision dans les années 80 et avant étaient définies par leurs traits positifs et leurs motivations étaient généralement d’essayer de faire le bien. Homère. Marge, Bart, Lisa et dans une bien moindre mesure Maggie sont plutôt le plus souvent remarquables pour leurs traits négatifs et une grande partie du conflit de caractère vient de leurs motivations conflictuelles entre leurs propres désirs et leur amour pour leur famille, au lieu de juste bon contre mauvais ou un malentendu/situation embarrassante. Cela les rend plus ancrés, réalistes et beaucoup plus faciles à comprendre, par rapport aux familles aisées et bienfaisantes des émissions qui l’ont précédée. À ce jour, les personnages ont tous leurs défauts, que ce soit l’homophobie d’Homère dans l’épisode”Homer’s Phobia”, la mauvaise conduite constante de Bart et ses infractions à la loi, ou le jeu de Marge dans”$pringfield (Ou, comment j’ai appris à arrêter de m’inquiéter et à aimer le jeu légalisé )’, les personnages sont considérés comme faillibles, facilement guidés par leurs propres appréhensions, mais finalement capables de briser ces mêmes habitudes et de s’en sortir mieux.
Les Simpsons ont fait beaucoup de choses au fil des ans, et certains torts assez médiatisés, mais les thèmes adultes, la satire, la malédiction (une première pour l’animation”pour enfants”), la volonté de corriger le cap quand ils ont quelque chose qui ne va pas et d’être au nez avec l’actualité ont contribué à en faire le spectacle d’animation le plus réussi et le plus ancien de l’histoire. Pendant des années, il y a eu un petit groupe de personnes qui demandent que cela se termine, mais cela ne montre aucun signe de ralentissement et pour l’instant, nous en sommes satisfaits.
Êtes-vous d’accord que Les Simpsons animation redéfinie? Pensez-vous que c’est la plus grande série animée de tous les temps? Faites-le nous savoir dans les commentaires et assurez-vous d’aimer, de vous abonner et de vous connecter la prochaine fois pour plus de contenu de qualité.
Suivez-nous pour plus de couverture de divertissement sur Facebook, Twitter, Instagram et YouTube.
Remarque : si vous achetez un produit indépendant présenté sur notre (nos) site(s), nous pouvons gagner une petite commission du détaillant. Merci pour votre soutien.
