La querelle contre le tabloïd britannique Jeremy Clarkson et ses commentaires grossiers ne semble pas s’arrêter. Le commentateur royal qui a secoué Internet avec ses remarques viles et tranchantes à la duchesse de Sussex Meghan Markle est tombé dans un bourbier plus profond de contrecoups et de haine sans fin. Twitter fume depuis que The Sun a franchi la ligne en publiant l’article interdit. À ce stade, les excuses semblent n’avoir fait aucune différence.
Ce fut une escalade de la diffamation au discours de haine pure. @ITV laisse Piers Morgan attaquer #MeghanMarkle tous les jours pendant 3 ans. S’ils l’avaient vérifié une seule fois, est-ce que #JeremyClarkson écrit cet article ? Plus important encore, les éditeurs du Sun le publient-ils ? https://t.co/awd1FJZNhD
— R.S. Locke/Royal Suitor (@royal_suitor) 21 décembre 2022
Récemment, Jeremy Clarkson s’est adressé à Twitter pour clarifier la mauvaise interprétation par les médias de son Tweet controversé. Dans la même foulée, l’éditeur qui avait abrité la bombe s’est également rendu sur son site officiel pour noter des excuses détaillées à la duchesse. Des fans soutenus par plus de 60 députés ont contraint le rédacteur en chef de l’éditeur à présenter des excuses et à prendre des mesures contre l’écrivain. La colonne vicieuse a été supprimée d’Internet, mais les Twitterati sont à nouveau vexés.
Twittez contre Meghan Markle alors que The Sun ne parvient pas à présenter des excuses appropriées
Vendredi soir, The Sun a écrit que”les opinions des chroniqueurs sont les leurs, mais en tant qu’éditeur, nous réalisons que la liberté d’expression implique la responsabilité. ” L’équipe du Sun regrette clairement la publication dudit article. Ils sont donc”sincèrement désolés”, lit-on dans l’éditeur. La rédaction grotesque de Clarkson a donc été supprimée de leur site Web et de toutes leurs archives également. Néanmoins, les fans se sont révoltés en qualifiant les excuses de”coup de publicité“pour gagner plus de profits.
Comment”ajouter l’insulte à l’injure”
Le soleil s’est excusé POUR Jeremy Clarkson
Le Soleil ne s’est PAS excusé POUR la princesse Meghan#PrincessMeghan des excuses pic.twitter.com/p7wIiGQSZ5— Krys – Expert royal (@byetwit) 23 décembre 2022
De nombreux Twitterati ont pris d’assaut la plate-forme, dénonçant les tactiques malveillantes continues du Sun pour vendre le tabloïds. Ils ont qualifié ses (non) excuses de”profit calculé” pour apaiser le public.”Aucune responsabilité”, a écrit Shola Mos-Shogbaminu, affirmant que le public ne sera plus réduit au silence.
Les dommages que le Soleil a causés à Meghan Markle en aggravant, incitant et profitant du racisme et de la misogynie à son encontre sont incalculables. Même ses non-excuses pour apaiser le public (PAS ELLE) sont calculées pour profit. AUCUNE RESPONSABILITÉ
S’il pense que nous serons réduits au silence, il peut réfléchir à nouveau
— Dr Shola Mos-Shogbamimu (@SholaMos1) 23 décembre 2022
The Sun et Jeremy Clarkson ont nui à la réputation et à l’image de la Grande-Bretagne. Votre journal et Clarkson doivent faire mieux ! Si vous êtes sincèrement désolé, présentez vos excuses à Meghan, la duchesse de Sussex. Ensuite, faites un don substantiel à un groupe de soutien aux femmes !
— JoDiva et ZuZuDivo/Proud Brazen Hussies (@JoDivaRunner) 23 décembre 2022
Après une semaine de condamnations, un nombre record de plaintes IPSO et d’humiliation publique, The Sun les éditeurs ont publié des excuses. Notamment, les excuses ne sont pas à #MeghanMarkle, le sujet de La chape odieuse de #JeremyClarkson, mais pour le grand public. https://t.co/aQuWADP5LG
— R.S. Locke/Royal Suitor (@royal_suitor) 23 décembre 2022
Un autre a déclaré que l’éditeur préférerait tout abandonner plutôt que de s’excuser auprès de Meghan Markle par choix.”Un vrai signe de la misogynie et du racisme du journal”, a-t-il ajouté.
Le Sun préfère fermer boutique plutôt que de s’excuser auprès de Meghan par choix. Un vrai signe de la misogynie et du racisme du journal. Peut-être que The Sun devrait être le prochain chiffon de Murdoch à tomber, tout comme NOTW ?pic.twitter.com/0eVMojNhbB
— David Challen (@David_Challen) 23 décembre 2022
Le Soleil a également été la proie de la colère du public pour ne pas avoir publié des excuses directes à la duchesse elle-même.
Pouvons-nous obtenir quelque chose de clair ici.
Le Soleil ne s’est PAS excusé auprès de Meghan Markle.
Ils ont dit qu’ils étaient désolés d’avoir publié l’opinion au vitriol article sur elle par Jeremy Clarkson.
Le nom de Meghan n’a même pas été mentionné dans la déclaration à la bouche farineuse qu’ils ont publiée.— Lorraine King (@lorrainemking) 24 décembre 2022
Une”excuse”qui ne mentionne pas la personne qui a été blessée n’est pas une vraie excuse. Le soleil joue sur nos visages.
— ❄☃☃🎄🎅🏾🤶🏾🎁 Un chariot pour Bodak ❄☃☃🎄🎅🏾🤶🏾🎁 (@AFarray) 23 décembre 2022
Réponse stupide du Sun en réponse aux plaintes contre Le misogynoir accidentel à dessein de Jeremy Clarkson.”Nous avons une fière histoire de campagne… et avons aidé à changer la Grande-Bretagne pour le mieux.”Allez vous faire foutre. pic.twitter.com/nspwBeMiUP
— Monisha Rajesh (@monisha_rajesh) #MeghanMarkle par son nom afin que la personne violemment racialisée et déshumanisée ne reçoive pas d’excuses en première page pour sa chronique Jeremy Clarkson. Il garde COLUMN et Victoria Newton conserve son poste de RÉDACTEUR
Il s’agit d’un éclairage institutionnel à un niveau ÉPIQUE pic.twitter.com/fX5NOiZq98
— Dr Shola Mos-Shogbamimu (@SholaMos1) 23 décembre 2022
Pour les non-initiés, plus tôt cette semaine, ladite personnalité de l’actualité avait lancé une attaque fulgurante contre Meghan Markle remplie de commentaires haineux et vulgaires. Après avoir ouvertement affirmé qu’il détestait Meghan à de nombreuses reprises, il avait dit ce qu’il pensait. La même chose s’est retournée contre lui alors qu’il recevait une condamnation et une horreur mondiales pour ses paroles.
A LIRE AUSSI :“Vile et dégoûtant”-Les célébrités et l’indignation de Twitterati alors que Jeremy Clarkson lance un assaut vulgaire sur Harry et Meghan
Pensez-vous aussi que The Sun aurait dû mentionner spécifiquement la duchesse dans ses excuses ?
