adopter et incorporer la devise du cinéaste Richard Donner-la vraisemblance-avant de monter sur les plateaux de ses productions. Lorsque Marvel Studios s’est enraciné dans la franchise à un moment où l’industrie du CBM n’avait pas grand-chose à montrer, la vraisemblance a guidé le jeune PDG et son équipe vers les sommets du succès. Et donc, il devient atrocement bizarre que ces derniers temps, cette devise ait été perdue dans le vent et à sa place, l’absurdisme a pris racine.
L’acteur de Superman Christopher Reeve avec Richard Donner (réalisateur)
Lisez aussi :”Je ne connais personne d’autre qui aime vraiment les films comme lui” : le producteur de Marvel, Nate Moore, défend Kevin Feige et affirme qu’il sauve le cinéma au milieu de Quentin Tarantino faisant exploser des films modernes
Kevin Feige impressionne Superman I de Richard Donner
Au début, les mesures prises par Kevin Feige pour ériger l’édifice qui est maintenant aimé et célébré par des milliards de personnes étaient enracinées dans les philosophies du réalisateur de Superman, Richard Donner. À tel point que le président de Marvel Studios qualifie le film de Donner d’être”à ce jour l’archétype de l’histoire d’origine parfaite du film de super-héros”. Lors d’un discours rendant hommage à Richard Donner aux Oscars le 7 juin 2017, Feige a déclaré :
“Les films réalisés par Dick m’ont inspiré à vouloir suivre cette voie. Et, bien sûr, en particulier Superman le film est encore à ce jour l’archétype de l’histoire d’origine parfaite du film de super-héros. Et nous le regardons avant de faire presque n’importe lequel de nos films et c’est le cas depuis 17 ans depuis que j’ai quitté le giron pour aller travailler pour Marvel.
Il y avait un mot-Dick a un très bon vocabulaire — et il y avait un mot que je n’ai jamais pu prononcer, mais que j’ai toujours compris, c’était la vraisemblance. Et il a utilisé ce mot lors de la création de Superman I… Et cela signifie essentiellement être honnête, honorer le matériel source, y croire, le prendre au sérieux, et c’est ce que nous nous efforçons de faire. »
Richard Donner et Christopher Reeve sur le tournage de Superman
Lire aussi : 9 choses qui tiennent encore aujourd’hui de Superman de 1978
Selon Kevin Feige, ce film est toujours l’exemple reproduction du film de bande dessinée parfait à avoir été réalisé. À tel point que”Jon Favreau sur la toute première production de Marvel Studios a copié cela et l’a mis au-dessus de sa porte.”L’ironie n’est pas perdue pour le fandom qui regarde avec effroi les productions de la phase 4 d’aujourd’hui.
Kevin Feige élabore sur l’évolution des personnages de Marvel
C’est un grand signe pour les créateurs et chef exécutif d’une franchise aussi massive et percutante que Marvel pour ne pas gouverner son territoire avec une poigne de fer. Les ballades sur Kevin Feige se déroulent de loin en racontant des histoires de sa bienveillance, de la façon dont il respecte les écrivains et leurs idées, et comment il laisse ses réalisateurs prendre des libertés créatives avec leurs œuvres sans susciter l’émeute séculaire entre la vision du réalisateur et le la demande de la production. En juillet 2021, Feige a déclaré :
“Comme le disait Stan Lee, Marvel représente le monde à l’extérieur de votre fenêtre. Et en dehors de notre fenêtre, il y a tous différents types de personnes dans tous différents types d’endroits avec tous différents types de préférences et nous voulons que cela se reflète dans le et dans notre monde fictif comme dans notre monde réel. »
Kevin Feige avec les stars de Marvel à Disneyland, Anaheim
Lire également : De bons films de super-héros qui ont été gâchés parce que les supérieurs n’ont cessé de se mêler
En tant que tel, Marvel Les studios sont devenus un endroit idéal pour cultiver et nourrir des idées qui évoluent avec le flux et le reflux de l’atmosphère socioculturelle de l’époque contemporaine. Mais cela met simultanément le fandom en conflit avec leur franchise bien-aimée lorsque des productions comme Thor: Love and Thunder, dans un effort pour être progressiste, induisent des scènes dignes de grincer des dents et ruinent des intrigues qui auraient pu autrement briller si le réalisateur ne s’inclinait qu’un peu vers vraisemblance pour le matériel source.
Source : Oscars 2017
